Aplicación del IVA en amarres.

[danilo]

Hola Cofrades, un poco arto ya también de esperar a la APPA he optado en reclamarle directamente a ellos el IVA que aún no han declarado, voy a presentar una hoja de reclamaciones por incumplimiento de Ley y voy a personarme en la oficina del consumidor.
La primera acción ya la he hecho, las otras dos la haré el lunes o martes.
Y por supuesto Sorpresa hay que reclamar el 16 % integro del IVA a la APPA. a partir del 1 de Julio se reclamará el 18%.

[ignius]

Correcto, a partir de esa fecha el 16 será el 18 y el 7, a quien así se lo estén cobrando debería ser el 8.

Yo no he vuelto a saber más de mi cuestión. Pero como paso por caja dentro de poco, prometo decir como queda la cosa.

Saludos y rondas, con iva reducido.

[Tur]

Ignius:
Creo que estás en JCI.
Comentarte que a nivel colectivo ya les hicimos la petición de estudio = respuesta, hace aproximadamente dos/tres meses, en nombre de M.Sur, y nos prometieron considerar la cuestión y comunicarnos la conclusión.
Ellos por su parte ya habían dirigido algunas consultas a la Ag. tributaria...
A nivel particular tengo puesta mi reclamación, a la espera de una resolución positiva, que se les podría presentar dado que se trata del Iva esta Marina.
Saludos

[Capitán Mallorca]

Hola a todos. Gracias a esta Taberna i a ANAVRE, he comunicado en primera instancia a la Junta Directiva del Club Náutico el informe del Ministerio de Economía y Hacienda: http://www.box.net/shared/ndaegh8z7j, referente a la exención del IVA, ya que estan cobrando en la actualidad un 16%.
Entiendo que un Ministerio está por encima de una Agencia Tributaria de una CCAA, por lo qual, un informe de estas características tiene un peso muy considerable.
Por lo que veo en este foro, en muchos clubs náuticos, pero muchos, están aplicando un impuesto que, al parecer, no nos corresponde, o en algún caso aplicando un IVA posiblemente erróneo. Quiero pensar que no se ha actuado de mala fe, sinó por ignorancia, no solamente por los clubs, sinó por las AATT de las CCAA.
En mi caso he hablado con el presidente del club, que se lo revise, ya que no sabia de la existencia de dicho informe aclaratorio. Este informe aclara con explicidad la interpretación a la exención del IVA en el ambito que ocupamos gran cantidad de navegantes de esta taberna.

Espero aportar un gramito de arena a los contribuyentes que comparten y disfrutan del mar, para que recuperen un impuesto, al parecer indebido.


Unas rondas para todos

[Jangada]

Originalmente publicado por Capitán Mallorca

Hola a todos. Gracias a esta Taberna i a ANAVRE, he comunicado en primera instancia a la Junta Directiva del Club Náutico el informe del Ministerio de Economía y Hacienda: http://www.box.net/shared/ndaegh8z7j, referente a la exención del IVA, ya que estan cobrando en la actualidad un 16%.

Unas rondas para todos

El informe que adjuntas de la Subdirección General de Tributos sobre la incidencia del IVA a tipo impositivo reducido, lleva impreso en cada hoja la dirección www.anavre.org.
Este informe , que yo sepa, NO es una respuesta a una solicitud de ANAVRE, por lo que me sorprende mucho que lleve, en un informe de la subdirección general de tributos, el "site" de una asociación determinada cuando dicha asociación ni es la que consulta ni los informes de la administración pertenezcan a una u otra entidad. Pertenecen a todos los ciudadanos.
Si ANAVRE usa un programa para publicar un informe de ámbito general que afecta a todos los contribuyentes debería especificarlo.

Falsos protagonismos aparte, el informe ofrece notable interés porque es definitivo en cuanto a la incidenciadel IVA en amarres. Si en la reclamación que haga cada uno se adjunta, a mi juicio, se zanja la discusión sobre el uso deportivo o no de las embarcaciones. Este informe lo precisa con prístina clareza.
Garcias por la contribución!!!

una cerveza, te invito...

[Capitán Mallorca]

Quiero aclarar que el informe que he adjuntado procede de la ANAVRE, es evidente que si esta asociación aporta un documento, es lógico que exista su anagrama. Lo que está claro es que, este documento está rubricado y tiene número de entrada de registro. He hablado con mi abogado y me ha manifestado que es un documento oficial generado por un Ministerio y está por encima de las Agencias Tributarias de las Comunidades Autónomas. Hay que tener en cuenta, que los criterios a la hora de aplicar el IVA, tienen que ser igual por todo el territorio Español, por eso entiendo que ese documento, es un documento aclaratorio, hasta el punto de considerar la interpretación de algunas palabras por la Real Academia Española, para que no quepan diversidad de interpretaciones vinculantes.

Aprovechad esta ocasión de lo que os pertenece.

Una ronda para todos

[carabuyán]

Bueno (aunque sería mejor decir malo),
desde que os dije, a mediados de mayo, que me habían devuelto el IVA … na de na,
en mi cuenta, todavía, no han ingresado nada.

Pero seguimos guerreando:

En febrero, al mismo tiempo que reclamé a Hacienda la devolución del IVA, hice una queja a la Consellería de Presidencia de la Xunta y a finales de junio recibí un informe de Portos de Galicia (lo adjunto 01) muy parecido a lo que dice la APPA (creo que hasta lo copiaron de los andaluces) y que por supuesto contesté (02).

También había reclamado a mi puerto la correcta aplicación del IVA (03) pero con gran pena (pa´mi bolsillo) este semestre me pasaron el IVA al 18% en el alquiler y en la X-5 … y lo denuncié, de nuevo, ante Hacienda (04).

Pues eso … que todo sigue igual.

saludos

[OPTI-NAVEGANTE]

A petición de varios de vosotros, el Informe o consulta que se hace Hacienda entre ellos mismos para JUSTIFICARSE, es.........
TACHAAAAAAAN!!!!!!!!!

NO OLVIDAR QUE EL GOBIERNO ESTA ANUNCIANDO TODOS LOS DIAS QUE VA A SUBIR LOS IMPUESTOS, ESTO VA EN ESTA LINEA.

Y MAS COSAS QUE ESTAN POR VENIR PARA QUE "PAGUEN LOS RICOS"......
OS SUENA?

[carabuyán]

Originalmente publicado por OPTI-NAVEGANTE

A petición de varios de vosotros, el Informe o consulta que se hace Hacienda entre ellos mismos para JUSTIFICARSE, es.........
TACHAAAAAAAN!!!!!!!!!

El Sr. Verdún Fraile se contradice a sí mismo.
el 16 de noviembre de 2.009 dice digo … y el 30 de julio de 2.010 digo Diego.

Hay gentes que o no tienen criterios o tienen mucho morro.

[carabuyán]

Esta es la foto "pública" del Sr.EVF.
... parece que tiene morro.

[alba longa]

A esta persona le han obligado a retractarse de lo que dijo anteriormente, estaba cantado. Lo que no se comprende es que diga que en una embarcación deportiva no se practica deporte y un puerto deportivo no es una instalación deportiva. Este último informe flojea por todas partes, el problema es que en vía administrativa la administración se va a agarrar a él, pero otra cosa distinta es lo que dirán los tribunales. Pero independientemente lo que diga este informe último, las consultas vinculantes siguen existiendo y tienen validez.

[danilo]

A los tribunales!!!!
ANAVRE vayamos a los tribunales de forma contundente.
No tiene sentido que diga que un puerto DEPORTIVO no son instalaciones deportivas.
No da solución a la consulta de la APPA en donde pide que se diga quien hace o no hace deporte, requisitos que éste informe para no pillarse los dedos omite. Está claro que la actividad nautica es un deporte y además con categorías olímpicas, pero ellos no pueden admitir y establecer ningún criterio para definir quien hace o no hace deporte. establecer este criterio es dar la razón a la Ley del IVA y a ANAVRE.
Se han colado de forma grotesca.


A los tribunales!!!!

[danilo]

Pensando un poco lo de la definición del DRAE de instalación y que este señor no la incluya en tal, es un poco bochornoso, como hace agua su barco.
Según DRAE
Recinto provisto de los medios necesarios para llevar a cabo una actividad profesional o de ocio.

Según este señor.
los puntos de amarre no son instalaciones deportivas igual que las porterias de los campos de futbol y la red de las canchas de tenis y los haros de las cestas de baloncestos no son instalaciones deportivas y menos cuando son arrendados. Este señor no entiende que la tabla del malecón,el pantalan, que el cesped artificial, la ducha de una piscina hace el conjunto de enseres de una instalación deportiva.
ESTOY CONVENCIDO QUE NO LO LOGRA ENTENDER, que no entiende que al pagar un alquiler de amarre, estas apoquinando por el uso de unas instalaciones, ducha, luz, seguridad y el "privilegio de zarpar desde el mar" etc...

[carabuyán]

Originalmente publicado por danilo

A los tribunales!!!!
ANAVRE vayamos a los tribunales de forma contundente.

Leyendo el último informe del Sr. Verdún y la Leyes de Tasas, se puede concluir que si los “puertos deportivos” no son “instalaciones” ... !!!no pueden cobrarnos ni la X-5 ni la G-5¡¡¡.


TIPO IMPOSITIVO APLICABLE A LOS PUNTOS DE AMARRE EN LOS PUERTOS DEPORTIVOS
Madrid, 30 de julio de 2010
EL SUBDIRECTOR GENERAL DE IMPUESTOS SOBRE EL CONSUMO Don Eduardo Verdún Fraile

En segundo lugar, que el arrendamiento o la cesión de uso de puntos de amarre no pueden considerarse como un derecho de uso de unas instalaciones deportivas por cuanto dichos puntos de amarre no quedan encuadrados dentro de la definición de INSTALACIÓN que da la propia Real Academia Española, de acuerdo con la cual, se entiende por instalación todo recinto provisto de los medios necesarios para llevar a cabo una actividad profesional o de ocio.



Anexo 3 de la Ley 6/2003, de 9 de diciembre, de tasas, precios e exacciones reguladoras de la Comunidad Autónoma de Galicia.

TARIFA X-5. EMBARCACIONES DEPORTIVAS Y DE RECREO:
Primera.- Esta tarifa incluye la utilización por las embarcaciones deportivas o de recreo, y las embarcaciones tradicionales, y por sus tripulantes y pasajeros, de las aguas del puerto y de sus INSTALACIONES de balizamiento, de las ayudas a la navegación, de los canales de acceso fluviales y marítimos, de los accesos terrestres y vías de circulación de los puertos y, de ser el caso, de las INSTALACIONES de fondeo y atracada en muelles o embarcaderos, así como los servicios específicos disponibles.”



Punto 1º del artículo 30 del capítulo V “TARIFA G-5. EMBARCACIONES DEPORTIVAS Y DE RECREO” de la Ley 1/1999, de 31 de marzo, de la Generalitat Valenciana de Tarifas Portuarias. Constituye el hecho imponible de esta tasa:

“-La utilización, por las embarcaciones deportivas y de recreo, de las aguas del puerto, de las obras e INSTALACIONES portuarias en los puertos de gestión directa, incluyendo canales de acceso fluviales y marítimos, que permiten el acceso marítimo al puerto, su estancia en el atraque, punto de amarre o puesto de fondeo que le haya sido asignado, y de los servicios específicos disponibles, independientemente de su posterior facturación por consumo de los mismos mediante la tarifa E-3.
-La utilización, por sus tripulantes y pasajeros, de los muelles y pantalanes del puerto, accesos terrestres, vías de circulación y de los centros de estancia y recepción de titularidad de la Administración Portuaria, si los hubiere.”



ANAVRE … a los tribunales ... a rizar el rizo.

[Patricio R]

Originalmente publicado por carabuyán

El Sr. Verdún Fraile se contradice a sí mismo.
el 16 de noviembre de 2.009 dice digo … y el 30 de julio de 2.010 digo Diego.

Hay gentes que o no tienen criterios o tienen mucho morro.

Eso es nuestra querida Administración española. Especialmente en todo lo qie tenga que ver con el mundo del mar.

Si los legisladores, al redactar los textos legales no cometieran tantos errores, imprecisiones, y dejaran tantos aspectos a libre criterio de la Administración (que cambia en cada momento). Sin entrar a valorar el lío que es tenerReales Decretos y Reales Drcretos, Ordenes, y etc. que unas dicen A, otras B, otras reafirmar A, otras C, otras ya veremos.

¿Como va a funcionar así este país?

Vivimos en un estado de inseguridad juridica total.

Desgraciadamente el mundo del mar no es ajeno a ello, y creo que aún más sufridor de ello que otros muchos sectores.