Que lástima que la información de las noticias sea tan mala. Lo encuentro muy llamativo, pues yo sabía de gente que destinaba su barco al alquiler pero lo usaba de forma privada en vez. Cosa, abiertamente ilícita.
Sin embargo aquí se dice que el barco de hecho se alquilaba y que en algunas ocasiones se alquiló a personas vinculadas, pero se alquiló !!!
¿Que pasa, que el dueño o directivo de AVIS o HERTZ no puede alquilar coches de su empresa?
¿Si yo tengo un barco de alquiler, y quiero alquilar, se lo he de alquilar a otro?

En este caso se habla de 7 de 41 alquileres, una minoría. Otra cosa que el 99% de los alquileres fuera al dueño y se pudiese hablar de fraude de ley. No lo entiendo. Interesante sería saber las bases del recurso, que igual estuvo mal presentado.
A ver si algún cofrade mas ilustrado en el tema nos da mas luz.