El atraco de los atraques

[Capitán Mallorca]

Hola cofrades. desde este foro y como socio, quiero animar a ANAVRE, para que interponga todo su empeño en defender i/o denunciar lo que creemos que es lo correcto, y no dejarnos intimidar por el gran "monstruo" que es la Administración, ésta en muchas ocasiones falla, lo que hace falta es poner empeño y unir fuerzas, hay que defender aquello en que creemos. No hay que dejarse intimidar, hay que intentarlo. Yo creo que la unión hace la fueza, no hay que tirar la toalla.Pienso que no se tiene que perder la razón por falta de empeño.

[ANAVRE]

Navegante, seas o no socio de ANAVRE, esto nos afecta a todos.

Todas estas publicaciones se están haciendo eco del problema.
Haz comentarios, reenvía los enlaces, quéjate, actúa...

El Periódico Náutico
http://www.elperiodiconautico.com/?p=36362

El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/1...287568178.html

El Mundo Deportivo
http://blogs.mundodeportivo.es/layli...-los-atraques/

Fondear
http://www.fondear.org/Noticias/Noti...IDNoticia=1670

Navegar
http://www.navegar.es/el-atraco-de-los-atraques/

Cosas de Barcos
http://www.cosasdebarcos.com/noticia...665494548.html

¿A qué esperas? ¿A que otros lo hagan por ti?

[dunic]

Originalmente publicado por El Temido II

¿Habrá que llevar a los tribunales al estado español?. Lo malo es que tiene muchas papeletas de que no sirva para nada.

no estoy seguro, habria que empezar a ir montando algo , como :

Originalmente publicado por ANAVRE

¿A qué esperas? ¿A que otros lo hagan por ti?

PUES CREO QUE SI , ademas de lo que podamos protestar en escritos privados, creo recordar que ANAVRE nacio con la idea de luchar contra esto y no se si ya se ha pedido hora a la DGMM para plantear el problema y las posibles acciones que puedan organizarse

pero , si no hacemos algo de una P_ta vez TODOS juntos , nos daran - como siempre- por alli donde no suena y a se ser YA, el dia 1-XI empieza a aplicarse
No hay copas

[dunic]

Parece que es este país todos somos ricos ...

[Jadarvi]

Originalmente publicado por dunic

PUES CREO QUE SI , ademas de lo que podamos protestar en escritos privados, creo recordar que ANAVRE nacio con la idea de luchar contra esto y no se si ya se ha pedido hora a la DGMM para plantear el problema y las posibles acciones que puedan organizarse

pero , si no hacemos algo de una P_ta vez TODOS juntos , nos daran - como siempre- por alli donde no suena y a se ser YA, el dia 1-XI empieza a aplicarse
No hay copas

El problema no es sencillo ni tiene fácil solución, hemos consultado a diversos Abogados Fiscalistas a fin de determinar si había alguna posibilidad legal de que Anavre, como tal, emprendiese algún tipo de acción legal. Aún se está estudiando, pero la respuesta parece ser negativa por el motivo de que un cambio de criterio como el que refleje el informe de Hacienda de 31 de julio de 2010 no es recurrible, ni lo es un informe en si mismo.

En principio, lo que es recurrible son los actos administrativos de aplicación de las normas, y eso se refiere a actos individuales, por lo que ahora los esfuerzos se dirigen hacia la preparación de un modelo de recurso que cada uno pueda presentar individualmente cuando se le aplique el tipo de IVA general, y tampoco es un escrito de elaboración sencilla, pero estamos en ello. Y, a la vez, se sigue investigando la posibilidad de que Anavre emprenda algún tipo de acción. Si algún Abogado o Fiscalista cree que puede arrojar algo de luz en este asunto, bienvenido sea.

Por otra parte, a lo que nos referimos cuando pedimos movimiento, no es sólo a que cada uno valore si quiere o no recurrir, sino también a que cuando se publican enlaces a noticias, os toméis un minuto para dejar vuestro comentario en la web de referencia, que se vea que hay interés y malestar con este asunto.

En fin, perdonad el tocho, sólo quería que sepáis que no estamos parados, pero tampoco se puede estar diciendo a cada dos segundos lo que se ha hecho, porque entonces no queda tiempo para hacer algo.

Por cierto, en este caso, SÍ estoy interviniendo como Presidente de ANAVRE.

[dunic]

Ya sabemos que no solo hay que tener razon, han de dartela.... y eso a veces cuesta mucho.

Anavre, como Asociacion no puede hacer o proponer segun que cosas , pero desde aqui si

Mañana tenemos reunion info en el RCNB, que para nosotros será peor , porque el IVA nos sube solo el 18 % , pues hasta ahora no se pagaba.

Y si , como alguien ha comentado, no ha cambiado la Ley ni el Reglamamento, en base a que (aunque se huele recaudatorio) se "interpreta que ahora el IVA sea el Maximo, cuando en ningun otro deporte lo es ?

[Jadarvi]

Pues el argumento de Hacienda, aparte de semántico al decir que no puede considerarse a los puertos como instalaciones deportivas, cosa que podría contraargumentarse diciendo que si no hay puertos deportivos será imposible practicar los deportes náuticos; es también que no siempre que un barco sale a navegar es para practicar deporte, sino que también puede ser para navegación de recreo.

Y aquí entramos ya en una tremenda confusión, pues tendríamos que definir cuándo se hace deporte y cuándo no .... si sólo se entiende como deportistas a los navegantes federados para la práctica de algún deporte náutico, ello excluiría a los que no compiten. Si excluimos a los que no compiten, entonces nos vamos a que sólo podría aplicarse el IVA reducido a quienes fueran a practicar deporte de competición ... y, por tanto, quienes fueran al gimnasio, al jugar al golf, al tenis, a fútbol, a esquiar, etc ... no podrían beneficiarse del tipo reducido a menos que fuesen a participar en competiciones oficiales y estuviesen federados ... es decir, que no tendría ningún sentido la existencia de un IVA reducido para las actividades deportivas, puesto que la competición es un porcentaje ínfimo de la totalidad del deporte que se practica.... en fin, que la única explicación a lo ocurrido es que estemos ante una medida de índole puramente recaudatoria, al menos a mí no se me ocurre otra.

[ROyOR]

Originalmente publicado por dunic

Mañana tenemos reunion info en el RCNB, que para nosotros será peor , porque el IVA nos sube solo el 18 % , pues hasta ahora no se pagaba.

Manel me imagino que esto que dices debe de ser un error ¿no?
Si se entera Hacienda que no pagabais IVA se puede montar una buena

Saludos
Rafa

[sanndro]

[quote=Jadarvi;930990]Pues el argumento de Hacienda, aparte de semántico al decir que no puede considerarse a los puertos como instalaciones deportivas, cosa que podría contraargumentarse diciendo que si no hay puertos deportivos será imposible practicar los deportes náuticos; es también que no siempre que un barco sale a navegar es para practicar deporte, sino que también puede ser para navegación de recreo.

Tampoco se utilizan los polideportivos exclusivamente para deporte, también se utilizan para mítines, conciertos, etc...

[Jangada]

Originalmente publicado por Jadarvi

El problema no es sencillo ni tiene fácil solución, hemos consultado a diversos Abogados Fiscalistas a fin de determinar si había alguna posibilidad legal de que Anavre, como tal, emprendiese algún tipo de acción legal. Aún se está estudiando, pero la respuesta parece ser negativa por el motivo de que un cambio de criterio como el que refleje el informe de Hacienda de 31 de julio de 2010 no es recurrible, ni lo es un informe en si mismo.

En principio, lo que es recurrible son los actos administrativos de aplicación de las normas, y eso se refiere a actos individuales, por lo que ahora los esfuerzos se dirigen hacia la preparación de un modelo de recurso que cada uno pueda presentar individualmente cuando se le aplique el tipo de IVA general, y tampoco es un escrito de elaboración sencilla, pero estamos en ello. Y, a la vez, se sigue investigando la posibilidad de que Anavre emprenda algún tipo de acción. Si algún Abogado o Fiscalista cree que puede arrojar algo de luz en este asunto, bienvenido sea.

Por otra parte, a lo que nos referimos cuando pedimos movimiento, no es sólo a que cada uno valore si quiere o no recurrir, sino también a que cuando se publican enlaces a noticias, os toméis un minuto para dejar vuestro comentario en la web de referencia, que se vea que hay interés y malestar con este asunto.

En fin, perdonad el tocho, sólo quería que sepáis que no estamos parados, pero tampoco se puede estar diciendo a cada dos segundos lo que se ha hecho, porque entonces no queda tiempo para hacer algo.

Por cierto, en este caso, SÍ estoy interviniendo como Presidente de ANAVRE.

Presidente:

1. La resolución a estas consultas tendrá efectos vinculantes para los órganos y las entidades de la Administración tributaria encargados de la aplicación de los tributos en relación con la persona consultante, siempre que la consulta se haya planteado dentro del plazo establecido y con el cumplimiento de los requisitos establecidos reglamentariamente.
2. La presentación del escrito no conlleva, en ningún caso, la interrupción de los plazos establecidos para el cumplimiento de las obligaciones tributarias. La respuesta a las consultas tributarias escritas tiene un carácter informativo; por tanto, no se puede interponer ningún recurso contra la resolución de las respuestas, sin perjuicio que se puedan impugnar el acto o los actos administrativos que se dicten posteriormente aplicando los criterios manifestados en la respuesta.
3. La Administración deberá aplicar los criterios expuestos en las resoluciones de consultas tributarias a cualquier obligado tributario, siempre que exista identidad de hechos y circunstancias.

Basta apenas crear unos formularios para quien crea que debe recurrir a la AEAT, o a la agencia de su comunidad lo pueda hacer, incluyendo unas orientaciones jurídicas básicas a los asociados y a los no asociados en este foro. ¿tan complicado es?

[dunic]

Reunion info en el club:
El dia 1-XI-2010 se aplica la norma.
El (los) Clubs como meros intermediarios no (no pueden) recurren la norma
El armador (Pagano) cuando reciba la primera factura con IVA , y considerandola incorrecta, recurre al Club (Burofax) que este le contesta con la norma , a partir de aqui se puede interponer contencioso a la Delegacion Provincial, Tribunal de Justicia.......... Bruselas (argumentando la incoherencia de la aplicacion , que sin barco no se hace deporte, que si dejo el barco en el patio de casa, ect.....)

pero de momento a tacata , porque alguien () pregunto muy mal preguntado lo que pregunto

[Blai]

Originalmente publicado por dunic

pero de momento a tacata , porque alguien () pregunto muy mal preguntado lo que pregunto

Que razon que tienes Manel !

En la circular de Marina Badalona hacen alusión a la consulta de puertos de la Xunta y aplican el IVA desde el mes pasado , no esperan al 1/ XI / 2010.

Lo de preguntar muy mal preguntado Y AHORA es de mente lucida y preclara :

Por no aplicar la consulta vinculante de ANAVRE van nuestros amados gestores de los puertos de listillos y lo vuelven a preguntar justo ahora , cuando esta el papa estado buscando dinero debajo de las piedras .
Los domadores de cocodrilos ponen la cabeza dentro del bicho cuando esta requetecomido , dormido y cagado , no cuando hace dos años que no come , esta ahostiado por los vecinos y restriñido a año y medio vista , TIO LISTO .
( Tio listo los de los puertos , no tu Manel ;-) )