Pasar de aparejo a tope a fraccionado ¿ es posible ?

[soneya]

Originalmente publicado por Butxeta

Posible lo es. El Omi II, regatero incombustible palmesano lo ha hecho.
http://picasaweb.google.com/lh/photo...Pb2yz7UYHFa3cQ

Claro que ha movido la posición del palo, los cadenotes etc. De hecho, si lo quieres llevar fraccionado tendrás crucetas retrasadas, o burdas.

En el Omi han retrasado cadenotes.

Imposible mover cadenotes o arraigos. (entonces ya no navego en un años) Si es imprescindible hacerlo abandono la idea.
Respecto a las velas, el génova está muy dañado, lo mismo no me sirve, y por ese lado me es igual.

[kiqu]

holaaaaa , normalmente los aparejos fraccionados , el palo esta mas adelantado ,
si buscas velas de ocasion y en buen estado , entra en la pagina de
MERCANAUTIC ,
salut kiqu

[soneya]

No creo que OMI haya modificado la posición del mástil del Sirocco31, aunque la cubierta es muy diferente a la normal. Tampoco se ven muy retrasadas las crucetas. Salvo que la foto sea antes de modificarlo.
Voy a mandarle un privado... Gracias

[Flying Dutchman]

No soy un experto, pero no creo que tengas problema, ahora bien, las velas seguramente no te serviran.
Si el palo es de la misma altura, te valdra la mayor , pero no el genova.
Mi barco, un Jeanneau Aquila, existe en dos versiones, con aparejo fraccionado y tope palo y el palo esta en ambos modelos en el mismo punto en la cubierta.
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot.png[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png[/IMG]

Parece que la botavara es mas larga en el fraccionado.
Suerte

[soneya]

Originalmente publicado por Flying Dutchman

No soy un experto, pero no creo que tengas problema, ahora bien, las velas seguramente no te serviran.
Si el palo es de la misma altura, te valdra la mayor , pero no el genova.
Mi barco, un Jeanneau Aquila, existe en dos versiones, con aparejo fraccionado y tope palo y el palo esta en ambos modelos en el mismo punto en la cubierta.
[IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot.png[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png[/IMG]

Parece que la botavara es mas larga en el fraccionado.
Suerte

Tengo el génova hecho un harapo... por eso no va a ser.
Lo que pasa es que este es un tema para verdaderos expertos.
A mí me gustaría intentarlo, tengo una oferta de un z-Spars 301 que me viene al pelo, y en buen estado.

[soneya]

Tras coger lápiz y papel es lógico que no sea posible hacer la transformación sin cambiar a crucetas retrasadas y/o burdas. Si fuesen rectas no habría forma de contrarrestar la componte horizontal del stay, puesto que el backstay está más alto. El par de fuerzas dañaría el mástil.
Me olvido de este aparejo y sigo con el tope de palo, que es menos bonito pero más robusto.

[ferc]

La modificación es perfectamente posible. Yo navego asiduamente en un barco que fue modificado de aparejo a tope a fraccionado.
El la parte superior del palo se le han colocado un par de pequeñas crucetas (hacia proa) con unos obenques que salen del tope del palo hacia el primer cuarto (aprox.). Esto posibilita poder seguir teniendo popel y evita tener q poner burdas.
Les dejo una imagen (perdón por la poca resolución, pero no tenia una mejor)
Saludos

[Zalata]

Originalmente publicado por soneya

Tras coger lápiz y papel es lógico que no sea posible hacer la transformación sin cambiar a crucetas retrasadas y/o burdas. Si fuesen rectas no habría forma de contrarrestar la componte horizontal del stay, puesto que el backstay está más alto. El par de fuerzas dañaría el mástil.
Me olvido de este aparejo y sigo con el tope de palo, que es menos bonito pero más robusto.

Si los cadenotes estan retrasados con respecto a la base del palo (desconozco esto en tu barco) una minima distancia (en tu barco digamos unos 40-50cm), deberia ser mas que suficente para poner fraccionado. Despues solo has de jugar con la flecha (retrasar las crucetas lo que te pida. Posiblemente lo que lleve ya el palo), y con la preflexion (cargado de altos y al limite de sueltos los bajos). La unica pega si la distancia entre la base y los cadenotes es muy pequeña es que con poco viento y ola tendras que sobretrimar el backstay para que no meta la panza hacia proa.

[Capitanmorgan777]

Originalmente publicado por soneya

No creo que OMI haya modificado la posición del mástil del Sirocco31, aunque la cubierta es muy diferente a la normal. Tampoco se ven muy retrasadas las crucetas. Salvo que la foto sea antes de modificarlo.
Voy a mandarle un privado... Gracias

Si que lo modifico.
Es un barco muy conocido en Palma.
No solo le movio el palo, si no que ya le ha cambiado la orza unas cinco veces.

Salut i Ron

[norte]

Originalmente publicado por Capitanmorgan777

Si que lo modifico.
Es un barco muy conocido en Palma.
No solo le movio el palo, si no que ya le ha cambiado la orza unas cinco veces.
Salut i Ron

Menudo tuneo que tiene el siroco.

[Ventarrón]

Originalmente publicado por Capitanmorgan777

Si que lo modifico.
Es un barco muy conocido en Palma.
No solo le movio el palo, si no que ya le ha cambiado la orza unas cinco veces.

Salut i Ron

Si estamos hablando del mismo Siroco ... Se que tiene la botavara de un Figaro 1

A la salud de su armador
Buen marino, y buena gente