La Taberna del Puerto Freedom sea
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." Altair
VHF: Canal 77   
Regresar   La Taberna del Puerto > Foro > Foros Náuticos > Foro Náutico Deportivo

Avisos

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Antiguo 18-11-2010, 10:39
Avatar de 0tilio
0tilio 0tilio esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 27-10-2006
Localización: Mar de Alborán
Edad: 67
Mensajes: 1,304
Agradecimientos que ha otorgado: 3
Recibió 200 Agradecimientos en 153 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: La medida del tiempo, el calendario y otros animales

Cita:
Originalmente publicado por Tropelio Ver mensaje
....... La fecha Juliana correspondiente a un instante de tiempo dado se define como el número de días (con su fracción correspondiente) que han transcurrido desde las 12 horas UT del 1 de enero del año 4713 a.C. hasta el instante en cuestión........
Tropelio.
Lo que me intriga de esa fecha es que con las cronologías manejadas en la época (el de Beda el Venerable, el hebreo...), se daba por supuesto que el Universo aún no había sido creado. ¿Por qué establecer un año de conjunción del ciclo solar, el lunar y el de ¡empadronamiento decretado por Dioclecioano! si para Scaliger ninguno de ellos habría existido en la época propuesta?
Hay una buena explicación del asunto de los calendarios en http://www.ua.es/personal/viana/Docu...didaTiempo.pdf

Por más vueltas que doy por la red no lo encuentro. Ya se es irse por las ramas, pero con el permiso del Doctor Tropelio (mi agradeciiemto sin medida por presentar el tema), si alguien se lo sabe que lo cuente, porfa.
__________________
FSM, Ramén!!!
Citar y responder
  #2  
Antiguo 18-11-2010, 14:03
Avatar de Invitado_tr
Invitado_tr
Invitado
 
Mensajes: n/a
Predeterminado Re: La medida del tiempo, el calendario y otros animales

Cita:
Originalmente publicado por 0tilio Ver mensaje
Lo que me intriga de esa fecha es que con las cronologías manejadas en la época (el de Beda el Venerable, el hebreo...), se daba por supuesto que el Universo aún no había sido creado. ¿Por qué establecer un año de conjunción del ciclo solar, el lunar y el de ¡empadronamiento decretado por Dioclecioano! si para Scaliger ninguno de ellos habría existido en la época propuesta?
Hay una buena explicación del asunto de los calendarios en http://www.ua.es/personal/viana/Docu...didaTiempo.pdf

Por más vueltas que doy por la red no lo encuentro. Ya se es irse por las ramas, pero con el permiso del Doctor Tropelio (mi agradeciiemto sin medida por presentar el tema), si alguien se lo sabe que lo cuente, porfa.
Hola 0tilio,
No creo que sea irse por las ramas tu pregunta. Yo creo que es muy interesante y también me gustaría saber la respuesta. Como tu, he hecho mis indagaciones tratando de averiguar la razón por la que Scaliger eligió tan curiosa manera de poner el origen de los días julianos cuando, como es evidente, el origen que elijas es completamente arbitrario. Es lógico, si tu eres quien inventa el asunto, elegir una fecha muy antigua de manera que no tengas que manejar en ningún caso números negativos, pero ¿por qué esa precisamente? Yo no he logrado averguarlo, aunque aún no he tirado la toalla al respecto. Así que estaré también muy interesado si alguien nos ilumina.
Saludos,
Tropelio
Citar y responder
Responder Ver todos los foros en uno

Freedom sea

Herramientas
Estilo

Reglas del foro
No puedes crear discusiones
No puedes responder a mensajes
No puedes editar tus adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code está activado
Emoticonos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Ir a


Todas las horas son GMT +1. La hora es 15:47.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto