![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#22
|
||||
|
||||
|
Este párrafo está extraído de: EL CONTRATO DE SEGURO MARÍTIMO EN LA PROPUESTA DE ANTEPROYECTO DE LEY GENERAL DE LA NAVEGACIÓN MARÍTIMA T OMÁS FERNÁNDEZ-QUIRÓS y JULIO LÓPEZ QUIROGA Abogados . ... Además, y conforme al artículo 451 del A LGENMAR, se excluye de la cobertura aseguraticia (sin que,según se infiera de la dicción del precepto, sea posible pacto en contrario y no obstante las particularidades que, para el contrato de seguro de buque se establecen en el artículo 476 del ALGENMAR) aquellos daños causados por el vicio propio o la naturaleza intrínseca del bien (exclusión referida, en distintos términos, en el artículo 756.6.º del Código de Comercio) y también (aunque, en este caso sí resulte posible su aseguramiento si así se pactare expresamente) aquellos causados por el uso y desgaste natural de dicho objeto. ... Si quereis leer completo el artículo, aquí está el enlace: www.uria.com/esp/actualidad_juridica/n15-E/art08.pdf Opinar no es gratis, hay que invitar a unas rondas o similar, no perdamos las buenas formas. ¡Hombre! no me digas que el Stix no tiene lugar en el debate, que me j.. el hilo. Precisamente, se trata de llegar a la conclusión de que efectivamente, no podría emplearlo el asegurador como argucia legal para invalidar una póliza tras un sinieestro,... o si, considerándolo como vicio propio oculto. ![]() |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|