![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenas cofrades.
Creo que debería cerrarse este hilo y abrir un segundo volumen ¿no os parece? ¿qué opinas Cedemont? Si no cada vez que alguien quiera buscar algo aquí necesita tomarse el día libre ![]() Vuelvo a subir el archivo con el STIX de todos los veleros, esta vez con varios enlaces que llevan a donde se calculan y algún STIX nuevo además de los últimos añadidos. Me faltan muchas cosas y poco a poco añadiré más, pero no tengo mucho tiempo y son casi 150 páginas ... casi nada. |
| 3 Cofrades agradecieron a Alexswan este mensaje: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Gracias por tu ayuda Alexswan, yo solo no puedo !!!!!
![]() Creo que el campeon de STIX hasta 30 pies es el Corby 29, STIX 44 Creo que el campeon de STIX hasta 40 pies es el GS 40, STIX 56 Creo que el campeon de STIX hasta 50 pies es el Island Packet 485, STIX 62 ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#3
|
||||
|
||||
|
hola a todos, enhorabuena por el hilo Cedmont, que sigo como puedo aunque a veces se me escapen terminos y demas pues soy un poco zoquete, en una ocasion te pedi opinion sobre el dehler 33, barco que me interesaba y del que ahora soy contento armador, me gustaria conocer su STIX per no lo encuentro ni en listas anteriores ni recientes, sabes o alguien sabe su STIX o como calcularlo ( tengo datos del barco pero me temo que no todos los que se necesitan), de los 3 modelos competicion , crucero y classic, el mio es el classic, gracias y no se como no te cansas de todos los que te pedimos lo mismo, saludos
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola ¡¡ Ahora si !!
Radford 14 m en CASTAÑA F11 olas de 12 m ¡¡números excelentes!! http://www.youtube.com/watch?v=ujlL-...eature=related Benhur 76 danos datos de los astilleros holandeses que mencionas. Saludos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cast | ||
BUFAVENT (27-11-2010) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Bonita navegada en condiciones durillas, pero... F11 y 12 metros de ola??? Algo menos diría yo... |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Condiciones clase A!!! Y despues dicen que para que leches existe el STIX y los calculos de estabilidad!!!!
![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Analizo, cogen la mar lo más perpendicular posible a la crujia. el viento parace popa, pero el pabellón se ve que es Canada, todo el rato, así que les viene cuando menos de aleta y les da igual o no. La ves venir, pero lo que importa es que si rompe, estés bien orientado para que te arrastre lo menos posible. No se si arrastran capa, estachas, o nada que es lo que parece o van con tormentín, tormentiín y motor arrancado u otra combinanción de las posibles para que no te la juegue. Bonito, bonito porque transmite esa sensación, por lo menos a mi me llega esa imagen que uno trata de explicar y no sabe describir para comprender, sin ponerse damáticos. ![]() Editado por wiper en 30-11-2010 a las 00:49. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hola
Astrolabio68, tal vez algo más que durillas. Yo he navegado en un F10 y se le parece mucho. De todos modos la fuerza y la ola, los dan en un enlace fe Radford. Rondas para todos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cast | ||
astrolabio68 (30-11-2010) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Nunca es tarde si la dicha es mucha..........
![]() PUMA 26 INPUT Lh = 8,00 m Lwl = 6,40 m Bmax = 2,80 m Bwl = 2,52 m Draught T = 1,45 m Body draught Tc = 0,39 m Moulded depth H = 1,49 m Disp = 2800 kg (Not enough for category A) Ballast = 1120 kg Sail area = 29,4 m2 (IJPE) Mast height = 11,23 m Heeling Arm = 3,95 m Power = 9,6 KW OUTPUT Length/Beam Ratio (2Lwl + Lh)/3B = 2,48 Lwl/Bwl Ratio Lwl/Bwl = 2,54 Length/Draught Ratio Lh/Tc = 5,52 Beam/Draught Ratio Bmax/Tc = 1,93 WL beam/Body draught Bwl/Tc = 6,46 Ballast/Disp Ratio Blst/Disp = 0,40 Displacement/Length Ratio D/L = 297,92 Sail Area/Disp. Ratio SA/D = 15,04 Sail Area/Wetted surface SA/WS = 2,07 SA (metric)/ Power (Imp.) SA/HP = 2,25 Power/ Disp. Ratio HP/D = 2,11 HP/ton Hull speed HSPD = 6,14 Kn Potential Maximum Speed PMS = 6,61 Kn Velocity Ratio VR = 1,08 Best motoring speed (1.1) CSPD = 5,04 Kn Capsize Safety Factor CSF = 2,00 Motion Comfort Ratio MCR = 21,89 Heft Ratio HF = 0,87 Moment of Inertia I = 115080,19 Lb/ft2 Roll Period T = 2,48 Sec Roll Acceleration Acc = 0,11 G's Stability Index SI = 0,88 Angle of Vanishing Stability AVS = 122 º Asumed AVS AAVS = 122 º Asumed downflooding angle Adfl = 110 º 'Basic' STIX BSTIX = 22,6 Upright Heeling Moment UHM = 4259,14 Ft*pound Righting Moment at 1º HM1º = 301,99 Ft*pound Heeling Moment at 20º HM20 = 3620,35 Ft*pound Righting Moment at 20º RM20 = 5420,15 Ft*pound Dellenbaugh Angle DA = 14,1 º (14 kn wind) Wind pressure coefficient WPC = 1,50 Estimated STIX = 33,55 (Con todas las reservas del caso, ya que me estoy inventando bastantes cosas, entre otras la curva GZ) Es decir, un buen STIX pero insuficiente masa para la categoría A. Un hermano mío tuvo uno de estos y se lo trajo navegando de Barcelona a Vigo sin problemas.Aquí lo disfrutamos unos cuantos años. Saludos.
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos Editado por guillermogefaell en 28-11-2010 a las 00:02. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Y ahora, si alguien me pasa los datos del PUMA 29....
(Fundamental el plano de alzado)
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos Editado por guillermogefaell en 27-11-2010 a las 23:59. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() estos barcos suelen tener un palo de 10.40m y hasta 10.60 ![]()
__________________
![]() ![]()
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Ya, pero el dato que me interesa es la altura de la galleta sobre la flotación.
Saludos. P.S. Cede: No me subo al carro de los cálculos. Más bien no me bajo, porque ya llevo años en ello e incluso me han salido alumnos espabilados como es tu caso.... Pero mi participación en esto se limita hoy en día solo a aquellos modelos que me interesan, ya que no tengo el tiempo necesario para dedicarlo indiscriminadamente. Internet quema mucho. Y no todo el mundo tine tu entusiasmo o puede dedicarle 3,5 horas gratuitamente al análisis de un velero y compartirlo como ha hecho Zalata (mis respetos por ello). En el caso de los Pumas lo hago porque me había comprometido, pidiendo perdón por la tardanza. Saludos.
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos Editado por guillermogefaell en 28-11-2010 a las 21:16. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cedemont dixit: "Bueno pues llego el dia. Sin que lo tomeis a ciencia cierta, he sacado el calculo matematico del STIX con la nueva formula del PUMA 26 Sopena que Guillermo haga el calculo mas ajustado a mi me sale: 31.706 Segun esto es clase B, pero fijaros que es casi un A; y creo que le penaliza el desplazamiento que es inferior a 3000 Kg,si no fuera asi, llegaria a la cat A" http://foro.latabernadelpuerto.com/s...postcount=2531 Por el metodo de estima dije que podria tener un fallo de +-2, y resulta que mi puntuacion sale mas baja 33.55 ( G.Gefaell) vs 31.706 ( Cedemont) En cualquier caso, y hechos los calculos por un profesional, se cae por su propio peso que es un barcazo me alegra que te subas al carro de los calculos Guillermo!! Brindo por eso!!! ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Que os parece este otro?
http://www.dixdesign.com/dix43pil.htm Cede atrevete con el STIX, ¡¡aproximado!!, ( está claro), si es que te da suficientes datos al final de la pagina. Gracias de antemano y rondas que hace frio. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los Inputs modificados son: Draught T: 1,60 Body Draught: 0,40 Disp: 3.050 Kg. Ballast: 1.320 Kg. Los 200 Kg adicionales en el punto mas bajo.-Alas- Sail Area: 40 m2. Max in Windward. INSUMERGIBLE: Inyección espuma célula cerrada D 0,25. No hay punto de inundación. El acceso a cabina, ademas de estanco, es doble a traves de una zona intermedia de gobierno en forma de semiesfera que dispone de el segundo acceso. Es decir, en situación de mal tiempo se ha de franquear la puerta estanca exterior para acceder a esta zona, y una vez cerrada ya se puede abrir la de acceso a la cabina. Nunca ambas a la vez. El volumen de esta zona es de aprox. 1,9 m3 y su geometria la de una cúpula. Según mis cálculos, aun aproximados, gracias a la cúpula, creo que el área negativa en la curva de estabilidad despareceria. Bueno, lo que te pido es un recalculo con estas variables. Te estaré muy agradecido. ![]() ![]() Leviathan |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para los cálculos rápidos y super-simples que hago para subir aquí, el calado máximo no tiene relevancia, ni donde está situado el peso de la orza, pues las fórmulas que se usan son de tipo general. Un estudio más realístico llevaría un tiempo que se escapa del propósito de mi participación en este hilo. Lo que sí ya puedes saber de una forma inmediata es que el STIX sube en 5 puntos por el hecho de ser el barco insumergible y al tener más de 3000 kilos de masa, podría alcanzar la categoría A. Y al no haber punto de inundación y tal vez ser autoadrizante, por lo de la esfera, el STIX podría situarse bien por encima de 50. Para saberlo con exactitud habría que hacer un estudio detallado. Saludos.
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos Editado por guillermogefaell en 28-11-2010 a las 22:47. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Thank you so much for your enquiry and we are delighted that you are interested in the award winning Discovery 55. A brochure, together with specification, reviews and price list, is now on its way to you.
I can confirm that the STIX figure of 37.04 is correct for a Discovery 55 with empty tanks. I understand the minimum recommended figure for an ocean going yacht is 32. You should also be aware that the ballast ratio of the Discovery 55 is 42.2%. respuesta de Discovery Yarchs.
__________________
Náufrago fuí, antes que navegante. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|