Fotografía digital

[Barba Roja]

Bueno una más ... por supuesto sin retoques ...



... espero que os guste ... no os movais, que se asusta la mariposa .

Salu2

[Altair_]

Dedicadas a Flavio, que anda un poco , me lo parece, un poco "renuente" con las bridges...no sé, no le acaba de satisfacer la Lumix superkalifragilísticaespialidosa...con objetivo Leica.....anda cabizbajo..por la Pampa.....lamentándose...Esta máquina.......

Le pongo una fotico, hecha con mi compacta, a ver si se anima....






Menudo maquinón que se mercó el gachó !!!

[Altair_]

Esta otra, sin apenas importancia; es a título de anécdota : Obsérvense las defensas ( de troncos) que se gastan en muchos barcos atracados en el Puerto de Estocolmo ..¿ baratura de la madera? ¿ limpieza de sus cascos blancos?
Curiosidad: este barco y el posterior(también con defensas de troncos) son de vapor !!

Foto tomada por mi Almiranta con mi maquinita bridge ( el "sieso" es un servidor).



Un saludo y ánimo Flavio que el toro (Lumix) es una mona !!!
NB : sabes que estamos disfrutando mucho con el amaestramiento de tu bicho.
Abrazotes.

[Flavio Govednik]

Ayyyy Altair!!!
Hay un proverbio de las Pampas que dice:
"El problema nunca es la flecha.... el problema es el indio!"



Hay una luna creciente, pero a mi sale redonda como un tren de frente
Estuve experimentando como me enseñaron con el AF... pero no lo bloquee
Ya lo decía el poeta ¡QUÉ PELO***DO!!!!

[malamar]

... sin fotochof ni leches ... virgen, como salio de mi Sony

Barba Roja...felicidades por el nivel de tu imagineria, pero quisiera hacerte notar que aqui somos muchos en revisitar nuestros "trabajos" las veces que haga falta despues de la primera toma, perfeccionandolos paulatinamente. Antes de la llegada de lo digital, en color no se podia mas que delegar el revelado y posivado a un Laboratorio, mientras que ahora el que se molesta en aprender puede hacerlo por si mismo,si quiere. Y no piensa que el que solo aprieta el disparador de un utensilio que hoy puede pensar los parametros de exposicion por si solo, el enfoque de lo que sonrian o menos, predecir su siguiente ubicacion si piensan moverse , y lograr una imagen tras pasar a traves de la transduccion de miles de diodos o transistores y demas electronica..sean seres superiores de la cuestion fotil; y "virginidad" verdaderamente poca..simplemente son mas herramientas que se pierden.. alla ellos si es su opcion...
Un saludo

[Flavio Govednik]

Me encontraba frente al abismo.... pero dí un paso adelante


He vuelto a fracasar

Llegué a esta islita remando, para no que la Lumix, no se golpeara, no se humedeciera no nada.... pero me dejé el trípode en la otra costa...

Esto fue lo mejor que conseguí







Luego debería encontrar un punto medio entre ESTO




Y ESTO





Noche para olvidar....

[iorpi67]

Originalmente publicado por Flavio Govednik

...................

Noche para olvidar....

No la olvides, modifica y repite...

[malamar]

Flavio..ejemm..
la correcta exposicion no es una opinion.
Deciamos ayer: el contraste de iluminacion de esa escena se acerca casi al infinito, yendo desde la mas negra "boca de lobo" a la luz arrojada por el sol sobre las arenas de la Luna.
Dudo que de noche profunda logres sacar algun detalle "en Tierra" mas que en proximidad de algo iluminado por una farola, y por medio de una exposicion larguisima que te quemara el disco parcial del Planeta, redondeandolo por sobreexposicion. Son dos niveles de exposicion distinta, que puedes lograr, como ya te conte, a horas distintas desde un emplazamiento fijado a priori y fundir por HDR, o por medio de una doble exposicion sucesiva, tapando alternativamente con una cartulina negra la fraccion de imagen a exponer con valores de diferente reglaje cada vez , o simultaneamente a traves de un filtro neutro degradado en su transparencia; aparte de ir yo personalmente y sacarte esa imagen, no se ya que mas sugerirte...

Aguante Flavio..