Fotografía digital

[malamar]

Flavio..ejemm..
la correcta exposicion no es una opinion.
Deciamos ayer: el contraste de iluminacion de esa escena se acerca casi al infinito, yendo desde la mas negra "boca de lobo" a la luz arrojada por el sol sobre las arenas de la Luna.
Dudo que de noche profunda logres sacar algun detalle "en Tierra" mas que en proximidad de algo iluminado por una farola, y por medio de una exposicion larguisima que te quemara el disco parcial del Planeta, redondeandolo por sobreexposicion. Son dos niveles de exposicion distinta, que puedes lograr, como ya te conte, a horas distintas desde un emplazamiento fijado a priori y fundir por HDR, o por medio de una doble exposicion sucesiva, tapando alternativamente con una cartulina negra la fraccion de imagen a exponer con valores de diferente reglaje cada vez , o simultaneamente a traves de un filtro neutro degradado en su transparencia; aparte de ir yo personalmente y sacarte esa imagen, no se ya que mas sugerirte...

Aguante Flavio..

[Barba Roja]

Malamar ... creo que no se puede explicar mejor ... sin palabras me quedo, soy todo orejas .

[Barba Roja]

Estoy totalmente deacuerdo contigo malamar en lo importante de revisar y mejorar la primera toma ... con los medios de retoque fotografico actuales (que son muchos) ... tambien soy flan del Fotochof, es un gran programa y ya cuenta de los buenos maestros que hay aqui.

Simpre he intentado plasmar con la camara la imagen que recibe mi cerebro a traves de la retina de mi ojo (sin retoques, cruzando los dedos y esperando que la suerte se presente), creo que ese ya de entrada es un gran reto para un aficionado ... el lograr tomar esa instantanea tal como la ve o como cree que la ve ... por supuesto los fracasos son numerosos pero de ellos se aprende tambien ... luego tras el fracaso o no, llega la hora de la revisión, incluso si hay exito tambien podemos retocar ... la perfección es algo muy relativo y cada día nos exigimos más.
Un saludo y unas

[Flavio Govednik]

Ufff
Recién me despierto...
Soñé que reforzaba la driza de la mayor con la intención de ahorcarme con ella

Me gusta mucho eso de que vengas a sacar esa imagen
No te preocupes Maestro! Ayer tuve un mal día en todo. Nada salió bien (no sólo con las fotos, que fue el momento que más disfruté)
Tenía presente aquello de la "exposición larguisisma" ( y de no esperar grandes resultados dado el tamaño del CCD) pero al dejarme el trípode en la costa... seguí pegandole a la pared con los cuernos.Si regresaba a por él, la luna se hubiera ocultado hasta la próxima noche. (Por cierto, al regresar, no encontré el trípode )
También está la opción de "arreglar" por partes, jugando, (PS mediante) con la subexposición y "limpiando" los ruidos más notables con la erramienta de clonar y el pincel corrector... pero, no es esa la idea

Gracias por tu paciencia... y NO la vayas a perder
Seguiré intentando como aconseja Jorpi

[Barba Roja]

Animo Flavio Govednik ...

[Pawnee]

Flavio, es que ya te lo dice el malamar, lo que quieres hacer es imposible, piensa que para que la luna salga bien, tienes que partir de 1/125 y f/8-11 e ir ajustando, con esos parámetros no creo que se vea ni el reflejo y para que te salga el pueblo estás usando 6 seg y eso no hay hdr que lo resista.

Pero como te veo resuelto ahí va otra opción pero llévate el trípode, se trata de hacer una panorámica en vertical y hacer dos fotos una encuadrando el reflejo y otra la luna, cada una con su exposición correcta y depués unirlas con el photomerge, o manualmente como vas a tener un negro negrísimo en la transición no se notará.

Y ya si lo que quieres es ese encuadre que nos enseñas, haces 4 en vez de a 18mm a 60 o 70mm, una para el pueblo, otra para el reflejo, otra para la luna y la cuarta como es negra la puedes pintar, haz varias de cada encuadre para no tener que volver a remar, puede que así te sea más fácil.

Ale a currar.

P.D.- Barbaroja un pelín de contraste no les venía mal a tus fotos, me gusta el peñasco.

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por Pawnee

Flavio, es que ya te lo dice el malamar, lo que quieres hacer es imposible, piensa que para que la luna salga bien, tienes que partir de 1/125 y f/8-11 e ir ajustando, con esos parámetros no creo que se vea ni el reflejo y para que te salga el pueblo estás usando 6 seg y eso no hay hdr que lo resista.

Pero como te veo resuelto ahí va otra opción pero llévate el trípode, se trata de hacer una panorámica en vertical y hacer dos fotos una encuadrando el reflejo y otra la luna, cada una con su exposición correcta y depués unirlas con el photomerge, o manualmente como vas a tener un negro negrísimo en la transición no se notará.

Y ya si lo que quieres es ese encuadre que nos enseñas, haces 4 en vez de a 18mm a 60 o 70mm, una para el pueblo, otra para el reflejo, otra para la luna y la cuarta como es negra la puedes pintar, haz varias de cada encuadre para no tener que volver a remar, puede que así te sea más fácil.

Ale a currar.

Gacias Paw!!

Yo siempre ando detrás de cosas imposibles (según Freud, esa es la mejor manera de no hacer nunca nada )
Me da igual (por ahora) un encuadre que otro. Lo que quiero es "familiarizarme" con las posibilidades de la cámara, hasta que la pueda usar sin tener que pensar (como si fuera un instrumento musical) Eso lleva tiempo , trasnochadas, mojaduras, y alguna que otra remada (y hasta un trípode que perdí en la costa del frente)
No sé si voy a mejorar... pero estoy EMPECIANAO!

Gracias a todos por la paciencia, los consejos, la buena onda. Me siento mimado en este hilo. De verdad MUCHAS GRACIAS!!!

[Pawnee]

Uy se me olvidaba, no cambies la f ni el iso, juega con la velocidad.