|
VHF: Canal 77 |
#26
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Cita:
De lo que sí estoy seguro es de que no hay que motivar las contrataciones así que puedas ponerlo en la oferta o no, si no quieres contratar gente con tatuajes no la contratas. |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Argu | ||
Mariate (24-10-2023) |
#27
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Yo soy un defensor de la libertad: defiendo que el que quiera ponerse un tatuaje es muy libre de hacerlo, nadie le obliga, lo hace porque quiere.
Igualmente entiendo que el que contrata y arriesga su dinero, es muy libre de contratar a quien quiera y al igual que no se coarta la libertad del tatuado a serlo, nadie debería de obligar por ley al contratante a contratar a quien no quiere. No soy partidario de las asimetrías, suelen ser sinónimo de injusticia. |
3 Cofrades agradecieron a Icarus este mensaje: | ||
#28
|
Respuesta: ¿Discriminación...o no?
En la EMT (Empresa Municipal de Transportes de Madrid) han prohibido subir a los autobuses con patinetes eléctricos ¿esto también es discriminación?
Hay lo dejo Rafa
__________________
RAFNI KAI www.RAFNI.es "Sean felices, porque la vida es urgente. La vida es una y ahora, así que hay que vivirla a tope y con intensidad" |
#29
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Me parece que no has leído mi mensaje entero
Me autocito "Yo como liberal que soy creo que la gente puede ir como le de la santa gana...Si al armador/ra no le apetece ver por la cubierta a un tripulante tatuado, está en su perfecto derecho, es su barco, es su dinero. Y en el caso de un chárter, pues lo mismo ..." Cita:
__________________
MMSI 224433790 Editado por Manila1886 en 24-10-2023 a las 14:40. |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Manila1886 | ||
Mariate (24-10-2023) |
#30
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
En este tema estoy de acuerdo con Egis en su detallada exposición.
Yo creo que está bien que se especifique lo más claramente el tipo de empleado requerido para, como digo, ni perder el tiempo ni hacerlo perder. Si nos ponen una ley que dice que eso de tos tatuajes no puede ser en el anuncio, pues un anuncio neutro que al final conducirá a una selección que va a ser igual pero haciendo perder el tiempo a todos. No funcionará. Aunque no es lo mismo, me recuerda mucho a la idiotez de marcar límites de velocidad el los carriles bici cuando las bicis no tienen que llevar cuentakilómetros... Así nos va. |
#31
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Cita:
Artículo 39. No discriminación. Sin perjuicio de la atención que debe observarse para combatir cualquier causa de discriminación, en la planificación, organización y desarrollo de las acciones de empleabilidad se guardará especial cuidado en evitar discriminaciones por edad, sexo o discapacidad, o por otras razones como orientación sexual, identidad de género, características sexuales, nacionalidad, origen racial o étnico, religión o creencias, o cualquier otra circunstancia personal, familiar o social, así como la toma de cualquier decisión que pueda implicar un sesgo o estereotipo negativo de las personas por estos motivos. Además, se evitará el establecimiento de criterios que presupongan que las personas destinatarias son suficientemente mayores, suficientemente jóvenes o referentes al sexo o a la discapacidad de estas. Empleabilidad no es lo mismo que empleo
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
#32
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Cita:
Si hablamos de libertad, que haya libertad para TODOS. yo soy libre de llenarme de tatuajes(no tengo ninguno), de acuerdo. Si busco empleo, el empleador debera evaluar si soy apto para el puesto o no, independientemente de si llevo tatuajes, soy alto bajo guapo feo rubio pelirrojo etc, elegira a quien mas le convenga y esa es su libertad.Si por llevar tatuajes no encajo en el puesto requerido, pues a otra cosa, no hay mas. Yo ejerci mi derecho de tatuarme y el empleador ejercio su libertad de no contratarme. No veo problema. El problema esta en que la sociedad se empeña en la igualdad, y eso es un error, por que no todos somos iguales( gracias a Dios) y nunca lo vamos a ser. hay gente mas apta para unas cosas y otras para otras cosas o gente que encaja mejor en un puesto por su perfil que otra que encaja mejor en otro. Perdon por el tocho, es mi punto de vista. |
3 Cofrades agradecieron a xDukex este mensaje: | ||
#33
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Cita:
Me explico llegan 3 candidatos y yo contrato a uno y los motivos para elegirlo solo están en mi cabeza. Puede que sea por que tiene el mejor CV, puede que sea por su CV es el segundo mejor pero creo que encajará mejor con el equipo o puede que sea por que es el único blanco y soy un racista de cuidado. Es algo que quedará en mi cabeza y no tengo que dar explicaciones a nadie. |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Argu | ||
Mariate (24-10-2023) |
#34
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Ciertamente es así, no hay manera de saber la motivación. Por eso la Ley incide en esto: "en la planificación, organización y desarrollo de las acciones de empleabilidad". Vigilan lo vigilable: lo que escribes en el anuncio, lo que preguntas en la entrevista, lo que sugieres que deben de llevar o no....
No se si recordáis hace unos años aparecieron en una basura unas bolsas con CV´s de candidatos a cajeras de la cadena de supermercados Sánchez Romero. Alguien se los llevó y vio que estaban con anotaciones del entrevistador: "Gorda inmunda", lindezas de estas. Este es el tipo de cosas que se pueden perseguir. Cita:
__________________
MMSI 224433790 Editado por Manila1886 en 24-10-2023 a las 17:05. |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Manila1886 | ||
jonam52 (25-10-2023) |
#35
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Se resume en un simple precepto que desde hace tiempo escuece: Libertad
Cada uno es libre de llevar y ponerse lo que quiera. Cada uno es libre de contratar a quien le de la gana. En el momento que se crean "obligaciones" por supuestos "derechos o discriminaciones" empiezan los problemas, y desaparece la libertad.
__________________
"Soy ciudadano de la nación más bella de la Tierra, una nación cuyas leyes son duras pero simples, una nación que nunca engaña, que es inmensa y sin fronteras, donde la vida se vive en el presente. En esta nación ilimitada, esta nación de viento, luz y paz, no hay otro gobernante además del mar" Bernard Moitessier Instagram : sv_tao |
4 Cofrades agradecieron a Lupas este mensaje: | ||
#36
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
A parte de si esta oferta en cuestión es discriminatoria o no, si quitamos a los marineros, patrones de charter, personal de limpieza y mantenimiento de las tripulaciones que han trabajado este verano en Ibiza, muchos de ellos se quedan sin tripulación y el que más y el que menos, sin algún tripulante. El querer escoger a alguien para unos trabajos en función de sus tendencias estéticas deja fuera de la selección a gente muy válida. De hecho, conozco a más de uno sin ningún tatuaje en la piel que son unos auténticos inútiles.
|
#37
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Vamos a ver, si 1 establecimiento que hace tatuajes, pide gente que sepa tatuar Y QUE ESTÉ TATUADO, lo consideraríamos discriminación?
Seguramente, NO, este anuncio es lo mismo del revés. |
#38
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Y muchas oposiciones del estado "discriminan"? por edad, altura, sexo, etc... En particular las de fuerzas de seguridad del estado. Y no nos parece mal.
Al final que cada uno contraté a quien quiera y aunque pueda parecer discriminatorio poner : No tatuados No fumadores, No mayores de 40 años. No negros, hispano americanos o asiáticos, etc... (Yo cumplo alguna de ellas) Al final es 1 ventaja, evita que la gente que lo cumple se presente...total, no los van a contratar... |
#39
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Yo respeto la libertad de tatuarse y también la libertad de contratar a una persona a la que se le exija que no está tatuado.
Para algunos trabajos supongo que tendrán ventaja los tatuados y para otros supondrá un impedimento. Cuando hacemos uso de la libertad debemos entender que lleva aparejada la responsabilidad de las consecuencias de elegir una u otra opción. Podemos debatir lo que queramos, pero los yates de lujo tienen banderas de conveniencia y allí no vale de nada apelar a los valores podamos tener en Europa. Muy probablemente las condiciones laborales no sean las españolas y los candidatos también son libres de aceptarlas o no. |
#40
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Donde viene claro, al menos en la discriminación por sexo, es en la ley orgánica 3/2007, artículo 5:
Artículo 5. Igualdad de trato y de oportunidades en el acceso al empleo, en la formación y en la promoción profesionales, y en las condiciones de trabajo. El principio de igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres, aplicable en el ámbito del empleo privado y en el del empleo público, se garantizará, en los términos previstos en la normativa aplicable, en el acceso al empleo, incluso al trabajo por cuenta propia, en la formación profesional, en la promoción profesional, en las condiciones de trabajo, incluidas las retributivas y las de despido, y en la afiliación y participación en las organizaciones sindicales y empresariales, o en cualquier organización cuyos miembros ejerzan una profesión concreta, incluidas las prestaciones concedidas por las mismas. No constituirá discriminación en el acceso al empleo, incluida la formación necesaria, una diferencia de trato basada en una característica relacionada con el sexo cuando, debido a la naturaleza de las actividades profesionales concretas o al contexto en el que se lleven a cabo, dicha característica constituya un requisito profesional esencial y determinante, siempre y cuando el objetivo sea legítimo y el requisito proporcionado. En cuanto a otras causas, ya viene en la constitución, art. 35: Artículo 35 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo. 2. La ley regulará un estatuto de los trabajadores. el estatuto de los trabajadores dice, art. 4,2c: 2. En la relación de trabajo, los trabajadores tienen derecho: c) A no ser discriminadas directa o indirectamente para el empleo o, una vez empleados, por razones de estado civil, edad dentro de los límites marcados por esta ley, origen racial o étnico, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación sexual, identidad sexual, expresión de género, características sexuales, afiliación o no a un sindicato, por razón de lengua dentro del Estado español, discapacidad, así como por razón de sexo, incluido el trato desfavorable dispensado a mujeres u hombres por el ejercicio de los derechos de conciliación o corresponsabilidad de la vida familiar y laboral Lo amplía en el art. 17 1. Se entenderán nulos y sin efecto los preceptos reglamentarios, las cláusulas de los convenios colectivos, los pactos individuales y las decisiones unilaterales del empresario que den lugar en el empleo, así como en materia de retribuciones, jornada y demás condiciones de trabajo, a situaciones de discriminación directa o indirecta desfavorables por razón de edad o discapacidad o a situaciones de discriminación directa o indirecta por razón de sexo, origen, incluido el racial o étnico, estado civil, condición social, religión o convicciones, ideas políticas, orientación e identidad sexual, expresión de género, características sexuales, adhesión o no a sindicatos y a sus acuerdos, vínculos de parentesco con personas pertenecientes a o relacionadas con la empresa y lengua dentro del Estado español. De los tatus, ni mú
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
#41
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Desde el principio sabia que esto iba a derivar en el tema de discriminacion a las mujeres.
Hay algo que no entiendo en esta sociedad. Hay unas pruebas durisimas para ser bombero.Por el tema de la no discriminacion a las mujeres, para que puedan optar a el mismo puesto que un hombre, se les somete a unas pruebas mas "blandas". Aparte de que eso no beneficia a nadie, a quien se esta discriminando realmente? |
#42
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Cita:
|
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
JMPUIG (26-10-2023) |
#43
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Esta tarde la almiranta me ha abierto los ojos sobre este tema y tengo que cambiar de opinión.
Me parece injustificable que las tripulaciones no puedan llevar tatuajes cuando el gran Popeye, ejemplar marino donde los haya, ya tenía anclas tatuadas en los brazos. De hecho debería haber una ley que obligue a tatuarse una sirena o un ancla si quieres embarcarte |
5 Cofrades agradecieron a Costapinto este mensaje: | ||
caribdis (24-10-2023), Clapton (25-10-2023), JMPUIG (26-10-2023), jonam52 (25-10-2023), Manila1886 (25-10-2023) |
#44
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
[quote=Costapinto;2432265]Esta tarde la almiranta me ha abierto los ojos sobre este tema y tengo que cambiar de opinión.
Me parece injustificable que las tripulaciones no puedan llevar tatuajes cuando el gran Popeye, ejemplar marino donde los haya, ya tenía anclas tatuadas en los brazos. De hecho debería haber una ley que obligue a tatuarse una sirena o un ancla si quieres embarcarte [/QUOTE Y que sean veganos y solo coman espinacas.. |
#45
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Acceso al empleo, derecho al trabajo, discriminados para el empleo.. yo entiendo que si
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
#46
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Y bromas o cachondeos aparte, es 1 tema muy serio.
Me parece obvio que no hay que discriminar a nadie por género, creencias religiosas, edad, etc ... Pero hay ciertas profesiones donde las cualidades físicas, la religión, el género, etc.. están muy bien valoradas. Volviendo al inicio del hilo, no me imagino 1 presidente de gobierno o 1 neurocirujan@ lleno de tatuajes... |
#47
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Cita:
Va a resultar que el principio darwiniano de que sólo los mejor preparados sobreviven es profundamente insolidario, y hay que hacerlo desaparecer. No brindo.
__________________
Navigare necesse est. Vivere non est necesse. (Pompeyo) Si damos bordos de menos de 180º, llegaremos a algún sitio... (anónimo) |
6 Cofrades agradecieron a Apagapenol este mensaje: | ||
Costapinto (25-10-2023), Icarus (25-10-2023), Lupas (25-10-2023), Manila1886 (25-10-2023), Mariate (24-10-2023), Pititis (25-10-2023) |
#48
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
He observado que este foro, además de grandes navegantes alberga grandes letrados. Lanzo una pregunta simple, desde la ignorancia: Alguna ley, decreto, resolución, o siquiera panfleto, obliga a alguien a contratar a quien no quiere contratar? con su dinero y en su empresa? Alguna norma obliga a declarar el motivo por el cual uno no quiere contratar a alguien? Estamos hablando de empresas PRIVADAS, pagadas y mantenidas por sujetos PRIVADOS, que asumen riesgos PERSONALES con su dinero. No se está hablando de dinero público entiendo, no de funcionariado. Por irracional que parezca vetar a alguien por estar tatuado (a mi ni se me ocurriría) opino que no hay que perder la perspectiva ni el rumbo. La selección del personal que se incorpore a la empresa es cosa del empresario. Una vez contratado por una prestación, se inicia el intercambio de derechos y deberes y aquí impera, o debe imperar, la ley.
|
#49
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Cita:
Ya ves que la selección del empresario tampoco es cosa exclusivamente suya, está tratando con los derechos y deberes de otros ciudadanos como él..discrimina si escoge a su sobrino que es tonto antes que a una persona más capacitada, a la sociedad entera le importa que su empresa vaya bien...o debería ser así..
__________________
"Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga" |
#50
|
||||
|
||||
Re: ¿Discriminación...o no?
Y yo qué pensaba que esta taberna, a su manera, seguía siendo un antro pirata. Qué equivocado estaba. Cuestiones legales aparte, algunas opiniones vertidas en el hilo (todas respetables) me suenan un poco rancias. Los tatuajes son tan viejos como la humanidad. El padre del rey Emérito los lucía en los brazos, por haber pasado el cabo de Hornos en el sentido malo. Claro, cosas de una educación marinera en el mundo anglosajón. Y alejándonos de la náutica, ahí tenemos a dos políticas (una ex presidenta de comunidad y otra presidenta en vigor), que los exhiben sin que ninguno de sus votantes conservadores las haya discriminado por ello. Y también muchos más políticos y profesionales liberales. No son nada del otro mundo. Eso por no hablar de alguna observación excesivamente rigurosa respecto a los piercing, obviando que los pendientes que lucen las niñas desde bebés, son lo mismo, solo que cambiando el lugar.
Yo paso mucho tiempo en un instituto público y así, a golpe de vista, puedo asegurar que entre la gente joven, los tatuajes son algo absolutamente habitual; casi llama la atención lo contrario, no tenerlos. En fin, que los tribunales competentes resuelvan los aspectos meramente laborales. Es lo que corresponde. Pero que los prejuicios que algunos apuntan se queden en casa y no en la cubierta de los barcos. |
Ver todos los foros en uno |
Herramientas | |
Estilo | |
|
|