![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
Unas rondas para todos los Cofrades, que ya parece que amaina el temporal. Estoy buscando un segundo Piloto Automático de respeto compacto para mi querido Van De Stadt 31 , es un velero de acero de caña de 31 pies y siete toneladas de desplazamiento. Ahora lleva un st 4000 que gobierna muy bien el barco, pero quiero llevar una segunda unidad compacta, independiente para largas travesías. ¿Que piloto me recomendaríais? un St 2000 +, creo que se quedaría corto, ¿Quizás un simrrad tp 32?. Algún Cofrade con experiencia en estas lides. ![]() Saludos y Buenos Vientos |
|
#2
|
||||
|
||||
|
No te puedo ayudar porque no entiendo mucho de pilotos automáticos. Pero si me gustaría ver unas fotillos de tu barco. Yo tengo un van de stadt de 30 pies de 1960.
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Entiendo que el ST4000 lo tienes con brazo separado, no?
Yo pondría 1 segundo piloto automatico bueno, con 1 segundo brazo y pondría los conectores iguales en ambos brazos, te permite más juego en caso de avería. Tienes el raymarine SPX, o los simrad AP24/AC12, El SPX es más avanzado. De los todo integrado, el TP32 es mejor que el st2000, pero tiene problemas de estanqueidad, solucionables con 1 funda en caso caso de lluvia/rociones. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
NADANADA (09-01-2014) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
holaaaa yo creo que si te funciona el st 4000 debes llevar otro de igual , el st 2000 lo llevo en un first 30 que no pesa ni la mitad del tuyo y es muy muy , justo , no creo que te respondiera , en tu barco
salut kiqu
__________________
kiqu
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Voy a insertar alguna fotografía del barco, por si puede ayudar para hacerse una idea.
![]() Gracais y sigo tomando nota de vuestros consejos. ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Castoreitor | ||
lotusv6seven (11-01-2014) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
hombreeee el barco es guapísimo , pero las fotos no nos aportan mucho ,
creo que lo que nos ha aportado es el desplazamiento , que 7000 kls son muy respetables , y además tus sensaciones con el piloto que tienes , cuando la cosa se pone un poco complicada , pues si te responde bien , salut kiqu
__________________
kiqu
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
No integradis hay varios, el raymarine Ev100, B&g h5000... pero el precio se dispara |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
Luigra (22-07-2016) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Buenos días cofrades
Yo recientemente he comprado el EV-100 de Raymarine, va de lujo, pero mi barco desplaza 4.200Kg tb es un 31 pies. Creo que este piloto tiene un desplazamiento máximo de 7.000 kg, aunque recomiendan hacer una corrección de éste desplazamiento con lo que aumentaría. Para travesías largas te recomendaría un piloto de viento, que puede con bastante viento y tonelaje de desplazamiento, además de no gastar electricidad. Un saludo |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mi barco es bastante aproximado al tuyo en tonelaje y tamaño, un As de Carreau, tambien de acero. Yo uso un TP 32 y me va bien ( es el unico que tengo). Sin embargo la experiencia con mi barco no creo que te sirva, ya que el timon que tengo es exterior,le he acoplado un fletner y el piloto trabaja directamente sobre el fletner, por lo que el esfuerzo que hace es minimo ( de hecho, me habria servido uno de mucha menor potencia ). Ademas es un derivador, y jugando con la de deriva consigo una gran estabilidad de rumbo, con lo que el piloto tiene que trabajar muy poco. Con un piloto de caña, actuando directamente sobre la caña, por experiencias que me han contado, que no por la mia, el mayor problema lo tendras cuando haya mala mar, ya que tendrá que trabajar metiendo mas angulo de timon y haciendo un esfuerzo grande (por la velocidad). Con el piloto de caña puedes meter mas angulo cuanto mas proximo esta el punto de apoyo del piston al eje del timon, osea, con un brazo de caña corto, y ello le exige mucho mas esfuerzo. Si por el contrario, alejas el punto de apoyo del eje del timon, y trabajas sobre un brazo de caña mas largo, consigues que el esfuerzo del piloto sea menor, pero tambien es menor el angulo de timon que puedes meter. Si te decides a comprar un piloto de caña, creo que tendras que probar y encontrar el punto de apoyo que dé mejor resultado con tu barco. También influirá mucho lo duro que sea tu timón, y lo efectivo que sea con pequeños angulos. Pues nada, espero que aciertes y te de buenos resultados. Un saludo a todos los ![]() Editado por junko en 09-01-2014 a las 21:06. Razón: añadir foto |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Confirmo lo dicho por Junko. Yo le he cambiado el arraigo del piloto para que quede a unos 80% más distante de la limera que la anterior posición; va mucho mejor, incluso al coste de tener que aumentarle la sensibilidad cuando la mar crece.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Gracias a todos los Cofrades por sus buenos consejos.
![]() Todavía no me he decidido por ninguina opción... También barajo la posibilidad de un piloto de viento pero hoy en día con la disponibilidad de electricidad abordo en largas travesías, con generadores de viento y placas solares y un buen grupo de baterías, no acabo de decidirme por un piloto de viento. También he visto últimamente en varios barcos preparados para largas travesías una combinación entre un hidrotimon, gobernado por un pequeño piloto automático de tipo compacto, concretamente era un 12 metros de acero, con hidrotimón y un st 1000, y parece que el resultado era bastante bueno; poco consumo y gran efectividad, incluso con vienpos fuertes de popa y aleta.Sigo estudiando el mejor sistema. Saludos |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Dicho lo anterior cuando he visto tu post he visto los cielos abiertos y se me ha puesto una sonrisa de oreja a oreja .Aunque me quedan algunas dudas ... ¿Cuando dices que tiene un "fletner" te refieres a una especie de mini timón en popa del timón principal al estilo moitessier, como los alerones de las alas del avión? ¿Y como lo has hecho? ¿Tienes alguna foto? ¿Has probado el tp32 directamente acoplado a la caña? Si es así ¿va muy forzado en estas condiciones? ¿Cuando actúa sobre el "fletner" hay que ponerlo al revés? Disculpame por la avalancha de preguntas y muchas gracias de antemano .![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|