![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() Hola a todos, tengo una duda sobre 2 motores para comprar uno,
Mercury 2.5 cv 2 t año 2005, precio 320 e Susuki 2.5 cv 4 t año 2010 , precio 450 e Ambos estan en buen estado, y con papeles A ver que opinais porque me tengo que decidir ya, comentar que yo lo quiero para currucanear en neumatica 3.10, normalmente a ralenti o bajas revoluciones, gracias |
#2
|
||||
|
||||
![]() Yo me decantaba por el 4t. Consumo, fiabilidad y que contamina menos.
Sl2 |
#3
|
||||
|
||||
![]() Sin dudarlo 4T
__________________
![]() |
#4
|
||||
|
||||
![]() A esa potencia no creo que haya mucha diferencia de consumo , o sí, y mas fiabilidad porqué ?, siempre he escuchado que los2 tiempos son mas duros
Editado por lampro en 11-03-2016 a las 19:20. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Saludos
__________________
Me esperan los dias que pretendo llenar y que me hagan vibrar. Y aprendiendo mi vida solo quiero sentir que no es vida perdida |
#6
|
||||
|
||||
![]() Otra vez con la dichosa duda de que es mejor si 2 o 4 T
![]() Que pesaos soys ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() A favor del 2 t, sobre todo por peso.
Saludos.
__________________
Buena mar y vientos moderados. "El ocio es un estado natural y bendito, el trabajo una necesidad antinatural" (Dicho tailandés) |
#8
|
||||
|
||||
![]() A favor del 4 tiempos: tiene 5 años menos, es algo menos ruidoso (aunque los 4T pequeños tampoco son un Rolls Royce), tendrá mejor valor posventa y un poco menos consumirá. Puede que pese algo más que el 2T, pero en esas potencias, no creo que el peso sea un factor crítico.
A los dos tiempos, no les gusta mucho estar al ralentí o a muy bajas vueltas mucho tiempo seguido... |
#9
|
||||
|
||||
![]() Cita:
|
#10
|
||||
|
||||
![]() El mantenimiento de un dos tiempos es más sencillo y más barato: básicamente hay que cambiarle el aceite de la cola, el impeler, la bujía, el filtro de combustible y engrasar, poco más
El 4 tiempos, lo mismo que el 2T, pero además, cambio de aceite del cárter y filtro de aceite, así que un poco más de labor y algo más de gasto. De todas formas, en motores tan pequeños, el mantenimiento es barato. Y en el 4T te ahorras la humera del aceite quemado, que si estás parado, marea que no veas. Por cierto, el 2T es automezcla o tienes que mezclar tú el aceite en el depósito? |
#11
|
||||
|
||||
![]() 4 tiempo sin dudarlo económico insonorización sin vibraciones
|
#12
|
||||
|
||||
![]() Cita:
|
#13
|
||||
|
||||
![]() Lo de mezclar aceite es un poco coñazo y hay que ser minucioso: si te quedas corto, arriesgas el motor, si te pasas, engrasas bujía y no arranca. Si tienes combustible en el depósito (o en el carburador) y está mucho tiempo sin usar, la gasolina se evapora y el aceite no, con lo que tienes sobremezcla de aceite.
Y luego, el aceite es como la mercromina: imposible usarlo sin mancharse :-) |
#14
|
||||
|
||||
![]() Cita:
|
#15
|
||||
|
||||
![]() El 2 t.
Con el 4 t ni te mueves
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
#16
|
||||
|
||||
![]() Cofrade,que sepas que Mercury y Mariner montan sus motores sobre mecánica Suzuky y los comercializan.Solo tu preferencia por los 2 o 4 tiempos puede hacerte elegir.
También has de saber que los 2,5 y 3,5 son iguales cambiando solo las revoluciones del motor y con ello la potencia diferencial de 2,5 a 3,5. Medita tu solución y suerte. |
#17
|
||||
|
||||
![]() Cita:
|
#18
|
||||
|
||||
![]() Por 130 eur. de diferencia la elección de un motor con cinco años menos de antigüedad no me la pensaba ni un minuto si ámbos fieran de dos tiempos. Si encima el caro es un 4 tiempos la duda es ya implanteable.
El único punto en contra del cuatro tiempos es que pesa más y es más voluminoso, pero hace menos ruído, poluciona menos, arranca siempre... Finalmente parece que los japoneses tienen mejor fama que los americanos. Deseo que aciertes en la elección. Saludos ![]() |
#19
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Si lo extrapolamos a los motores de scooters sobre los 20.000 km empezaban a decir adios. Los 2t son mas sencillos pues no llevan distribucion valvulas cadena etc, pero tb suelen fallar mas (engrasan bujias). Todo esto lo digo con criterios generales, pues ya se que alguno me dira que su f/b o el de algun conocido lo compro en el paleolitico y todavia funciona. Sl2 |
#20
|
||||
|
||||
![]() Yo soy un enamorado del 2t. Pero en este caso, para curricán a bajas revoluciones me decidiría por el 4t.
Suerte en la compra y que te salga bueno.
__________________
![]() ![]() ![]() |
#21
|
||||
|
||||
![]() Otra cosa a tener en cuenta es que yo lo movere continuamente , con lo que quiero decir que lo tendré de tumbar a veces , no se si el 4t es mejor o peor que el 2t a la hora de tumbarlo con combustible, si se le puede ir para algun componente y fastidiarla, gracias
|
#22
|
||||
|
||||
![]() Se mueve exactamente igual porque tienen la misma potencia, y 2,5 HP son eso, 2,5 HP, sean 2T, 4T , gasolina o diesel.
ademas es mas nuevo. ![]() ![]()
__________________
. ![]() Editado por markuay en 13-03-2016 a las 16:57. |
#23
|
||||
|
||||
![]() Yo sin dudarlo 4 t , mas limpio y silencioso a bajas revoluciones es mas estable y por peso poca es la diferencia , para curri sera una gozada.
![]() |
#24
|
||||
|
||||
![]() ![]() |
#25
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Si respetas esa posicion no pasa nada. Por ejemplo el honda 8cv lo tumbas con la caña mirando arriba. Sl2 |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
Herramientas | |
Estilo | |
|
|