![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
He visto esta fotos de un Bavaria 44ac que Estan vendiendo( en NOruega).Yo tengo uno igual sin alas y no Puedo hablar mucho sobre la navegacion porque lo compre en mayo...
El dueno dice que le faltaban 800 kg...y dice que asi va mejor , mas estable .... este Bavaria tenia la posibilidad de dos tipos de quillas...Una de 165 cm y otra creo de195, la de las fotos es de 165.. los esparragos que sujetan la orza al barco han sido convenientemente reforzados , Alguien puede dar su opinion sobre ese Restiling? Como afectara a la navegacion? Luis Cervecitas frescas para todos Editado por Noruego en 14-06-2017 a las 19:58. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola
![]() En ese Bavaria no se que tal resultado dara,pero el astillero Contest lo estuvo montando durante tiempo en varios de sus modelos. ![]() Aqui algunas opiniones. http://www.cruisersforum.com/forums/.../t-139928.html Editado por PASAVANTE en 14-06-2017 a las 20:03. Razón: ............. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
En la wiki dice que hacen al bote mas estable al bajar el centro de gravedad y producir fuerza lateral para contrarestar la escora. Que van bien de ceñida al ser más estables pero peor de largo/popa por tener más rozamiento.
https://en.wikipedia.org/wiki/Winged_keel |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo tengo esas "alas" quizas incluso más grandes, de origen en un BV 430. Supongo que no debió gustar mucho, ya que Bavaria no lo ha vuelto a fabricar. Ventajas muy apreciables, poco calado y pantocazos mucho más suaves. Se gana en comodidad y seguridad. Si te quedas sin agua por debajo, que me ha pasado alguna vez, el barco se mantiene adrizado. Inconvenientes: Fatal para ceñir. Casi imposible a menos de 35-40º. Más peso en la orza del que llevaria sin "alas" calando más.
__________________
El el mar solo se puede pecar de prudencia. EA-3-ANP |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Todos los Bavaria y barcos de serie "AWB" ganarian estabilidad y AVS añadiendo lastre abajo. Si esta bien hecho (reforzado) ningun problema. Al aumentar lastre, con muy poco viento pierde velocidad, sobretodo en rumbo abierto. Pero con mal tiempo irá mucho mejor.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
En general entiendo que su comportamiento sera mas estable que uno sin alas con mal tiempo , con vientos medios y fuertes. Que le costara cenir mas que si no tuviera las alas....pero en cambio podra cenir con mas viento siendo su escora menor...?..?
Con rumbos abiertos necesitara vientos medios fuertes...pero su estabilidad sera Mejor que sin las alas y dara menos pantocazos Intentare ponerme en contacto con su dueno ( Vikingo) para que mi mujer ( Vikinga) me traduzca sus sensaciones |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|