![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola a todos y unas rondas espumosas!
Estoy intentando calcular el ángulo de ceñida real que consigue mi pequeño Bram 500. Y saber si está en términos aceptables. ![]() La imagen corresponde al plotter (google) de mi última salida Sóller-Cala Tuent. Con viento suave paralelo a la costa (NE) por tanto navegaba ciñendo hasta flamear el foque. (la mayor parece que aguanta más sin desventarse) Según el compás entre virajes estaba en torno a unos 85º pero claro, el barco abate y en el plotter de google sale bastante más abierto. Rotando la imagen me sale prácticamente unos 50º por banda. El ángulo exacto del viento lo desconozco al no tener equipo de viento ni veleta. Por otro lado, soy novato al gobierno de un barco lastrado (aunque sea poco jeje), antes solía hacer las mismas rutas con un vela ligera, encontráis que hago exceso de maniobras? Cualquier consejo será bienvenido. También tengo la duda sobre qué maniobra montar para poder cazar un poco más el foque (no sobrepasa el mástil). Al llevar las escotas pasadas por las poleas laterales el sistema no le deja cerrar la vela. El barco tiene una polea por delante del mástil, ¿se usa para montar alguna escota auxiliar para ceñir? Editado por crisofilax420 en 27-08-2017 a las 12:33. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Siento no atreverme a dar una opinión a tus dudas; no estoy seguro de que estaria acertado asi que no la lío..;-)
Sí quería preguntarte sobre este programa que mencionas de google.. menpuedes facilitar el nombres y las bases de lo que perlite hacer? Muchas gracias, bienvenido al mundo "lastrado" jejejej y mucha suerte y disfrute en tus navegaciones futuras. Brindo por ellas ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a belliure | ||
crisofilax420 (31-12-2017) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Creo que es difícil de decir. Cada barco es un mundo, ademas el estado de la mar y las corrientes también influyen.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a chemari | ||
crisofilax420 (31-12-2017) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
A mí me parece muy aceptable.
Es posible que, si pudieses calcular la VMG (Velocity made good), vieras incluso que no vale la pena ir tan "a rabiar". La VMG es la velocidad que haces efectivamente contra el eje del viento. Piensa que el la gráfica no puedes ver si tenías algo de corriente en contra (lo más probable) ni tener un cálculo exacto del abatimiento. Bravo por el Bram! ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a werke | ||
crisofilax420 (31-12-2017) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
50º está bien. En general, cuanto más te acerques al viento menos va a andar el barco. Un barco de crucero viejo con velas usadas difícilmente va a a acercarse a más de 45º del aparente. Después en el real, el ángulo es sensiblemente mayor, obviamente, y tu andas e unos 50º de real. Están bien. Hay quien le pone barbers a las escotas para acercar un poco el foque a crujía, pero no creo que sea tu caso. Se tarda un tiempo en ver el ángulo de ceñida óptimo, que como te han dicho, cambia con la intensidad del viento, corrientes, etc. Sigue haciendo pruebas y disfrutando del barco, pero no te obsesiones.
Un saludo! |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Svenson | ||
crisofilax420 (31-12-2017) | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Coincido con lo que comentan los cofrades. Sobre todo con Werke.
Ademas de la corriente yo añadiría el tema de los roles de viento. En ese angulo y con esa orientación de costa son significativos. Teniendo en cuenta tu embarcación, su tamaño y peso y que empiezas a conocerla, no está mal. Ten en cuenta que ceñir bien es un poco como mantener en equilibrio una escoba con la punta de un dedo. Es mas cuestión de "hilar fino" con la caña que de otra cosa. No creo que debas modificar el aparejo de la génova. Como dice Werke es mejor una velocidad buena e ir punteando al viento y aprovechar los roles que ceñir absolutamente "a rabiar". Acabas clavándote si no pones atención. Por cierto, da gusto ver una captura de Gnome-Shell... aunque sea en modo clásico. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a | ||
crisofilax420 (31-12-2017) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
https://support.google.com/maps/answ...op&hl=es&oco=1 |
| 3 Cofrades agradecieron a este mensaje: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Para la proxima vez utiliza el programa OpenCPN. La ventaja de este programa, es que si recibes los datos de GPS, viento y corredera por NEMEA, puedes grabar todos los datos (intensidad y angulo viento, velocidad barco tanto sobre fondo como sobre agua, rumbo, etc) con el Plugin VDR. Con estos datos se podria calcular lo que quieres.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a gypsylyon | ||
crisofilax420 (31-12-2017) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Gracias a todos por las respuestas!! He estado esta temporada mejorando bastante el trimado y conociendo mejor el pequeño Bram. En efecto, la posición de las poleas de las escotas del foque es determinante en ceñida, la polea de reenvío que no sabía qué era es en efecto el reenvío de la contra del tangón que no había montado aún, además, entre otras cosas al estar acostumbrado a embarcaciones más simples, ahora tomo rizos con menos viento y mejora muchísimo el comportamiento.
Os dejo un track que tomé hoy donde se vee un ángulo entre bordos de menos de 60º!!! (si es que lo miro bien) El viento soplaba SO 15 nudos con rachas de unos 22. Salimos del puerto con una empopada con sólo el foque a casi 6 nudos, fondeo en es caló para comer y vuelta haciendo bordos en ceñida con mayor y foque sin rizos al principio y luego con un rizo para ir más tranquilo ya que los bordos rumbo N tenía ola de frente bastante cansina. En total una travesía corta de unas 12millas muy divertidas junto a mi hija de 8 años. Además la radio estaba muy entretenida esta mañana, con un rescate por pana de motor en la misma bahía y mucha actividad de extranjeros solicitando refugio ante el anuncio de temporal para mañana. Lo espectacular ha sido el análisis del track en el que me salen ángulos de ceñida bastante más cerrados que la última vez que analicé las ceñidas y posteé sobre el tema además de mantener más de 4 nudos todo el tiempo. En cuanto al software para plotter he estado jugando con diversos programas y el que más me gusta es el oruxmaps (sin desvirtuar el OpenCPN que está prácticamente a la par). Pero para calcular el ángulo no se me ocurre nada mejor que con el transportador sobre la pantalla del ordenador o usando un editor gráfico y haciendo rotaciones para averiguar el ángulo.... Suelo grabar los tracks en gpx pero casi siempre me olvido de iniciar la ruta al salir y quedan truncados... y el puñetero googleMaps está siempre grabando y generando "mi cronología" Un Saludo a todos y que el 2018 empice con buenos vientos!!!!!!!! ![]() ![]() ![]() Editado por crisofilax420 en 01-01-2018 a las 00:58. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a crisofilax420 | ||
leviño (01-01-2018) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
el angulo entre bordos no es de 60º, sino de 120º... no vale medir el track del bordo antiguo con el track del bordo nuevo (que eso si que hace 60º), sino que tienes que medir el otro angulo, es decir, el que hace la prolongacion de la proa del bordo antiguo con el de la prolongacion de la proa del bordo nuevo... y eso veras que son 120º... que esta muy bien tambien, ya que son 120º sobre el fondo, es decir ya descontando abatimientos y demas... saludos |
| 2 Cofrades agradecieron a Keith11 este mensaje: | ||
crisofilax420 (01-01-2018), Samecsa (01-01-2018) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|