|
VHF: Canal 77 |
#1
|
||||
|
||||
Raymarin versus b&g
,buenas y unas rondas para todos.
Me he liado la manta a la cabeza y voy a cambiar la electronica de mi oceanis 361.el barco lleva el piloto, el tridata, la sonda y la corredera b&g de la serie network y el equipo de viento st 60 + de raymarin, que es lo que de momento quiero dejar y cambiar el plotter, gps,radar.... Lo tenía visto para poner el axion 9 y el radar quantum 24w, pero hoy me han dicho que para velero mejor el Vulcan 9 fs y el halo 20. Que dé todas formas ninguno se va a entender con los equipos que tengo. Y ya estoy hecho un lio. Que piensan los sabios de esta taberna |
#2
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
Buenas
Veamos, yo he usado las dos marcas, actualmente llevo 3 B&G dos Zeus 7’ y un Zeus 12’ radar, nac3, piloto, dos Tritón , veleta, corredera sonda...... en fin todo, y lo cierto es que se hablan muy bien. Cierto es que tienen programas específicos para veleros, hacer regatas, meter datos de Grib’s..... etc, es decir es muy específico y a la vez demasiado técnico. No tuve opcion porque los astilleros actuales montan esta marca. Después de dos años no me aclaro con los comandos. Dicho esto, a la línea Raymaine que montaba mi anterior barco, con las mismas cosas les sacaba mucho más rendimiento y la utilización era muchísimo más fácil. Mi recomendación, Raymarine, si no la líneas Zeus de B&G. Y radar mínimo 4G Suerte |
#3
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
Pues entre Raymarine y B&G, vamos no lo dudes B&G mejor por todos los lados donde lo mires.
Y si no las nuevas pantallas de B&G Nemesis. https://youtu.be/7b2EBE1TXQk |
#4
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
Yo he montado triton2 con un un vulcan 7" y la instalacion es una maravilla.
Los instrumentos SeaTalk se pueden comunicar con N2K que es lo que usa B&G con un conversor que vale unos 100€.
__________________
ALFA Procure no ser una persona con éxito, sino una persona con valores (Albert Einstein) |
#5
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
B&G y Raymarine y cualquier otrs de las grandes marcas de electrónica merecen todos mis respetos y la decisión no la haría por las siglas, sino por las funcionalidades que precisas.
No explicas cual es tu presupuesto ni tu programa de navegación, que son dos aspectos que condicionan bastante el asunto. Los repetidores Nemesis de B&G son la leche, pero también cuestan un congo (+3.000€ repetidor) y se escapan del presupuesto habitual de un 36 pies. Lo mismo te diría de la gama H 5000 de B&G, que llevan la mayoría de patrones de los Imoca. Son aparatos de una precisión y fiabilidad espectacular, pero su precio también pica lo suyo. Los Axiom + de Raymarine y los Zeus3 o Vulcan de B&G son más asequibles y tienen unas funcionalidades más que suficientes a unos precios más razonables. Tampoco descartes a priori la nueva gama GPSMAP 23 de Garmin, la gama Lowrance si eres un asiduo de la pesca ni los MFD Furuno, que son equipos de una calidad legendaria. Genéricamente te diría que renuevas tu electrónica al completo. Todos los equipos. Poner en venta los viejos aparatos que funcionen compensará un poco el plus de presupuesto que te hará falta y otro pequeño plus lo conseguirás apretando el precio de lo nuevo al aumentar el pedido. Si el Plan A es inviable, mi recomendación es que amplíes tu electrónica con la marca predominante en los equipos que conserves, sobre todo en el conjunto GPS/plotter, radar, repetidores de cubierta, piloto automático.. En teoría, los equipos de distintas marcas se comunican sin problemas entre sí vía multiplexores y conversores. La realidad suele ser más tozuda y he visto un montón de casos de pequeñas irregularidades y desajustes entre marcas. Al final, estos pequeños desajustes -a menudo irresolubles- son los que te sacan de quicio cuando estás en el agua y te sacan los billetes de la cartera con múltiples visitas de los especialistas. suerte en la elección!!
__________________
Editado por enric rosello en 28-01-2021 a las 08:10. |
#6
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
gracias por las respuestas, obviamente no contemplo los grandes equipos sino unos equipos modernos que me permitan hacer navegaciones a las islas, que tengan conectividad wifi y que a ser posible se entiendan con los viejos que de momento no me planteo cambiar, pues funcionan bien.
Los que pienso dejar son los b&g de la serie network ( piloto y tridata) con una antiguedad de 20m años, es por lo que me dicen que no se van a entender ni con b&g modernos ni con raymarine....pero bueno los cambiaré en un futuro. El presupuesto que me han dado es mucho mejor el de raymarine que el de b&g......y mi presupuesto está sobre los 4000 € con IVA. |
#7
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
Buenas noches
Unas Estrella de Levante para tod@s¡¡¡¡ Yo también tengo un 361 Clipper con todo el b&g Network, y estab planteando cambiar el sistema porque el equipo de viento perdió la veleta. Estoy pendiente de tu decisión y me vas contando Un saludo¡¡¡ |
#8
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
Al final me he decidido por raymarine, más que nada porque el presupuesto que me hacían era mejor.Ademas me dijeron que el axiom tiene más resolución que el vulcan y la parte de navegación a vela del vulcan,es complicada de usar, para sacarle todo el partido tienes meterle polares y demás datos y yo no voy a regatear con mi barco, para eso ya regateo en un far 50. El viernes me lo montan, ya os contaré
|
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a arribaje | ||
enric rosello (10-02-2021) |
#9
|
||||
|
||||
Re: Raymarin versus b&g
Buenas
Enhorabuena por la compra, ya nos cuenta. Creo que has acertado, como bien dices B&G es muy específico para los que no hacemos regatas la verdad que tenemos desperdiciado gran cantidad del potencial de este equipo. Salud |
Ver todos los foros en uno |
Herramientas | |
Estilo | |
|
|