Información igual a dinero. Ahora NO. Matan a WIKILEAKS

[aviador]

Claro que se trata de una y mil informaciones que han incomodado a los que reparten el dinero.

Nadie ha podido encausarles

¿ Como le han castigado ?

Cerrando el grifo de los e.

W I K I L E A K S ya no dará más chivatazos. Le han cortado el grifo y la lengua.

¿ Bienvenida sea la represión ideológica medida en e.?

Al menos no disparan tiros

Saludos

[aviador]

la pela es la pela

[Sachi]

Es el problema que se genera cuando algo que nace como una pagina sin animo de lucro y con vocacion de denuncia, acaba siendo un negocio estructurado...no solo genera ingresos, tambien gastos...
Cuando solo era una pagina con documentacion pillada aqui y alla desde un domicilio, no podia quebrar...no necesitaba medios...cuando ha crecido...es harina de otro costal.

[iperkeno]

Ya se que, a veces, existe un dilema moral entre las creencias individuales (libertad de prensa) y las colectivas (patriotismo)...

Pero...

¿A que estaría bién que los grandes de la prensa norteamericana eliminaran en sus webs como forma de pago a las centrales de tarjetas de crédito que boicotean Wikileaks?

Dentro de todo, CUALQUIER esclusiva de periodismo de denuncia publicada en un diario hubiera ocasionado una reacción de solidaridad tremenda, y la protección jurídica de la misma, incluyendo la del secreto de las fuentes, sería absoluta... Así como una solidaridad anti-boicot en gran parte del sector...

No tengo claro si Wikileaks peca de irresponsable o solo da un paso mas en el proceso hacia un mundo con menos secretos. Y no olvidemos que si son secretos, es porque a alguien le avergonzaría que se supieran...

[aviador]

Los secretos son solo secretos cuando los tiene un solo individuo.

Por que los tenía W..... ?

Por que a los poderosos les interesó que los tuvieran.

Cuando no los han necesitado , sencillamente han tirado de la cadena del water.

Saludos