¡ asombroso ! agua salada utilizada como combustible

[3er cuadrante]

He encontrado este video sobre un descubrimiento de un científico, que ha conseguido utilizar el agua salada como combustible.

http://youtu.be/XONLn80SnWs

[aviador]

Yo no entiendo demasiado de estas cosas. Lo que dicen de las "ondas" me despista mucho. Pero cuando era un "chaval" por diversión, hacía hidrolisis muchas veces.
Agua y un ácido y con energía eléctrica separaba el H del O.

Pero naturalmente no es rentable. Veamos que dicen los entendidos.

Pero lo bueno es al final ; donde dice que están esperando una subvención del estado. Yo la pediría a la OPEP.

Si en un futuro esto se materializa, ya me veo poniendo impuestos a los que se lleven un cubo de agua del Mar .

Pero estaría bien que a los que han vivido a base del petróleo , se les convirtiera en mierda

Saludos y tragos

[iperkeno]

Desde la época de los alquimistas (y antes) que se está buscando el mito del "movimiento continuo".

...Pero lo que no puede ser...pues no puesde ser. Y además, es imposible...

[popeye IV]

Gracias por la info 3er Cuadrante. Parece muy interesante.

Lo mejor de esto es que ya se ha publicado en los medios, porque hay una
leyenda urbana dice que se había inventado algo parecido, pero que las
multinacionales del petroleo habian comprado su patente.


Yo creo que este descubrimiento es una muy buena noticia. Esperemos a ver en que termina.
La verdad es que me seduce pensar ue voy a tener en mi motora una autonomia ilimitada y que solo pasaré por lo que hoy es la gasolinera del
puerto a comprar hielo. (De ilusiones tambien se vive...:-) )

[Capitán Trucho]

http://es.wikipedia.org/wiki/John_Kanzius

Combustión del agua

En el 2007, Kanzius anunció que el mismo transmisor de radiofrecuencia puede ser usado para generar la disociación del oxígeno y del hidrogeno a partir de agua salada o agua de mar.15 18 El descubrimiento fue hecho accidentalmente mientras estaba investigando el uso de ondas de radio para conseguir desalinizar el agua. Kanzius dijo que "En este caso no estábamos buscando energía, tratábamos de encontrar al que pudiera provocar la desalinización. Mientras mas tratáramos de desalinizar más calor se producía, hasta que produjimos fuego".18 Kanzius admitió que este proceso no puede considerarse una fuente de energía, se usa más energía en producir una señal de radiofrecuencia que la generada por al quemar el gas.

... sin contar con el precio astronómico que alcanzaría la sal.

[amurado]

¿Porque tendré que ser tan incrédulo en este tema?
Con la ilusión que me haría ser creyente en estos temas.

[amurado]

Originalmente publicado por aviador

Yo no entiendo demasiado de estas cosas. Lo que dicen de las "ondas" me despista mucho. Pero cuando era un "chaval" por diversión, hacía hidrolisis muchas veces.
Agua y un ácido y con energía eléctrica separaba el H del O.

Pero naturalmente no es rentable. Veamos que dicen los entendidos.

Pero lo bueno es al final ; donde dice que están esperando una subvención del estado. Yo la pediría a la OPEP.

Si en un futuro esto se materializa, ya me veo poniendo impuestos a los que se lleven un cubo de agua del Mar .

Pero estaría bien que a los que han vivido a base del petróleo , se les convirtiera en mierda

Saludos y tragos

No solo impuestos a quienes se lleven un cubo de agua del mar.También a quienes se bañen y no se sequen bien, o se lleven la toalla húmeda,porque sería como robar poco a poco.Ya que el mar es de "todos", y "todos" están ocupados en aumentarnos los impuestos, a quienes no somos "todos".

[Nonsei]

Pues el caso es que el uso de agua como combustible no es nuevo. Si se descompone el agua mediante electrolisis (hace falta que sea salada para que este procedimiento funcione), se separan los componentes de las moleculas de agua, y se obtiene un gas que está compuesto por higrógeno y oxigeno. Si a este gas se le acerca una llama pues arde y genera una importante energia.

La unica "pega" es que la energia que hay que aplicar para separar los componentes de la molecula de agua es igual a la que se obtiene cuando estás arden. Bueno en realidad la energia que hay que aplicar es mayor, ya que todos los procesos tienen un rendimiento por debajo del 100%.

La electrolisis es un procedimeinto muy conocido, y fácil de aplicar (se puede hasta hacer en casa).

Lo que puede ser una novedad aportada por este señor (o que al menos yo no sabia) es que aplicando radiofrecuencia se puede conseguir el mismo efecto, es decir romper los enlaces de las moleculas de agua y separar el hidrógeno del oxigeno. Me imagino que tienen que ser a una frecuencia concreta que haga entrar en resonancia los enlaces.

Aunque no lo dicen en el reportaje, de una cosa estoy seguro, y es que usando este procedimiento, el consumo de potencia de la fuente de radiofrecuencia es mayor que la potencia que se puede obtener quemando el hidrogeno generado (las leyes de la termodinámica son muy cabezotas).

Si os interesa el tema de los móviles perpetuos podeis buscar en la internete motores magnéticos y vereis una plétora de másquias basadas en imanes que supuestamente generan energia a partir de la nada... El que de verdad lo consiga, además de hacerse de oro, revolucionará muchas de las bases de la ciencia.

[amurado]

Creo, que hoy por hoy, de lo que se puede obtener energia, sería del vapor a presión del agua,y no me parece suficiente para el volúmen de la máquina que se necesitaria.No se, es un decir, porque se necesitaria tambien calentar el agua.

[Mediterraneo110]

Yo buscaría mas en el magnetismo

Un ejemplo

http://www.youtube.com/watch?v=lBB8p...eature=related