prohibidas las placas solares conectadas a la red

[Mar e Moto]

Sin comentarios políticos solo como curiosidad espero q no llegen a las solares y molinetes de los barcos

http://bwnargentina.blogspot.com.es/...el-sol-en.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...20_206181.html

[ray123]

Originalmente publicado por Mar e Moto

Sin comentarios políticos solo como curiosidad espero q no llegen a las solares y molinetes de los barcos

http://bwnargentina.blogspot.com.es/...el-sol-en.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...20_206181.html

Decir que esto es España espero que no sea un comentario politico....ta tara tata tu tu ta tara ta ( es una cancion que he compuesto para la ocasion).

[fr_crespo]

en lo que se refiere al tema nautico no creo que afecte ya que se trata de una tasa de respaldo y las placas de un velero no estan directamente conectadas a la red

[jiauka]

Por favor, cambia el título del post o di que ley prohibe la placas solares.

Los artículos que citas hablan de tener linea electrica y generar con solar para vender la energia.

Las placas solares SON legales.

Es cierto que esa ley ha salido, pero tambien es cierto que esta recurrida en el tribunal Europeo basandose en que los recursos naturales no tienen dueño, y esta es contraria al tratado de Kioto y otros posteriores, al compromiso de reduccion de CO2, donde por mas que pese, España fue promotor y firmante de dicho tratado, y mas importante aun, no hay tribunal que apruebe pagar por un servicio que no se utiliza. Lo intentan pero al final quedara como otras tantas

Originalmente publicado por Mar e Moto

Sin comentarios políticos solo como curiosidad espero q no llegen a las solares y molinetes de los barcos

http://bwnargentina.blogspot.com.es/...el-sol-en.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...20_206181.html

No llegaran porque en caso de ser asi, se les podria exigir que manden una mangera electrica alla donte estes, lo que pretenden es que todos consumidores paguemos las gastos de las inversiones en redes que el propio gobierno les obligo a ejecutar y de alguna manera que la gente no recurra al autoconsumo que dicho sea de paso ya empieza a ser mas rentable que permanecer conectado a la red

[DUDU]

Originalmente publicado por JMARTINEZC

Es cierto que esa ley ha salido, pero tambien es cierto que esta recurrida en el tribunal Europeo basandose en que los recursos naturales no tienen dueño, y esta es contraria al tratado de Kioto y otros posteriores, al compromiso de reduccion de CO2, donde por mas que pese, España fue promotor y firmante de dicho tratado, y mas importante aun, no hay tribunal que apruebe pagar por un servicio que no se utiliza. Lo intentan pero al final quedara como otras tantas

Lo que llaman "Peaje de Respaldo" es de trileros.

En todas y cada una de las facturas de la "luz" se paga, básicamente por dos conceptos.

1º Potencia contratada.
El simil mejor sería decir, sección de la tubería de agua que te llevan a tu casa o fábrica. Cuanto mayor es la sección (potencia contratada), más pagas, ya que la compañía suministradora tiene que estar preparada para suministrarte toda la potencia a la que tienes derecho, en función de la "potencia contratada".
En este importe ya está pagando toda la mandanga de líneas, etc.
Se paga sí o sí, consumas o no consumas.

2º Energia consumida.
El símil es el agua que gastas.
Evidentemente, cuanto mayor sea la sección de la tubería, mayores posibilidades de consumo.
Aquí pagas por lo que consumes.

Luego hay una serie de parámetros como la hora a la que gastas, la energía reactiva, etc. pero en eso no vamos a entrar.

¿Dónde está la "madre del cordero"?. En que al poner placas solares, produces energía eléctrica que autoconsumes, y argumentan que eso va en deterioro de las inversiones que se hicieron en redes, etc.

MENTIRA, esas inversiones se pagan al contratar y cada mes al pagar la potencia contratada.

Quieren que se le pague a la compañía eléctrica una cantidad por la energía que tú te produces con tus placas y el sol y que tú consumes

Además, la que te sobre, se la tendrás que REGALAR a la Compañía, sin contraprestación NINGUNA.

Aquí os dejo algunos enlaces, por si el tema os interesa.

http://otracorriente.com/peaje-de-re...as-electricas/

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/0...376496586.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...78_141414.html

http://www.suelosolar.es/newsolares/...oma=es&idpais=

Si seguimos en esta línea, a las compañías de aviación les tendrán que cobrar una tasa, ya que cuando no hay billetes de avion, la gente se va en tren.

Y a los coches híbridos también, las petroleras tendrán que cobrar una tasa, ya que cuando se "gasta la pila", usas gasoil o gasolina para continuar.

Y a los velereos también, ya que cuando no hay viento recurren al motor de gasoli.

DE LOCOS.

¿Dónde quedan ahora las iniciativas ecologístas, las energías alternativas, etc, etc.?

No me gustaría convertir esto en una polémica política, pero mirar cuantos ex-políticos está de "consejeros" en las eléctricas, entre otros Felipe González, JM Aznar, etc. Huele que apesta.

No brindo.

[DUDU]

Originalmente publicado por fr_crespo

en lo que se refiere al tema nautico no creo que afecte ya que se trata de una tasa de respaldo y las placas de un velero no estan directamente conectadas a la red

Tú dales pistas.

¿Y cuando enchufas el barco en el puerto? Está o no enchufado a la red ???

Saludos.

[DUDU]

Originalmente publicado por jiauka

Por favor, cambia el título del post o di que ley prohibe la placas solares.

Los artículos que citas hablan de tener linea electrica y generar con solar para vender la energia.

Las placas solares SON legales.

Naturalmente que las placas son legales.

El peaje de respaldo va fundamentalmente a grabar el AUTOCONSUMO, es decir el que además de estar enchufado a la red, se produce algo de corriente eléctrica para su propio consumo, mediante placas solares, o cualquier otro "invento", molinillo, biomasa, lo que sea. Incluso particulares.

[PeZio]

Originalmente publicado por DUDU

¿Y cuando enchufas el barco en el puerto? Está o no enchufado a la red ???

Sí, pero el concepto es diferente.

Estás enchufado a la Red, sí, pero consumiendo energía de ella. Las instalaciones fotovoltaicas "Conectadas a Red", por el contrario, inyectan la energía que generan en la Red, vendiéndola a la compañía eléctrica. Y eso es lo que pretenden penalizar.

[DUDU]

Originalmente publicado por PeZio

Sí, pero el concepto es diferente.

Estás enchufado a la Red, sí, pero consumiendo energía de ella. Las instalaciones fotovoltaicas "Conectadas a Red", por el contrario, inyectan la energía que generan en la Red, vendiéndola a la compañía eléctrica. Y eso es lo que pretenden penalizar.

No hablamos de los huertos solares, donde toda la energía que se produce va a parar a la red para que luego sea vendida a los consumidores. Vamos que te dedicas a fabricar electricidad para venderla.
Hablamos de la energía eléctrica que se produce para ser consumida directamente por el que la produjo, por lo tanto, el concepto es el mismo, cuando estás conectado a la red del puerto.

Saludos.

[PeZio]

Originalmente publicado por DUDU

No hablamos de los huertos solares, donde toda la energía que se produce va a parar a la red para que luego sea vendida a los consumidores. Vamos que te dedicas a fabricar electricidad para venderla.
Hablamos de la energía eléctrica que se produce para ser consumida directamente por el que la produjo, por lo tanto, el concepto es el mismo, cuando estás conectado a la red del puerto.

Saludos.

Ese es el concepto. Técnicamente es una instalación aislada (autoconsumo), cuya fuente de energía de respaldo es la corriente del puerto.

Yo no sé, pero encuentro denigrante que nos hagan pagar por producir energía para nuestro propio consumo, a partir de dispositivos que hemos comprado nosotros mismos e instalados sobre nuestras propias propiedades, sin generar contaminación alguna al exterior ni impacto medioambiental. Es ridículo hasta decir basta.

Saludos.

[Descotado]

Originalmente publicado por JMARTINEZC

Es cierto que esa ley ha salido, pero tambien es cierto que esta recurrida en el tribunal Europeo basandose en que los recursos naturales no tienen dueño, y esta es contraria al tratado de Kioto y otros posteriores, al compromiso de reduccion de CO2, donde por mas que pese, España fue promotor y firmante de dicho tratado, y mas importante aun, no hay tribunal que apruebe pagar por un servicio que no se utiliza. Lo intentan pero al final quedara como otras tantas

Da gusto leer las cosas escritas con propiedad.

Parece que nos hemos acostumbrado a las malas noticias y estamos deseando tener algo, sin saber si es bueno,malo, cierto o verdadero ....para colocar un post "asutaviejas".

seamos serios

Y sin acritud, mis saludos mas cordiales
paco

[DUDU]

Originalmente publicado por Descotado

Da gusto leer las cosas escritas con propiedad.

Parece que nos hemos acostumbrado a las malas noticias y estamos deseando tener algo, sin saber si es bueno,malo, cierto o verdadero ....para colocar un post "asutaviejas".

seamos serios

Y sin acritud, mis saludos mas cordiales
paco

Disculpa, Paco.
No sé a qué te refieres con lo de "asustaviejas".

El Gobierno de España ha definido el peaje de respaldo en un borrador de un “Decreto sobre Autoconsumo” que ha enviado a la Comisión Nacional de la Energía para su revisión aunque, eso sí, la opinión de este organismo no es vinculante y, por tanto, sus aportaciones o correcciones no tienen por qué ser tenidas en cuenta

Lo que de momento tenemos es el borrador del decreto revisándose en la Comisión Nacional de la Energía. No tengo noticias de que haya pasado de borrador, aunque parecía que iba a salir en agosto.

No sé cómo puede estar recurrido en ningún sitio, si sólo es un borrador.

Lo malo será que deje de ser un borrador para ser una realidad.

Creo que estamos hablando de este tema con bastante seriedad y nadie se lo está tomando como algo sin importancia.

Saludos.


Saludos.

[Mateando]

http://www.lanacion.com.ar/1614743-e...-energia-solar

Esto es lo que se dice en el exterior. Nosotros seguimos "de veraneo" y cuando regresemos ya nos entretendrán con Gibraltar, Siria, etc.

Al menos en la Taberna lo hemos tratado, que no se puede decir lo mismo de la mayoría de medios de comunicación que tenemos.

[DUDU]

Muy bueno el enlace.

Todo lo que se "aprueba" en AGOSTO tiene un tufillo que por sistema lo hace sospechoso.

Veremos ahora si con lo de Siria y desgraciadamente los otros problemas que nos vendrán de esa zona, no se produce un incremento del crudo bestial.

Y luego ¿qué?.

No brindis.

[Tucana]

Originalmente publicado por DUDU

Muy bueno el enlace.

Todo lo que se "aprueba" en AGOSTO tiene un tufillo que por sistema lo hace sospechoso.

Veremos ahora si con lo de Siria y desgraciadamente los otros problemas que nos vendrán de esa zona, no se produce un incremento del crudo bestial.

Y luego ¿qué?.

No brindis.

En mi opinión las compañías eléctricas, que tienen sus comisarios entre los políticos activos e inactivosinfluyentes, están preocupadas por perder mercado a "la luz" del abaratamiento de los costes de las instalaciones aternativas. Han dado orden a sus comisarios para que pongan pegas a los Robinsones, vaya ser que esto se corra y ahora la gente tendamos a ser autosuficientes energéticamente.
¡Intolerable!.
Los que tenemos veleros veremos pagar un impuesto de uso del viento próximamente?

[DUDU]

Originalmente publicado por Tucana

En mi opinión las compañías eléctricas, que tienen sus comisarios entre los políticos activos e inactivosinfluyentes, están preocupadas por perder mercado a "la luz" del abaratamiento de los costes de las instalaciones aternativas. Han dado orden a sus comisarios para que pongan pegas a los Robinsones, vaya ser que esto se corra y ahora la gente tendamos a ser autosuficientes energéticamente.
¡Intolerable!.
Los que tenemos veleros veremos pagar un impuesto de uso del viento próximamente?

Eso, tú dales ideas

[Descotado]

Originalmente publicado por DUDU

Disculpa, Paco.
No sé a qué te refieres con lo de "asustaviejas".

El Gobierno de España ha definido el peaje de respaldo en un borrador de un “Decreto sobre Autoconsumo” que ha enviado a la Comisión Nacional de la Energía para su revisión aunque, eso sí, la opinión de este organismo no es vinculante y, por tanto, sus aportaciones o correcciones no tienen por qué ser tenidas en cuenta

Lo que de momento tenemos es el borrador del decreto revisándose en la Comisión Nacional de la Energía. No tengo noticias de que haya pasado de borrador, aunque parecía que iba a salir en agosto.

No sé cómo puede estar recurrido en ningún sitio, si sólo es un borrador.

Lo malo será que deje de ser un borrador para ser una realidad.

Creo que estamos hablando de este tema con bastante seriedad y nadie se lo está tomando como algo sin importancia.

Saludos.


Saludos.

DUDU,
Muy bien argumentado tu post, sin duda. Mi cometario acerca del titulo del post "Prohibidas las placas solares" es la causa de mi adjetivo "asustaviejas" que declaraba en mi post.
Te sigo leyendo con atención, comparto y agradezco algunas informaciones que aportas, pero vamos, que a partir del titulo del post...no se me ocurre otro adjetivo mejor para calificarlo de "auataviejas".
Ojalá este hilo ayude a cambiar la mentlidad de nuestros politicos, y a nosotros mismos en cunto al ahorro y producción de energias renovables. Especialmente a los que tenemos dinero invertido/gastado en la generación de energia electrica a traves de placas solares en granjas, chalets, empresas, tejados de poligonos industriales etc. Pero de ahí , a los que tenemos un barco y una placa solar para mantener la bateria, o incluso como segunda fuente, pues hombre, "prohibidas las placas solares" (en barcos ...por que este foro es de eso,de barcos...) porque hay un borrador ya enviado a la comisión de energias de la union europea"....comprenderás que , el autor se ha desproporcionado en el titulo.

en todo caso los comentarios generados en este hilo, que aunque no afecten en un 100% por tener un barquito, barco, o barcazo, son muy interesantes .

Gracias por leerme, un placer leerte

[Jony--]

Está claro que la medida no iba a ser popular entre los ciudadanos, especialmente en aquellos que hemos invertido para aportar nuestro granito de arena a que el mundo esté un poco mejor...

ahora me pregunto, Qué habrán ofrecido a cambio las empresas energéticas a los políticos para sacar adelante esta ley?

Luego veremos a los actuales ministros, que curiosamente, cuando terminen el mandato curran en Endesa...

[DUDU]

Originalmente publicado por Jony--

Está claro que la medida no iba a ser popular entre los ciudadanos, especialmente en aquellos que hemos invertido para aportar nuestro granito de arena a que el mundo esté un poco mejor...

ahora me pregunto, Qué habrán ofrecido a cambio las empresas energéticas a los políticos para sacar adelante esta ley?

Luego veremos a los actuales ministros, que curiosamente, cuando terminen el mandato curran en Endesa...

Bueno, ya has visto la lista de los que lo están haciendo actualmete.

Saludos.

[DUDU]

Por si alguien tenía alguna duda, escuchar esta entrevista a partir del minuto 8.
Merece la pena.

http://www.rtve.es/alacarta/audios/c...10-13/2043108/

Saludos.

[DUDU]

Por si alguien tenía alguna duda, escuchar esta entrevista a partir del minuto 8.
Merece la pena.

http://www.rtve.es/alacarta/audios/c...10-13/2043108/

Saludos.

[DUDU]

Leyendo la noticia sobra el comentario.

http://www.elmundo.es/ciencia/2013/1...0&t=1387180944

Originalmente publicado por DUDU

Disculpa, Paco.
No sé a qué te refieres con lo de "asustaviejas".

El Gobierno de España ha definido el peaje de respaldo en un borrador de un “Decreto sobre Autoconsumo” que ha enviado a la Comisión Nacional de la Energía para su revisión aunque, eso sí, la opinión de este organismo no es vinculante y, por tanto, sus aportaciones o correcciones no tienen por qué ser tenidas en cuenta

Lo que de momento tenemos es el borrador del decreto revisándose en la Comisión Nacional de la Energía. No tengo noticias de que haya pasado de borrador, aunque parecía que iba a salir en agosto.

No sé cómo puede estar recurrido en ningún sitio, si sólo es un borrador.

Lo malo será que deje de ser un borrador para ser una realidad.

Creo que estamos hablando de este tema con bastante seriedad y nadie se lo está tomando como algo sin importancia.

Saludos.


Saludos.

En este pais, cuando se hace un borrador, en este caso vinculado a la energia, al mismo tiempo que se envia a la C.N.E., bien directamente o a traves de la C.N.E. se envia a todos los sectores vinculados a ese area, en mi caso, las asociaciones de empresas instaladoras y promotoras de energias renovables para que se presenten alegaciones, objeciones, y porque no, propuestas.

Siendo un borrador no cave recurso, cierto, pero si una oposicion frontal por todas las partes consultadas, ya que el borrador original hacia extensiva esta tasa a todo el mundo, estuvieras conectado a la red o no, ya que segun se hizo, la tasa se hacia sobre energia convencional y energia renovable, despues de esta oposicion, el borrador solo se quedo para la energia convencional y sobre potencia contratada, no consumida, ya que el interes de este tasazo viene del deficit tarifario que tiene este pais, esto no es mas que una forma de quitarse el estado el compromiso de paganini a las electricas a cambio de pagar nosotros, que valga la redundancia, el estado somos todos, pero de esta forma no se refleja en el deficit presupuestario.

Para que este pais funcione como el resto de Europa, primero tendriamos que pagar la energia a lo que realmente cuesta, como en el resto de Europa, de esta forma se buscarian soluciones reales y viables, como hacen los vecinos Europeos.