![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Así es, ya lo comenté en el otro foro que el erudito del 3,1416 "no estaba solo" En este caso, vale esa frase de Groucho Marx: Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años! Saludos Guillermo |
#27
|
||||
|
||||
![]() Refenciando la historia de Copernico; más bien tupapel sería el de Torquemada" en vez del de Galileo.
No le des másvueltas al burro o lo acabarás poniendo en órbita. Tómatelo con humor. Y pide disculpas de carazón. Un saludo. |
#28
|
||||
|
||||
![]() SAMORP. le pido disculpas.
a los demas les pido disculpas tambien. no hace falta que se disculpen ustedes por casi llamarme burro. tampoco hara falta que los examinadores del per de tenerife noviembre , pidan disculpas , a los 100 suspendidos de 148 presentados,,, tampoco los 45 que han aprobado tienen que disculparse a los 100 suspendidos, el 70 % de los presentados , no saben de carta de navegacion del per por eso unos cuantos solo han obtenido el PNB. Yo por mi parte tengo algo mas que el per, ya desde hace tiempo, YO no reclamo por mi, reclamo por la injusticia de examen , y por que esta gente se quiere hacer dueña de atribuciones , que no tiene, ellos no tienen el derecho a suspender a la gente porque creen que asi es como es y sin mirar realmente el procedimirnto marcado por la administracion. En la anteultima reclamacion que se presento salieron aprobados mas de 40 de los suspendidos, en la anterior conocidos personalmente por mi 1 , desconocidos no se cuantos de hace tres convocatoria, hay una reclamacion por recurso de alzada, que aun no recibe ni la mas minima respuesta, y es de una persona que estando aprobada en carta , por una en baliza que luego se retiro la pregunat le revisaron la carat que tenia bien los resultados , y por estimas que no habia hecho los calculos al gusto del examinador , fue supendiada por tres en carta. indignante. y si no quieren ustedes raclamar cuando se ve la mas minima ooportunidad y dejarles la portestad , de seguir haciendo lo que quieran. yo mudo no me voy a quedar. faque no soy, pero como el foro me da la potestad de tener un nikc, pues respaldado en el lo reconozco, pues lanzo granadas que recojo en mi tejado y las devuelvo. yo no soy patron costero polivalente como muchos por aqui ,,,,, pero de este examen hay mas que aun no he sacado , porque como este debate ha sido bastante entretenido para saber por donde realmente se mueve la cosa, y ya veo que a favor del instituto y no entiendo a alguno el por que , me da que trabaja alli , escudado en su nick como todos claro. Perdon . de corazon . Un saludo. |
#29
|
||||
|
||||
![]() voy a rematar la faena, ya que es verdad que no entiendo o no me entienden.
repuestas tal cual esta escrito en el examen. A) l=35º 57`0 N y L=005º 50`0 W B) l=35º 59`4 N y L=005º 42`2 W C) l=35º 57`9 N y L=005º 44`2 W D) l=35º 56`4 N y L=005º 49`2 W Ahora digame usted en grados , minutos y segundos, cual es el resultado , por que aqui esta expresado asi y no en grados minutos y decimas de minuto. ¿Creen ustedes correcto , esto tambien? en barcelona antes de la entrada en vigor del nuevo real decreto , por poner esto asi te suspendian , ya que el resultado habia que escribirlo a mano , y con unos parametros de error que ellos marcaban. digame enque otra comunidad se hacen las cosas asi como en esta , busqueme un examen asi como este y digame es lo mismo , . Un saludo. |
#30
|
||||
|
||||
![]() Pues la verdad es que sí, nada menos que tres fallos en "balizamiento" que luego quedaron reducido a dos por anulación de una pregunta y TRES fallos en cartas ¡¡y pretende aprobar!! ... la verdad es que tiene toda la razón ..¡¡eso es mas que indignante!!, eso es tener "caradura" !! .... nada para la próxima a dibujar el barquito y unirlo con el Puerto.
Saludos Guillermo |
#31
|
||||
|
||||
![]() Cita:
ve como no lee , los tres falos de balizas fueron culpa de los examinadores que tubieron que anular dos de las 4 preguntas porque no correspondia al programa, y ella solo tuvo dos fallos porque tambien habia 3 de las 4 preguntas mal realizadas por el examinador en carta y ella resolvio dos , pero al borrar la carta le dieron por mala 3 cuando las preguntas estaban mal por parte del examen no de ella, todo un desproposito. , bueno yo que no explique bien pa no liar mas . pero no es culpa de la persona examinada , es culpa de los examinadores que se creen diose y hacen lo que ellos creen , cuando consultado el capitan de la marina mercante este respondio que solo son validos para evaluar a los alumnos las respuesta a b c d , y no el proseso . La verdad que si suguen ustes en esta actitud , mas vale que me retire de este foro porque lo veo poco razonable , la actitud un poco ya prepotente , cuando yo les he hablado con toda la educacion del mundo. Un saludo. |
#32
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Sobre la "tele novela" que me cuentas, con la nueva aparición de un Capitán de la Marina Mercante creo que ya se puede dar por finiquitado este tema. Sobre tú retirada del foro me recuerda al despistado que se mete en una autovía denominada A-2 en dirección contraria y escucha por la radio: " atención, atención, un despistado circula en dirección contraria por la autovía A-2" ... y dice el despistado " ... uno solo ... ¡¡un montón!! Saludos y que pases una buena tarde Guillermo |
#33
|
||||
|
||||
![]() no es una telenovela , esto ocurre aqui.
ven como es un coñazo , querer sacar un titulo por estos lares. Un saludo. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|