Regatas ¿Publicidad política?

[caribdis]

¿Os parece "publicidad política"?






http://praza.gal/movementos-sociais/...amente-a-ence/

[Rascayus]

Como poner No a la guerra, o No a los transgenicos, Si a la vida Yo lo veo propaganda política claramente. No creo que haya que mezclar este tipo de opiniones con las competiciones deportivas.

[manganegra]

Comercial desde luego no es

[caribdis]

Pues yo creo que si pagando, por muy sucio que sea lo que hay detrás, alguien asocia su imagen a un deporte como la vela, también es lícito y forma parte del derecho a la libertad de expresión, defender causas justas, humanitarias, limpias...¿o vivimos en un mundo en que absolutamente todo se mide por el dinero que mueve?...

[manganegra]

Todo estupendo.... pero publicidad comercial ...sigue sin serlo

[Rascayus]

Si las normas de la regata prohiben la publicidad política, y esto, evidentemente y tal y como ha dicho el tribunal en su sentencia lo es, no se que tiene que ver la libertad de expresión con eso. Si las normas prohibieran la publicidad comercial y tu barco llevara las velas de Coca cola porque a ti te gusta mucho ¿también estarias en tu derecho a llevarlas? Los esponsors son un mal necesario, porque ayudan a que la gente sin dinero pueda hacer cosas. La política solo sirve para crear conflictos que para nada ayudan a fomentar la union.

El vive en la piña debajo del mar

[mr.robinson]

Pues mi opinión personal es que es una forma de protesta en favor del medio ambiente... ni siquiera habla de la empresa en concreto...
Si nos ponemos así todo en la vida es política... y creo que además de ser una protesta justa va en beneficio de la gran mayoría...
Evidentemente si el reglamento de la regata lo prohíbe pues no podrá participar... la gran cuestión es porqué el reglamento lo prohíbe, y eso si es política...los organizadores sabrán que intereses tienen, pero parece que son menos loables que los del regatista en cuestión...



Enviado desde mi ZTE Blade L2 mediante Tapatalk

[caribdis]

Originalmente publicado por Rascayus

Si las normas de la regata prohiben la publicidad política, y esto, evidentemente y tal y como ha dicho el tribunal en su sentencia lo es, no se que tiene que ver la libertad de expresión con eso. Si las normas prohibieran la publicidad comercial y tu barco llevara las velas de Coca cola porque a ti te gusta mucho ¿también estarias en tu derecho a llevarlas? Los esponsors son un mal necesario, porque ayudan a que la gente sin dinero pueda hacer cosas. La política solo sirve para crear conflictos que para nada ayudan a fomentar la union.

El vive en la piña debajo del mar

No es cierto que las normas de la regata prohibieran la publicidad política, lo que prohibían era "calquera inscripción dun barco cuxo nome ou publicidade vaia en contra dos intereses propios da organización e bo nome desta regata segundo o seu propio entender, non admitíndose reclamacións ao respecto"...lo cual me parece una regla de interpretación muy dudosa y de escasa legalidad a estas alturas del siglo XXI..

El Tribunal Superior gallego, muy en su linea de "independencia", que por muchas sentencias que el Tribunal Supremo le rebate no acaba de aprender, ha obviado la irregularidad de la norma e ha intentado darle un giro hacia la política que es una auténtica pirueta sin red..

El regatista en cuestión parece que tiene como nombre oficial del barco "No a celulosas" y paga su canon anual de 600 euros a la Federación como barco de nombre publicitario...

http://praza.gal/deportes/8791/opone...o-e-expulsion/

País, país...

[glezjor]

¿Qué es política y que no lo es? Considerarse apolítico puede ser una forma de asumir un rol político, anteponer intereses comerciales a intereses sociales, ecológicos o éticos puede ser un modo mucho más agresivo de hacer política en ocasiones, que un texto en el que se pide respeto por el medio ambiente.
En general los limites los marca quienes hacen las reglas y los intereses a los que responde. Por desgracia para nuestros "piratas" de “no Celulosa” La empresa Ence, es propietaria de la fábrica de celulosas de la ría de Pontevedra y una patrocinadora habitual en el deporte.
Dicho o anterior.... hombre…. Algo de mala leche sí que tienen nuestros amigos de no celulosa….

[Motrete]

El comité de regatas esta, en este caso, en la berza, o mas tierra adentro.
Decir que el No a Celulosas se adscribe a una determinada opción política es no vivir en la realidad.
Si me permitís el juego de palabras, el No a Celulosas "contamina" a afiliados de todos los partidos políticos.
Si ellos no quieren alinear su descalificación con ninguna opción, al menos que no nos tomen por idiotas.
Siempre es muy difícil explicar lo inexplicable.

Juan Carlos, te bloquearon la victoria deportiva. La moral no pueden.

[caldas2]

De política no tiene nada,excepto para aquellos que quieran verla. Y para estos lo tendrá.
No puedo desaprovechar la ocasión para felicitar al patrón. Unas para él.

[dunic]

Como No a les centrales nucleares o No a la pesca de la sardina
Aqui, no le veo el que, ni el porque

[jiauka]

ya salió hace 1 tiempo

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...9&postcount=33

[Icarus]

Cualquiera que sea de esta tierra sabe claramente que es un tema político y que hay una buena trifulca política con eso.

[caribdis]

Las fábricas de Ence y Elnosa están situadas en un aterrado realizado en época franquista sobre un productivo banco marisquero, situado además entre dos poblaciones de 82.000 habitantes y 25.000 habitantes.

La usurpación de terreno público y la contaminación y efectos sobre la salud que provocan es básicamente un problema (enorme) de salud pública. Que haya partidos políticos que desean y trabajan por la salida de esas empresas de su situación actual es algo normal (hasta el PP lo solicitaba hasta hace muy poco)...

"Pontevedra sigue sin estudios serios de cómo Ence y Elnosa dañan la salud"


Un informe técnico revela que Elnosa emite hasta 7 veces más mercurio del autorizado por la OMS


Condenados por delito ecológico en Galicia seis directivos de Ence


El tribunal de justicia parece que omite enjuiciar la legalidad de la norma de "reservarse el derecho de admisión" (de manera arbitraria y sin especificar condiciones) a una regata, e interpreta de manera cuanto menos "curiosa" la reglamentación internacional de la publicidad en regatas, que entiendo que es la regulación 20 del apéndice 1 - Código de publicidad del ISAF, donde pone:

20.1 Definición de Publicidad
A los efectos de este apéndice, publicidad es el nombre, logotipo, lema [slogan], descripción, una variación o distorsión de los mismos, o cualquier otra forma de comunicación que promueva a una organización, persona, producto, servicio, marca o idea, de manera que atraiga la atención a dicha organización, etc., que intente persuadir a personas o entidades para que la compren, la aprueben o que de otra manera la apoyen.


20.2.2 La publicidad y todo lo que sea objeto de ella estará dentro de las pautas morales y éticas generalmente aceptadas.



Situándose por tanto como juez de las pautas morales y éticas y determinando que oponerse a una empresa contaminante NO LAS CUMPLE...



Espero sinceramente que el regatista expulsado recurra la sentencia (si le dejan) y que el tribunal supremo ponga una vez más en su sitio a estos jueces de criterios tan "imparciales"...

[jiauka]

Son temas que creo que hay que separar, no me imagino 1 regata con barcos de nombres como:

Republica Ya.
Queremos 1 Papa Mujer.
Aborto libre y gratuito.
No transgénicos.
Inmigrantes fuera.
Cataluña es 1 región de España.
Etc..

Respetando todas las opiniones, y legalidad aparte, a mi no me gustaría hacer 1 regata con esta lista de inscritos.

[gaxefer]

Originalmente publicado por Rascayus

Como poner No a la guerra, o No a los transgenicos, Si a la vida Yo lo veo propaganda política claramente. No creo que haya que mezclar este tipo de opiniones con las competiciones deportivas.

Tambien la publicidad de Celulosas en las piraguas de pontevedra,K1.K2...etc....?

salud a tod@s

[Orzado]

En mi opinión creo que estaba fuera de lugar esa publicidad, puede hacer una bandera y cuando acaba la regata la pasea por donde quiera. Pero durante la regata cumples las normas.



Los sponsor de las regatas en la zona son la diputación, aytos etc.. . Lo que menos quieren es trifulcas políticas en la regatas. Entiendo que los clubs no quieran crear polémica, sino el siguiente año no tienen el sponsor para la regata.

[iomismo]

Lo que es curioso es que pueda haber un barco patrocinado por ENCE (y poner aquí el nombre de la empresa que se quiera), y no pueda haber otro que ponga ENCE NO.

Y sobre todo que eso quede a merced de la decisión del comité. Por otro lado, tampoco veo muy claro eso de que "como organizan ellos la regata, ponen sus reglas..." porque éstas, por encima de todo tienen que ser justas.

[Icarus]

Originalmente publicado por jiauka

Son temas que creo que hay que separar, no me imagino 1 regata con barcos de nombres como:

Republica Ya.
Queremos 1 Papa Mujer.
Aborto libre y gratuito.
No transgénicos.
Inmigrantes fuera.
Cataluña es 1 región de España.
Etc..

Respetando todas las opiniones, y legalidad aparte, a mi no me gustaría hacer 1 regata con esta lista de inscritos.

Totalmente de acuerdo, ya estamos aburridos de que nos metan la política por todos lados como para seguir soportándola cuando nos queremos dedicar a nuestro deporte, que una de las cosas para las que sirve es para evadirse de todos eso.

[manganegra]

PUBLICIDAD... PARA QUE CONSTE OTRA DEFICINION
Y QUE SE VEA, QUE TODO DEPENDE DE DONDE SE BUSQUE Y QUE SE QUIERA ENCONTRAR....



2. Difusión o divulgación de información, ideas u opiniones de carácter político, religioso, comercial, etc., con la intención de que alguien actúe de una determinada manera, piense según unas ideas o adquiera un determinado producto.

sinónimos: reclame, propaganda


SI MAL NO RECUERDO... este hilo ya viene de lejos y algún cófrade publicó la reglamentación internacional a efectos de publicidad para este asunto de las regatas deportivas (que por otra parte a mi es una actividad que me horroriza) pero, lo que veo es que esta persona ha querido hacer la guerra por su cuenta bajo el amparo de una organización que no se lo ha permitido...

se puede polemizar todo lo que se quiera.... pero no hay mas leña.

[manganegra]

por cierto que he puesto en san google publicidad y lo primero que ha aparecido ha sido esta definición...
por si alguien necesita confirmarlo...

salud

[caribdis]

La cuestión de este hilo es básicamente jurídica. Existe una normativa legal de publicidad, que admite el uso de lemas y la promoción de ideas. Existe un procedimiento para su uso y por lo que parece el armador en cuestión lo ha seguido estrictamente...

Que alguien, un comité o un tribunal pueda sustentar que decir publicamente "no a celulosas" no entra dentro de las pautas morales y éticas generalmente aceptadas me parece de un anacronismo aberrante y una vulneración flagrante de la ley.

Y nos puede parecer mejor o peor que haya barcos que paguen por poner "Te quiero Mari Pili", "Salvemos el Ártico" o "Monsanto" o "GDF Suez" o "HSBC" o "Textron" o "Raytheon", pero lo cierto es que, si es legal, lo tendremos que aceptar..

Hay muchas leyes injustas, y pienso que se deben intentar cambiar, pero ese es otro tema, las leyes son las reglas de juego sociales y están ahí para que cada uno sepa a qué atenerse. Nos gusten o no.

[jiauka]

Originalmente publicado por caribdis

...
Y nos puede parecer mejor o peor que haya barcos que paguen por poner "Te quiero Mari Pili", "Salvemos el Ártico" o "Monsanto" o "GDF Suez" o "HSBC" o "Textron" o "Raytheon",

El problema, y no hablo de este caso en particular , del cual comparto la filosofía, es cuando empiezas a decir:

"Odio a Mari Pili", "Contaminemos el Ártico" .. etc... O como si Pepsi patrocinase 1 velero que se llame "La COCA COLA MATA". La publicidad negativa de algo que no es propio, no es muy moral. Algo distinto es la denuncia u opinión, pero pagar para que denostar 1 producto, creo que se aleja bastante de lo que sería publicidad, por más legítimos que sean los planteamientos.