![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() Buenos días y cervezas para todos!
Os quería preguntar qué opinión tenéis de los monoculares y las desventajas o ventajas que pueden tener sobre los binoculares? Concretamente estoy pensando en comprarme estos BRESSER NAUTIC 8X42 http://www.bresser.de/en/Sport-Optic...Monocular.html Gracias, |
#2
|
||||
|
||||
![]() Este es otro modelo que estoy mirando, los Celestron Oceana:
http://www.celestron.com/browse-shop...8x42-monocular La ventaja que yo le veo, sobre los binoculares, es sobre todo el tamaño y la comodidad de llevarlo en cualquier lado. Saludos |
#3
|
||||
|
||||
![]() Precisamente comentaba ayer a otro hilo que un monocular podría ser interesante para navegar.
La ventaja de unos binoculares es que suelen ser de mayor diámetro de objetivo, unos 50 mm, y por tanto mas luminosos lo que es una gran ventaja en condiciones de poca luz. No obstante, a plena luz del dia, un monocular puede ser ventajoso precisamente por captar menos luz y dar una imagen mas contrastada. Son mas portables, incluso los hay que caben en un bolsillo, y pueden tener incluso función de microscopio de pequeña potencia. Yo tengo una replica de baja calidad de un catalejo de los de principios del siglo XX y a plena luz del día lo prefiero. Y eso que su óptica es mediocre. Un Carl Zeiss como este: ![]() http://www.astroshop.es/zeiss-monocu...25-t%2A/p,5245 Debe ser la leche y apenas pesa 100 gramos. Este Leica incluso me ha gustado mas: ![]() http://www.airelibre.es/catalogo/det...a-monovid-8x20 Y es que soy un apasionado de las ópticas de gran calidad. Pero seguro que los que tu muestras funcionan muy bien y son estupendos para náutica, su precio es muy bueno. Editado por ... en 29-07-2016 a las 13:15. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Hola Pingüino,
Ese Leica que pones tiene muy pinta ![]() Lo único que me genera dudas es que no lleve compás incorporado y que no sean "waterproof". No tanto para sumergirlo sino para que sea estanco a la humedad y no se empañe por dentro. Que te parece? Por lo demás estoy muy de acuerdo contigo, la comodidad que supone el tamaño y el diámetro de la lente, más pequeño que en los binoculares, puede ser una ventaja para usar en el mar. Saludos, |
#5
|
||||
|
||||
![]() justo ahora me caba de llegar una oferta de awn de un monocular Minox rebajado de 149 a 99 euritos.
https://www.awn.de/minox-monokular-md-7x42-c.html salud y libertad scipio
__________________
¿Por qué seguir tendencias si puedes seguir el viento? El proyecto es el borrador del futuro. A veces, el futuro necesita cientos de borradores. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Cita:
Un inciso a propósito de lo del compás... que no lleva. Este anteojo no es especifico para náutica, es de uso general. Para náutica se recomienda el uso de binoculares de 7X50 ya que dan una luminosidad excelente en condiciones de poca iluminación. Si te fijas, los modelos de monocular especifico para náutica, los que llevan el compás, se fabrican con objetivos de 40 mm que captan mas luz y se mueven en otra onda. En definitiva, si ya tienes unos gemelos de 7X50 para uso general un monocular como estos de alta gama, óptica excepcional y bajo peso es un puntazo en uso diurno. Pero si no vas a disponer de otra cosa mas que un monocular, entonces mas bien deberías escoger un modelo de tipo náutico con mayor luminosidad 7X40 y compás incorporado. Eso sí, es mas voluminoso y pesado y no tiene tanto contraste con luz intensa pero sera mas útil en condiciones de poca visibilidad. Ten en cuenta que tanto el Zeiss como el Leica son modelos de alta gama y con precios que rondan entre los 300-400 €, muy por encima de los 100 €. Esto no es sorprendente pues por ejemplo, en el caso de Carl Zeiss, hay elementos ópticos de hace mas de cien años que se consideran piezas de colección. Y que decir de Leica cuyos elementos ópticos fueron elegidos para las primeras misiones lunares Apolo. Claro que en un mundo como el de hoy con la mentalidad de usar y tirar.... mas de uno pudiera asustarse del precio. ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() Lo único es el tamaño y el peso de casi 400 gramos frente a los poco mas de 100 del Leica. En cualquier caso una excelente pieza como atestiguan sus 30 años de garantía. |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a | ||
cónsul scipio (29-07-2016) |
#8
|
||||
|
||||
![]() Los dos tienen muy buena pinta. El Minox me ha gustado mucho y por lo que veo tiene muy buenas críticas y un precio bastante majete.
Gracias por vuestros comentarios, me habéis sacado de dudas. Saludos, |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
Etiquetas |
monoculares |
|
|