![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Si es yal como lo pintas en el gráfico tampoco costaba demasiado cortar gas y dejarle optar entre virar en tu proa, que es lo que el cuerpo le pedía, o ver como se estrellaba contra la escollera, eso sí, “ a vela” y acto seguido aplaudirle...
Saludos ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Siento discrepar.
Opino que el catamarán, aún alcanzando (que no está claro que sea el caso, tenía prioridad (aunque las formas de pedirla no fueran elegantes), porque aquí es de aplicación la regla 18 No creo que al barco a motor de este incidente se le pueda calificar como "sin gobierno" o "de maniobra restringida" ni, por su puesto, se trata de un pesquero faenando. La regla sobre el "buque que alcanza" sólo se aplicaría si ambos fueran a motor (Entre dos barcos a vela tampoco se aplica esto del "alcance": depende de los bordos y de la situación barlovento/sotavento entre ambos). Cita:
Por completitud: Cita:
Editado por Garbinet en 25-05-2018 a las 21:02. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Garbinet | ||
SpitfireAntonio (04-06-2018) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por otro lado, es seguro que el barco a motor debía estar atento al barco a vela desde el momento que lo ve en el puerto y no esperar, teniendo mucha más capacidad de maniobra, a esos últimos 10 metros en que "coinciden". |
|
#6
|
||||
|
||||
|
te estás contradiciendo, fíjate en esta línea:
"Sin perjuicio de lo dispuesto en las Reglas 9, 10 y 13," esas "obligaciones" no pueden ir contra la regla 9, 10 ni 13 (buque que alcanza). pero está muy bien este debate, hay que ver lo interpretable que es el reglamento ![]() ![]() ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
![]() ![]() Fanso, nos pisamos la respuestaculpa mia por escribir tan lento ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a keixo | ||
Fanso (25-05-2018) | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Por experiencia te digo que ante situaciones de chulería es mejor pasar y relajarse, lo contrario sería peor para tu tensión pues no se suelen apear de la burra, y no vas a montar una batalla naval, si es del club o marina propia hacerle llegar el RIpA, por medio de club. Si no abrir una cervecita (sin alcohol) y pensar que en el mar está como la carretera hay de todo en la viña del señor.
Si es peor contactar con la embarcacion que te sigue, vamos como cualquier rotonda. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo de hacerle llegar el RIPA está muy bien pero seguro que ni aún así entraría en razón ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Palo-Palo | ||
Kili (03-06-2018) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() . |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Hay algunos que se creen que la ría es suya por llevar barcos más grandes
![]() El título del hilo lo deja muy claro: "Cateto a babor" ![]() En la situación que comentas tenías pocas alternativas y, en mi opinión, ninguna mejor que seguir a rumbo. El cateto se ha retratado, un maleducado prepotente y arrogante, no será difícil reconocerlo, como ha dicho JuanSt780, no hay muchos en la ría. Buen viento y ![]() |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Sigo pensando que se trata de un conflicto evitable facilmente por ambos patrones, diga lo que diga el Ripa.
Si el croquis obedece a la situación real, el del cata tenía que virar, sí o sí, y de forma inmediata si no se quería dar de morro contra la escollera. No hacerlo antes de acercarse excesivamente al barco de motor fueron ganas simplemente de molestar ya que teniendo que virar igualmente nada le impedía hacerlo desde el mismo momento en que intuyó que podía llevar rumbo de colisión por alcance. Por lo que respecta al barco de motor, solo con cortar gas y dejar que el cata hiciera el númerito de su virada delante de su proa salvaba la situación, sin que la escollera a sotavento tuviera que constituir el menor peligro. Mayor sentido tiene además que el cata anticipara la manibra de virada cuando ésta es quizás la màs crítica en cualquier catamarán, y el solo hecho de acercarse innecesariamiente a tierra más de lo preciso puede resultar fatal si falla la virada con el cosiguiente abatimiento posterior en una zona sin espacio. Si por querer defender la norma y el “yo el se más” en una situación evitable se crea un peligro real de accidente, uno llevará sin duda la razón sobre el otro pero quizás habrá fallado el sentido común en ambos, máxime teniendo en cuenta que,ya sea virando un poco antes, ya sea cortando gas, ya sea conjuntando ambas maniobras, todo ocurre en segundos y las “renuncias” de uno y otro en una navegación de paseo son nulas. Otra cosa es que estés en regata, hayas calculado el rumbo exacto para pasar la boya y a pocos metros se te cruza la motora con el curri por la popa, las tripusoles en proa, el patrón intentando encender el habano ...y te hace señas refiriéndose al buque que alcanza a otro y a la falta de señalización de que estés compitiendo.... :Está claro que no era el caso. Saludos ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a mazatlan | ||
SpitfireAntonio (04-06-2018) | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Una ronda, por favor.
Por si aporta algo: REGLA 18. Obligaciones entre categorías de buques Sin perjuicio de lo dispuesto en las Reglas 9, 10 y 13, a) Los buques de propulsión mecánica, en navegación, se mantendrán apartados de la derrota de [...] iv) un buque de vela. Y, por su parte: REGLA 16. Maniobra del buque que "cede el paso" Todo buque que esté obligado a mantenerse apartado de la derrota de otro buque maniobrará, en lo posible, con anticipación suficiente y de forma decidida para quedar bien franco del otro buque. En mi opinión, la motora, que debe navegar vigilando todo cuanto le rodea, debió maniobrar con antelación para evitar estar en la situación descrita. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
muuucho más y alcanza al "velerito" entre "la espada y la escollera". ¿Que tiene que vigilar, las piedras de estribor?. El rumbo del cata, solo le llevaría 30 metros más cerca de las piedras. ¿No le va a dejar ni un pasillo para llegar a la bocana?. Evidentemente, cada uno vemos la maniobra desde un punto de vista, pero tengo claro que si voy paralelo a un escollera, solo maniobro si delante mía hay algún obstáculo. Alguien que me alcance por la banda exterior, tiene toda la mar para maniobrar, no creo que me deba exigir que lo haga yo. Salud y ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
|
#15
|
||||
|
||||
|
[quote=KCODDAH;2111873]Una ronda, por favor.
Por si aporta algo: REGLA 18. Obligaciones entre categorías de buques Sin perjuicio de lo dispuesto en las Reglas 9, 10 y 13, Hola KCODDAH ![]() La regla es bien clara. Siempre prebalecen sobre la 18 las reglas 9,10 y 13 que son: sobre canales angostos(9), dispositivos de separación de tráfico (10) y buque que alcanza (13) que es el caso que aquí se ha expuesto. Yo no tengo la menor duda de que el catamarán está alcanzando, si no imagínate la situación del catamarán 5 minutos antes y no justo la del croquis Saludos Editado por Nerderel en 27-05-2018 a las 21:52. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
[quote=mazatlan;2111844]Sigo pensando que se trata de un conflicto evitable facilmente por ambos patrones, diga lo que diga el Ripa.
Si el croquis obedece a la situación real, el del cata tenía que virar, sí o sí, y de forma inmediata si no se quería dar de morro contra la escollera. No hacerlo antes de acercarse excesivamente al barco de motor fueron ganas simplemente de molestar ya que teniendo que virar igualmente nada le impedía hacerlo desde el mismo momento en que intuyó que podía llevar rumbo de colisión por alcance. Totalmente de acuerdo, ademas, apurar la virada es un riesgo evitable. Por lo que respecta al barco de motor, solo con cortar gas y dejar que el cata hiciera el númerito de su virada delante de su proa salvaba la situación, sin que la escollera a sotavento tuviera que constituir el menor peligro. Aquí no estoy de acuerdo, no es un barco de motor, es un velero a motor y bastante escaso, ya que dice que con viento de proa va a tres nudos. Respecto a lo de cortar gas, es una maniobra arriesgada, se queda sin gobierno con viento por la amura de babor, que lo llevaria a la escollera, mirar croquis. Según vemos en el croquis, el cata es un buque que alcanza y tiene que maniobrar, con mayor motivo en esa situación, o es que queria pasar por encima de la escollera? Mayor sentido tiene además que el cata anticipara la manibra de virada cuando ésta es quizás la màs crítica en cualquier catamarán, y el solo hecho de acercarse innecesariamiente a tierra más de lo preciso puede resultar fatal si falla la virada con el cosiguiente abatimiento posterior en una zona sin espacio. Totalmente de acuerdo. ![]() |
|
#17
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() En regata no siempre "buque que alcanza, maniobrará sin tardanza". Si el que alcanza, viene amurado a estribor, y el alcanzado lo está a babor, ( en popa redonda), tiene preferencia el que alcanza. Así lo determinó el jurado tras una protesta. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|