Hora de paso del sol por la meridiana del lugar

[Petra II]

Originalmente publicado por rascarcio

Te pido disculpas si te has sentido ofendido, no era mi intenciòn; es más, estábamos pensando en agregarte al grupo y explicarte todos los conceptos de cualquier título o aclararte cualquier duda (por supuesto de forma altruista). Así que nada más lejos de mi intención, así que de nuevo te pido disculpas si te has sentido ofendido.
Pd: ahora, con eso entenderás el mensaje anterior.
O te puedes poner en contacto conmigo directamente.

¿Cómo funciona ese grupo del que hablas? La verdad es que voy algo pillado de tiempo. Los ejercicios de navegación en general me salen bien, pero tengo una semana para estudiarme la metereología, el sextante y las enfilaciones de las estrellas. Y además ir viendo algo de vocabulario específico náutico de inglés porque no me da tiempo a chaparme todas las frases IMO (lo fío a mis actuales conocimientos generales de inglés más algo que vea por ahí).
Si me surge alguna duda cuento con vosotros entonces.

Gracias.

[rascarcio]

[quote=Petra II;2273499]¿Cómo funciona ese grupo del que hablas? La verdad es que voy algo pillado de tiempo. Los ejercicios de navegación en general me salen bien, pero tengo una semana para estudiarme la metereología, el sextante y las enfilaciones de las estrellas. Y además ir viendo algo de vocabulario específico náutico de inglés porque no me da tiempo a chaparme todas las frases IMO (lo fío a mis actuales conocimientos generales de inglés más algo que vea por ahí).
Si me surge alguna duda cuento con vosotros entonces.

Gracias.[/QUO
Si vas pillado de tiempo si, supongo que te examnas en madrid por lo que dices; en 10 dias he formado a un capitan, asi que como reto lo acepto. Tienes un mensaje privado.

[rascarcio]

ahi lo dejo con la formulita

[Petra II]

Originalmente publicado por jfazer

Efectivamente como comentaba en el post anterior, con la formulita es más rápido y exacto... lo ha explicado muy bien el compañero!

Tened en cuenta que si la navegación hubiese sido hacia el oeste, en el dividendo en lugar de "15 + ..." pondríamos "15 - ..."

Un saludo!


Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk

Pero si ponemos en la fórmula 15 - y vamos hacia el W, en rumbo mayor de 180º, el senR va a dar siempre -, con lo cual - - es + y al sumar el denominador va a ser mayor, luego el resultado final de la división va a ser menor. Esto no cuadra con el hecho de que si vamos hacia el W tardará más en pasarnos el sol por arriba.
¿Será que en la fórmula hay que poner 15 + siempre, y el rumbo dejarlo tal cual es (náutico de 0º a 360º)?
(Pregunto humildemente desde mi ignorancia).

[rascarcio]

si te das cuenta para evitarlo lo hago en cuadrantal
y perfectamente puedes hacerlo tal cual comentas

[jfazer]

Originalmente publicado por Petra II

Pero si ponemos en la fórmula 15 - y vamos hacia el W, en rumbo mayor de 180º, el senR va a dar siempre -, con lo cual - - es + y al sumar el denominador va a ser mayor, luego el resultado final de la división va a ser menor. Esto no cuadra con el hecho de que si vamos hacia el W tardará más en pasarnos el sol por arriba.
¿Será que en la fórmula hay que poner 15 + siempre, y el rumbo dejarlo tal cual es (náutico de 0º a 360º)?
(Pregunto humildemente desde mi ignorancia).

Pues no me lo había planteado como comentas, ya que siempre pongo el rumbo en cuadrantal (tanto para esta fórmula como para loxodrómica, ortodrómica, etc...), y así sigo el mismo criterio para todos los cálculos.

Pero como indicas aparentemente también estaría correcto.

Un saludo!

[Petra II]

Sí, es verdad que lo pasáis a cuadrantal. No me había fijado.
Ok.