DGMM - misión cumplida

[Apagapenol]

Buenos días, cofrades:

Después de ver las intervenciones de muchos cofrades en diversos hilos abiertos tras la publicación del RD de las narices, no puedo por menos que felicitar efusivamente a la DGMM (ahora DGMC - Dirección General de la Marina Chatarrera) por su eficacia en cumplir sus propósitos.

¿Qué ha conseguido la DGMC? Veamos...

- Tenernos a todos buscando como pollos sin cabeza guías sanitarias pensadas para mercantes, tan enciclopédicas como inútiles si uno no es médico, derroteros con información sin actualizar desde mediados del S. XX, Libros de Faros agotados, documentos que aún no han salido a la venta y cartas náuticas imposibles de encontrar (excepción notable: ayer compré por internet unas cartas y me han llegado ¡hoy! Ni que decir tiene que son del Almirantazgo británico).

- Que tengamos que buscar medios paralelos (un médico amigo, por ejemplo) para conseguir medicamentos que en rigor no podríamos obtener.

- Que nos estemos preguntando frenéticamente si los documentos en formato pdf son válidos o no.

- Que nos planteemos serias dudas sobre la homologación/adecuación a normativa/validez de prácticamente todos los equipos que tenemos a bordo. Me reservo el comentario sobre todas las imbecilidades que dice el RD a este respecto, para no dar pistas a quien no debe tenerlas.

- Que no sepamos cuál es el plazo de revisión de las balsas salvavidas; los secuaces se agarran a un clavo ardiendo para seguir mientras puedan con el chollo de las revisiones anuales.

- Que ni siquiera sepamos (por mucho que leamos y releamos el panfleto) qué plazo tenemos para tener nuestro barco de acuerdo con los deseos de nuestros amos de la DGMC.

- Que estemos inventando docenas de interpretaciones, cada uno la suya, a lo que hay escrito en el panfleto, porque el panfleto es deliberadamente ambiguo, pensado para que la interpretación, la que convenga según el momento y lugar, sólo pueda provenir de nuestros amos de la DGMC.

- En definitiva, que aún habiendo hecho todos los esfuerzos humanamente posibles por cumplir rigurosamente lo que dice el RD que Dios confunda, no nos llegue la camisa al cuerpo con la amenaza de sanciones estratosféricas.

¿Y la seguridad?

NINGUNA. A la DGMC le importa un pimiento nuestra seguridad. Lo que quiere es nuestro sometimiento y nuestro dinero.

No brindo.

[hma]

.....m

[CACATUA]

Somos beeeeeee..... sumisas....

[Boston]

Gracias por tu acertado análisis, Apagapenol, a mi ya me duele la garganta de predicar en el desierto...

No se que más hay que decir para que el personal se lo tome en serio...

[Yakosub]

Originalmente publicado por Boston

No se que más hay que decir para que el personal se lo tome en serio...

Quizás pedir que se asocien a PAOM o ANAVRE, la que las les guste, pero que se asocien. Creo que es la única manera de frenar este (y venideros…) despropósito.

Yo lo hice el año pasado, desde que empezó el runrún de la primera OM que ha acabado en esta estupidez de RD, todo en el nombre de la seguridad….

A mi me molesta que un servicio que se supone público diga que quiere modernizarse y tenga la desfachatez de reunirse y escuchar solamente la patronal y ningunear a los usuarios, nosotros.

Si a la mayoría de la peña lo que le va es correr detrás de lo que dice esta gente y ver si puede tener la luz del chaleco en formato word o PDF, en vez de asociarse, es que a lo mejor tenemos lo que nos merecemos

[PAOM]

Originalmente publicado por Yakosub

Quizás pedir que se asocien a PAOM o ANAVRE, la que las les guste, pero que se asocien. Creo que es la única manera de frenar este (y venideros…) despropósito.

Yo lo hice el año pasado, desde que empezó el runrún de la primera OM que ha acabado en esta estupidez de RD, todo en el nombre de la seguridad….

A mi me molesta que un servicio que se supone público diga que quiere modernizarse y tenga la desfachatez de reunirse y escuchar solamente la patronal y ningunear a los usuarios, nosotros.

Si a la mayoría de la peña lo que le va es correr detrás de lo que dice esta gente y ver si puede tener la luz del chaleco en formato word o PDF, en vez de asociarse, es que a lo mejor tenemos lo que nos merecemos

Pero aunque no quieran asociarse a ninguna por los motivos que sean que luchen si quieren poner un contencioso administrativo de forma particular, que lo hagan y si necesitan ayuda contaran con nosotros. La cuestión no es que lo hagamos las asociaciones por que para eso estamos, estamos para defender nuestros derechos pero sin apoyo poco se podrá hacer.

[Pepitake]

La única manera de que se pongan contenciosos a nivel particular será cuando se recurra denuncias que le toque el bolsillo bien a más de uno.

Es triste pero si no es así , la gente no mueve un dedo .

[Icarus]

Mucho pregonan y dicen fomentar la digitalización de las empresas etc etc y después nos obligan a llevar los libros oficiales y las cartas que ellos nos venden en formato papel pasando previamente por caja.
La única que es valida descargarse en PDF es la guía sanitaria, que casualmente era la única que suministraban gratuitamente. Es que se les ve el plumero a millas de distancia.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Pepitake

La única manera de que se pongan contenciosos a nivel particular será cuando se recurra denuncias que le toque el bolsillo bien a más de uno.

Es triste pero si no es así , la gente no mueve un dedo .

También se puede interponer un recurso de impugnación directa dentro de los dos meses después de la publicación, pero claro, para un particular, salvo que sea abogado, eso son €€€€.

Después de los dos meses, sólo como recurso por sanciones. Por eso la infame e inútil DA 5ª sigue en vigor: no se recurrió en plazo y no ha habido (que yo sepa) sanciones desde entonces.

Saludos y

[PAOM]

Originalmente publicado por Apagapenol

También se puede interponer un recurso de impugnación directa dentro de los dos meses después de la publicación, pero claro, para un particular, salvo que sea abogado, eso son €€€€.

Después de los dos meses, sólo como recurso por sanciones. Por eso la infame e inútil DA 5ª sigue en vigor: no se recurrió en plazo y no ha habido (que yo sepa) sanciones desde entonces.

Saludos y

Ahora no pasara igual ,sanciones van a ver para todo/as.
Igual la gente así espabila , cuando te sacan de tu zona de confort a base de prevaricacion y coacción recaudatoria. Veremos como termina el verano....

[Sagitari]

Un ron cofrades
Efectivamente no hablamos de nada mas en foros y pantalanes. El poder funciona asi, ahora la Guàrdia pretoriana del dictador Dgmm, empapelarà un cabeza de turco por puerto y todos temblando y a callar. En esta sociedad, Si protestas no sirve de nada,o si te manifiestas, pillan a uno, Le acusan de atentado a la Autoridad, sedición o violència o de haber matado al Cèsar, lo enchironan y asi sirve de ejemplo y excarmiento para todos. El poder con nuestro dinero, tiene los mejores recursos, funcionarios, juristas, abogados, etc. Tenemos pocas posibilidades, éste caso, acojonados seguiremos como corderos aguantando lo que nos diga el líder supremo Dgmm.. Pues si... han cubierto sus espectativas.
Salut i bon vent
Sagitari

[Aitonos]

Poco más se puede añadir.
Me encanta lo de la DGMC, podríamos proponerselo a esta señora.
Es todo Kafkiano.

Desde luego que como no nos unamos y demos caña en TODOS los foros ( y no me refiero solo a foros de internet) sino en pantalanes, tiendas, etc, pues no conseguiremos nada.

Es vergonzoso ver como mi tocayo, el Secretario Gral de "MAMEN", va de tour con la "DGMC" de acá para allá... Como los managers de Huelva de Pata negra:

"uno medio calvo y el otro con coleta...

...
Y el Nono decia
Que es lo que pasa
Que es lo que paaaasa
Que oscuridad tan grande
Y es esta guaaasa
Y es esta guaaaasa
...

Cogieron un conjunto de corte moderno
Con las intenciones de forrarse en el momento
¡Pero vaya conjunto!
"

¡Grande Kiko, grande todos los Pata negra, Grande Huelva!

[Piratacojo]

No quieren que tengamos barco, quieren que alquilemos.

[Chemaximus]

Originalmente publicado por Apagapenol

Buenos días, cofrades:

Después de ver las intervenciones de muchos cofrades en diversos hilos abiertos tras la publicación del RD de las narices, no puedo por menos que felicitar efusivamente a la DGMM (ahora DGMC - Dirección General de la Marina Chatarrera) por su eficacia en cumplir sus propósitos.

¿Qué ha conseguido la DGMC? Veamos...

- Tenernos a todos buscando como pollos sin cabeza guías sanitarias pensadas para mercantes, tan enciclopédicas como inútiles si uno no es médico, derroteros con información sin actualizar desde mediados del S. XX, Libros de Faros agotados, documentos que aún no han salido a la venta y cartas náuticas imposibles de encontrar (excepción notable: ayer compré por internet unas cartas y me han llegado ¡hoy! Ni que decir tiene que son del Almirantazgo británico).

- Que tengamos que buscar medios paralelos (un médico amigo, por ejemplo) para conseguir medicamentos que en rigor no podríamos obtener.

- Que nos estemos preguntando frenéticamente si los documentos en formato pdf son válidos o no.

- Que nos planteemos serias dudas sobre la homologación/adecuación a normativa/validez de prácticamente todos los equipos que tenemos a bordo. Me reservo el comentario sobre todas las imbecilidades que dice el RD a este respecto, para no dar pistas a quien no debe tenerlas.

- Que no sepamos cuál es el plazo de revisión de las balsas salvavidas; los secuaces se agarran a un clavo ardiendo para seguir mientras puedan con el chollo de las revisiones anuales.

- Que ni siquiera sepamos (por mucho que leamos y releamos el panfleto) qué plazo tenemos para tener nuestro barco de acuerdo con los deseos de nuestros amos de la DGMC.

- Que estemos inventando docenas de interpretaciones, cada uno la suya, a lo que hay escrito en el panfleto, porque el panfleto es deliberadamente ambiguo, pensado para que la interpretación, la que convenga según el momento y lugar, sólo pueda provenir de nuestros amos de la DGMC.

- En definitiva, que aún habiendo hecho todos los esfuerzos humanamente posibles por cumplir rigurosamente lo que dice el RD que Dios confunda, no nos llegue la camisa al cuerpo con la amenaza de sanciones estratosféricas.

¿Y la seguridad?

NINGUNA. A la DGMC le importa un pimiento nuestra seguridad. Lo que quiere es nuestro sometimiento y nuestro dinero.

No brindo.

Exacto cofrade
Miedo, canguelo, nervios y las orejas hacia atrás como los burros apaleados (afortunadamente ya no se tratan así a tan nobles animales)
Eso es lo que nos han metido en el cuerpo la DGMMangante y sus acólitos "ANEM detrás a ver qué pillamos" a todos los que practicamos el peligrosísimo deporte de salir con la parienta a ver una puesta de sol a tres millas de la costa.

Tengo bandera belga. No me voy a comprar ningún material más de seguridad que lo que llevo en el barco necesario según la legislación belga.

Cuando venga la guardia petroriana ya veremos a ver qué pasa.
Depositaré en el juzgado la cantidad que me exijan en concepto de multa hasta que se dilucide si es o no el decreto de la chatarrera.

A tomar por c. u lo que sea.

Tabernero, invita a la peña.
Brindemos por el 1 de julio.
Día de San Chatarrin.🥂🥂🥂🥂


Enviado desde mi WP5 mediante Tapatalk

[jotaguirre]

Yo estoy por negarme a que suban a bordo. Que me den remolque hasta el puerto mas cercano y que me confisquen el velero y me enchironen. Luego es cosa de hacer que intervenga el consulado del país de matricula y que el marecumbé salga en los papeles etc. No queda otra que hacer fuerza contra estos impresentables . Ni los propios de la benemérita saben muy bien que hacer... a poco que se les haga frente, no querrán complicarse la vida.
una mierda todo esto... que país !!!

Con esta gentuza sacaperres, no brindo

[kAILOA]

Tenemos en la Taberna algun abogado, gabinete a treves del cual podriamos encauzar todas las denuncias que queramos y podamos recurrir, previo pago por supuesto,
Acudir a un abogado de tierra (que no navegue o que no este al dia en estos temas) sera mas complicado, los del foro ya estan al dia en estos temas.
Que os parece, algun voluntario ???
Gracias

[pacopil]

Originalmente publicado por jotaguirre

Yo estoy por negarme a que suban a bordo. Que me den remolque hasta el puerto mas cercano y que me confisquen el velero y me enchironen. Luego es cosa de hacer que intervenga el consulado del país de matricula y que el marecumbé salga en los papeles etc. No queda otra que hacer fuerza contra estos impresentables . Ni los propios de la benemérita saben muy bien que hacer... a poco que se les haga frente, no querrán complicarse la vida.
una mierda todo esto... que país !!!

Con esta gentuza sacaperres, no brindo

Si no quieres que entren diles que eres positivo del chichivirus, verás que rápido se van.

[PAOM]

Originalmente publicado por kAILOA

Tenemos en la Taberna algun abogado, gabinete a treves del cual podriamos encauzar todas las denuncias que queramos y podamos recurrir, previo pago por supuesto,
Acudir a un abogado de tierra (que no navegue o que no este al dia en estos temas) sera mas complicado, los del foro ya estan al dia en estos temas.
Que os parece, algun voluntario ???
Gracias

Todo el que lo necesite que contacte con la Asociación PAOM y le pondremos en contacto con el bufete de abogados.

[Jadarvi]

Anavre presenta hoy ante el Tribunal Supremo el anuncio de interposición de recurso contencioso administrativo contra el RD, que es el primer paso en la batalla judicial que empieza en este día, en cuanto se nos dé traslado del expediente administrativo procederemos a redactar e interponer la demanda.

Salud!

[Jadarvi]

Y ahora, a título personal, en mi firma están los datos de contacto de nuestro despacho, Nautiservice Marine Consultants, donde estaremos también encantados de atender a quien lo necesite.

salud!

[pich692]

estamos todos en la misma, ¿como defendernos del real decreto?, esta claro que el unico fin que tiene es meramente recaudaatorio, solo hay que ver los artilugios que piden, lo de llevar una campana ya es el colmo, quieren convertir nuestros barcos en galeones , no les llega con una bocina de gas y la propia bocina que incluye el barco, no... CAMPANA, manda huevos. Yo viajo poco salgo con el barco a dar un paseo y poco menos, pero claro debo llevar bengalas, cartas que ya ni me acuerdo hacer un calculo, estachas, remo ( en una motora con dos motores y 10 metros), etc etc. total una serie de estupideces dignas de quien las ha publicado, demuestran ser unos energumenos por llamarlos finamente. Yo llevo bandera belga como muchos otros cofrades por evitar la situacion anterior, ahora con la nueva normativa incluyeron una coletilla que dice embarcaciones extranjeras con dueño español, a mi entender y salvo que alguien me diga lo contrario , mi barco sigue navegando bajo el pabellon que le da cobijo con lo cual navego con las direcctrices de dicho pais, ni me obligan a pasar la ITB ni tengo porque permitir que los agentes me la pasen, sigue siendo suelo belga en el que dicho cuerpo no tiene jurisdiccion. Me gustaria que algun abogado versado en derecho internacional comentara hasta que puento estoy en lo cierto o equivocado. ahi dejo el hilo a ver que podemos entre todos saccar de esto.
Nuestra unica defensa es unirnos y estrujar nuestros cerebros a ver si sacamos algo en beneficio , por favor abstenganse los tipicos que solo dicen chorradas, esto es muy serio y va en detrimento de nuestros bolsillos.. una ronda.

[Costapinto]

Una cosa: el remo no es obligatorio según el último RD. Anteriormente sólo para embarcaciones menores de 8 metros, o sea que tampoco te tocaba.

Por puntualizar.