![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Ya mismo homologo a la parienta
![]()
__________________
Dios pintó de azul el mar para que nos sintieramos bien en él. (Moitessier).
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Porque : no hay ningun equipo nuevo que lo sustituya , que si no .......... de que
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#3
|
|
|
Cita:
Entendería que esa emisora no es más que un "electrodomestico" en el barco como podría ser una nevera. La licencia de radioaficionado autoriza a instalar en domicilio o movil cualquier emisora. En mi caso concreto, aporte la documentación a la inspección de radio de la DGMM, y no me prohibieron su instalación. ![]()
__________________
Confiar en el viento es como creer en la buena fe del diablo (R. Wagner - el Holandes Errante) EA 3 CBT
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Tatatoa | ||
LORDRAKE (26-02-2009) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pero denbes solicitar la instalacion del equipo, Marca, nº de serie, ect
ezque....
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se podia sortear la preceptiva instalación de una BLU por la emisora? La licencia de radioaficionado no autoriza a emitir en banda marina. La LEB en cambio si... Si las juntamos, les ponemos una rodaja de limón, dos cubitos de hielo y sacudimos bien? |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
pero la BLU de Radioaficionado se muen de montar previsa solicitud y pago de las tasas
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo, por un lado, agradezco mucho a Inspectorate que con su precision tecnica y su educacion nos ayude a orientarnos en esta marabunta de normas, y, en particular, le agradezco que haya abierto este hilo.
Por otro lado, me indigna esta normativa (hasta el punto que me esta dando la impresion que por su culpa mis planes de pasar un año o dos en mi pais no van a ser posibles y tendre que estar en Cerdeña, navegando de vez en cuando de visita a casa para visitar a mi familia y amigos). Me indigna porque me parece una legislacion represora, propia de una republica bananera que considera a los ciudadanos unos idiotas irresponsables o unos perversos peligrosos..., o las dos cosas. Y porque -que yo sepa- esto no sucede en ningun pais del mundo. Me parece muy comprensible que cuando se tocan estos temas salgan a relucir quejas. Algunas son algo subidas de tono, pero creo que nadie las personaliza en Inspectorate. Faltaria mas. Al contrario, te reitero mi agradecimiento. Me estoy enrollando. Solo queria decir a Inspectorate que le estamos agradecidos y que no se tome personalmente las criticas al sistema. Y que si algun burro no sabe distinguir y se dirige a el en mal tono como si fuera el culpable que no nos lo reproche a los demas. Salut y ! |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
De verdad cada vez estoy más descontento del cariz que está tomando, EN TODO, la legislación española. Me encuentro sin posibilidad de decisión, sin que pueda tomar mis propias responsabilidades. Dominado por la sensación de que debo hacer las cosas sin pensar. Estoy agobiado por tanta legislación estúpida o, más que estúpida, mal dirigida. Falta educación y, en sustitución a esta, se nos legisla para que no pensemos. Hay mentes pensantes que deben suponer que son la únicas capaces de prever las posibles situaciones peligrosas, incluso para nosotros mismos, aunque no conozcan de la misa la media. A ese respecto, me encanta la ley del Reino Unido para la náutica de recreo, para barcos de eslora inferior a 14 metros (creo que es el límite). Es tan sencilla que... NO EXISTE. Es decir, se basa en recomendaciones y SUPONE que, alguien que patronea un barco, debe tener la formación suficiente como para poder hacerlo. ¿Que pasa? ¿Acaso los legisladores de este país creen que somos más tontos que los anglosajones?. Lástima que sea prácticamente imposible patronear un barco con bandera de otro país, siendo residente en España. En caso contrario os aseguro que lo haría, con tal de evitarme "pasar por el aro" de esta normativa tan absurdamente restrictiva, que me considera poco menos que un idiota irresponsable.
__________________
No es tan malo envejecer, si se considera la alternativa... (Katharine Hepburn) ... Pero que difícil es aceptarlo (Epops)
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#11
|
|
|
Cita:
__________________
. Si navegas con niños o tienes un Ro 300 o un Fortuna 9, la web de mi barco te puede gustar. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a windi | ||
Relampago (03-03-2009) | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
A la luz de los comentarios posteriores al mió, deduzco que en mi torpeza escribiendo, se puede interpretar que achaco a nuestro cofrade Inspectorate lo que yo considero un exceso normativo. Nada más lejos de mi intención y pido disculpas si así se ha entendido. Solo tengo agradecimiento hacia el cofrade Inspectorate, que en este y en otros hilos a aportado su conocimientos a las muchas lagunas que algunos tenemos.
![]() De todas formas supongo que esto no dificulta que ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Salu2
Lo siento, no acabo de entender el tema, alguien me podria explicar por favor? 1-Si no es para recaudar, para que pone la administracion todo este tipo de medidas?, por nuestra seguridad?, y en ese caso.....(ver pregunta nº2) 2-Alguien sabe cuantos incendios, naufragios, abordajes etc.... han probocado los equipos no homologados?, supongo que esos sucesos serian los que habrian llevado a la situacion en que nos encontramos....... 3-La mala instalacion de un equipo homologado por parte de instaladores autorizados ha causado algun percance?.....deberian los inspectores conocer y revisar dichas instalaciones y no limitarse a pedir la papela? salud
__________________
llamps i rellamps!!! |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Hablamos continuamente de si esta o no homologado un equipo, de que ha caducado su homologación ( como si un gps fuera un yogur
)Alguien puede explicar cuales son los criterios tecnicos que sigue la DGMM para homologar un amparato? o para determinar que lo que vale hoy que homologo tiene validez dos años? Porque un equipo homologado cuesta a veces tanto comparandolo con otro similar con las mismas prestaciones no homologado? Podemos unirnos como grupo de compra para adquirir equipos baratos no homologados y homologarlos? Porque no optan todos los fabricantes a homologar sus aparatos si es tan rentable despues su precio? ![]() ![]() LORDRAKE ![]()
__________________
El GRAN AZUL |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Resumiendoo : pagando los equipos son buenos ......... _________ Ejplo: como el Icom gmdss (amarillo ) NO tiene sustituto, PAGAN y renuevan la Homologacion Si me equivoco Ispectortrade me rectifica ( y me debe una respuesta de otro sitio )
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Quiere eso decir que hace una memoria del equipo , da caracteristicass tecnicas, prestaciones, ect ...... y se lo conceden por XX añlos , cuando pasan , si hay iun nuevo equipo ya NO renuevan la homologacion (NO pagan) puesto que la gente comprara el nuevo
Resumiendoo : pagando los equipos son buenos ......... _________ Ejplo: como el Icom gmdss (amarillo ) NO tiene sustituto, PAGAN y renuevan la Homologacion Si me equivoco Ispectortrade me rectifica ( y me debe una respuesta de otro sitio )[/quote]El sistema parece perverso a primera vista. Por una parte la administración dispone una fecha de "caducidad" en la homologacióbn de un equipo, no sabemos en base a qué; quizás al dinero que pague el importador? si pagas 6000 un año si pagas 12000 dos? Los importadores han de desembolsar una cantidad de dinero sin saber ciertamente cuantos equipos van a vender o cuanto tiempo el fabricante les va a mantener el equipo antes de sustituirlo por otro mas bonito... A todo esto se presta con inteligente avidez la administración concediendo cómodos periodos de validez en sus homologaciones al importador...pasando por caja claro. Es decir la administración establece unas reglas de juego cuyo resultado esta a la vista. Pues si esto es así yo pienso que la administración no esta actuando adecuadamente en defensa del buen funcionamiento y seguridad de la nautica, sino mas bien a tener una via recaudatoria periodica y segura. Enarbolando la paternalista y decimononica bandera de velar por nuestro bien y por el bien del estado estan obligando a los usuarios (a la sociedad) a una cadencia de gastos, absurdos e innecesarios cuyo unico objetivo es el de recaudar. Con esa politica la DGMM esta favorecinedo a la nautica de recreo? Al final la pescadilla se muerde la cola... si la administracion fuera mas razonable, habria mas barco, se venderian mas equipos, y racaudarian seguramente mas. LORDRAKE ![]()
__________________
El GRAN AZUL Editado por LORDRAKE en 26-02-2009 a las 18:52. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Voy a sincerarme... y te lo respondo hasta donde llego, que es poco... yo tambien soy 'Inspectorate' pero en otro área, no en la náutica, y te digo que dentro de la administración hay mucha jerarquía, temor al jefe, disciplina, y a veces poco sentido comun... pero además técnicos con aburrimiento por la externalización de sus anteriores cometidos (que es crear funcionarios en empresas como TRAGSA, FCC, y otras), o porque proceden de un puesto anterior, a veces político, de concejal de una gran ciudad, asesor del político de turno, director general de una comunidad que les cayó de sus manos, etc..., que a veces no les queda otra que legislar y exigir. Pasa con gentes de todos los tipos, partidos y creencias, en mucha ocasiones con políticos que ellos solos abarcan todos los tipos de creencias, según la temporada. Pero no son solo los políticos, ni los funcionarios de alto nivel, para mi en las más de las ocasiones, es la diversidad y disparidad de funciones de 'la administración' que pretende tocarlo todo, que lo mismo da asesoría a la mujer maltratada, que gestión de las fiestas mayores, que igual hace carreteras, que dirije el tráfico, pero que a veces se pierde en las gestiones de todo lo que debe hacer. 'La administración' está formada por personas, que desde el primero al último se equivocan, pero veo a veces que todo está personalizado en unos entes, llamados políticos, de los que hay de todo, pero conforme avanza la democracia, de peor calidad, y otros que dan la cara, pero que cada vez nos aburren mas las imbecilidades que dicen algunos de los primeros... luego, para el común de los mortales, está la chica que da la cara ante nosotros en la ventanilla de capitanía o el jefe de sección que le ha dado a la pobre muchacha la lista de lo que debes llevar para pasar unos buenos días navegando entre Denia y Palma este verano. Y no te he respondido, es que desparramo mucho... No es por dinero. Es pura estupidez, dejemoslo en temporal, del que redactó pasándose tres pueblos, del que no lo leyó todo, del que firmó abajo, y del ministro que lo suscribe en el BOE. Y no con ello me meto con ninguno de estos... tal vez solo 4 personajes de carne y hueso, sino con la desidia con la que se está tendiendo a hacer las cosas en esta nuestra recien estrenada democracia, que defendí y alabé en mis años mozos y que lleva a nuestro pais, y más en estos dias, a la pura ruina. Si todos los INSPECTORATE de este pais aplicaramos la ley que nos toca a rajatabla, este pais estaría, simplemente PARADO. Y tras tanta sinceridad y seriedad, unas de RON del bueno ![]() |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Bueno, unas
y despues de todo este lio creo que ha quedado claro lo del GPS homologado pero, lo que no tengo claro es si la Almiranta tambien tiene que ser homologada . Cuales deben ser las prestaciones imprescindibles ? Y si debe estarlo, en que fecha se le acaba la homologación y hay que "comprar" otra ? ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Estimado Cofrade, suscribo tu analisis, pero difiero en la anotación temporal que haces acotando el problema en solo esta ultima etapa de nuestra historia.
Veras, como persona instruida que eres, recordaras que este mismo mal: la desidia nos acompaña desde hace muchos siglos: desde el gigante con los pies de barro, trafalgar al vuelva usted mañana...Es una pena, además ese "cancer" no solo compete a la administración, sino que tambien se instaura en otros ambitos del pais, tambien en la empresa. Lo que mas me preocupa es el llamado "sistema educativo" y los valores que estamos transmitiendo a nuestros hijos en el sentido de poder salir del ciclo.... Como sociedad ¿cuando vamos a ser capaces de cambiar esa actitud? cual sera la generación que solucione esta tradición? estamos preparando a la proxima generación para ello? ![]() ![]() LORDRAKE ![]()
__________________
El GRAN AZUL Editado por LORDRAKE en 26-02-2009 a las 18:45. |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Si le sirve de consuelo, aqui (USA) se homolgan pocas cosas pero si hace (aunque no caducan, en todo caso se demuetran que no sirven) pero por ejemplo para llevar pasajeros hay que tener balsa homologada, contaban en otro foro que a un estodounidense lo para la guardia costera, el llevaba la balza original del su barco que era Europeo y por lo tanto homolagada alla, le llamaron la atencion, (aqui antes de la multa de dan un aviso por lo general) y el les pregunto. Es que el mar es diferente por aquellos lados, lo que flota alla no lo hace aqui? Muchas risas, aunque dice que no les agrado el chiste.
Hay homologaciones y homologaciones, yo creo que a veces son vicios de una cultura, de un pais, hay algunos que todo tiene que estar controlado, y lo peor si se sale de esto, se llena de fraudes. Otros se controlan a si mismo, el propio mercado es el que juzga. Pero los dos tienen problemas, sino miren la castastrofe de la economia de aqui, por no regularla. |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Bah! no se que decir.
Yo estoy en el extranjero soñando con regresar y alucino en colores. La situacion en Spain es IN-CRE-I-BLE. Continuo esperando que caiga por su propio peso pero esto es desesperante. Como alguien se puede pagar un barquito de "recreo". No lo entiendo, yo no podria. Lo he dicho otras veces. Aqui (USA) no existe eso. No se requiere la homolgacion de NADA excepto el equipo de seguridad minimo y logico (chalecos, bengalas IPRB aunque no es obligatorio, etc). No hay zonas ni titulos (excepto para dedicacion profesional). Se nos considera seres humanos responsables (casi siempre) y nos va muy bien, gracias. Estoy con tupac amaru. quiero regresar, pero no se como voy a poder hacerlo. Me puedo ir a todo el mundo menos a mi pais. Una verguenza. No se puede presionar a los politicos con campañas de informacion publicas y lobbying? Quizas ANAVRE pueda ayudar. Gracias, como siempre Inspectorate por educarnos (a mi me hace falta aprender muchas cosas). Saludos (perdon por el rollo) |
|
#22
|
||||
|
||||
|
A mi me parece que la homologación de un equipo no sería necesario si te compraras cualquier equipo que, ya, para salir al mercado para un determinado destino ya tuviera que pasar por un buen filtrado, como supuestamente pasa con los medicamentos, y que si el equipo fuera un timo pues caña al que te ha timado, tanto el que lo ha puesto al mercado como el que lo ha consentido.
Como esto no debe existir, se habrán sacado lo del homologamiento, que encima tiene unas fechas que en otros hilos han hablado de que pasadas dichas fechas si no se vuelven a homologar dejan de ser útiles y te has de comprar otros. Total, todo una tomadura de pelo para recaudar y cubrirse las espaldas los que nos toman el pelo permitiendo que se meta cualquier timo en el mercado. Un saludo, Llan .
__________________
Que podamos hacer el máximo de cosas que nos guste, y que podamos tomarnos unas copichuelas, juntos, donde yo me ría de mi y tu de ti, y al final nos riamos el uno del otro porque hayamos llegado a la conclusión que nadie es mas que otro y que nadie es nada, y que todo lo implantado para que se rompa esta conclusión es una farsa, y si creemos en la felicidad ajena y nos alegramos que los demas sean felices, cada cual a su manera, seremos personas. APUNTES DE LLANGOSTO |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Lo que es alucinante, es que tengamos un inspector de la marina mercante (o sea, el enemigo) en este foro. Ya solo nos falta, uno de la guardia civil y otro de aduanas, para que nos digan todo lo que no sabemos.
![]() Yo, por si acaso, no digo nada ![]() Besos xx |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los inspectores y demás nombrados lo que deben hacer, es más, TIENEN que hacer, es cumplir su cometido, aunque sea absurdo. Te aseguro que, si yo fuera inspector de la MM, estaría más que harto de tener que hacer cumplir ciertas normas que, para cualquier persona con un poco de lógica, son estúpidas y absurdas. Ellos no son el enemigo. Son los que legislan de una manera absurda y estúpida, intentando engañar al personal con argumentos que ni mi nieto se tragaría.
__________________
No es tan malo envejecer, si se considera la alternativa... (Katharine Hepburn) ... Pero que difícil es aceptarlo (Epops)
Editado por Epops en 28-02-2009 a las 09:49. |
| 2 Cofrades agradecieron a Epops este mensaje: | ||
capitan maxorata (01-03-2009), Jota (28-02-2009) | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Es muy curioso, como españoles residentes en otros paises, pueden ir por todo el mundo con sus barcos excepto su propio país... Por poner un ejemplo, tengo un buen amigo que lleva navegando toda su vida como muchos hemos soñado, en un hermoso ketch de 15 metros de madera. La última vez que estuvo en España partió hace ya unos 20 años... Sólo llevaba un GPS, pero no había radiobalizas porqué no existian, ni balsa, porqué por los paises que iva a navegar de poco le serviría si no podía revisarla. Ha navegado por el Atlántico, toda sudamérica, Africa, Buena Esperanza, Madagascar....
Si vierais como se ríe de nuestras absurdas leyes!!! El último trabajo que hizo, fue llevar un barco de hierro de 10.5 metros, sin ningún tipo de ayuda electrónica, desde Durban(Sudáfrica) hasta Grecia. Evidentemente sin balsa ni radiobaliza(para que, si en la mitad de los paises que navega ni lo vendrían a rescatar) Otro ejemplo de la absurdidad de nuestra legislación. Conozco el capitán de una embarcación de unos 35 metros de eslora, una impresionante lancha de pesca de altura hecha en estado unidos; como una Luhrs pero a lo bestia. Como no era española la tuvieron que homologar. Como temían que no fuese suficientemente estable(como en EEUU no saben hacer barcos ), tuvo que pasar la prueba de estabilidad, y los muy animales ingenieros españoles les obligaron a poner, nada más y nada menos que 2500 kilos sobre cubierta sobre una banda(el capitán no se lo podía creer!! El riesgo que cediera un bao era más que enorme, una cubierta de una barco de recreo no está hecha para esto). Los ingenieros españolitos pensaban que la embarcación cedería unos 30 grados... pero como los americanos no saben hacer barcos, el barco es inclinó apenas unos dos grados... La cara de los ingenieros os la podeis imaginar.Como ya he oído alguna vez, este sistema tan proteccionista lo que está haciendo es gente con MIEDO al mar. Si tan seguros hay que ir, es porqué debe ser muy peligroso. Sobre todo ir, con un GPS no homologado... La solución es muy sencilla. Ante la falta de libertad, la imposición de normas absurdas y arbitrarias, surge la rebeldía y el deseo de incumplir la norma. Así que a hacer todas las trampas posibles, y hacer lo que me de la gana. Y lo que está claro: ha navegar fuera del estado español. No hay copas
__________________
Estoy en esa edad en que no hay que perder ni una sola oportunidad para navegar |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ferreret | ||
Vint-i-set (28-02-2009) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|