Tumban el recurso de Anavre al RD339/2021

[Pepitake]

Una lastima que por difentes motivos , no se pueda aprovechar la oportunidad, quizás única ,de quitar de enmedio la actual presidencia , que en mi opinión deja mucho q desear.


Lo dicho , una pena.

A la próxima más y mejor.

[Apagapenol]

No opino…

… pero espero que se me entienda todo.

No brindo.

[Manila1886]

Disculpar si intervengo, ya que no soy socio de Anavre.

Lo más sensato que he leído ha sido esta referencia a Comunicar, difundir, divulgar, TODO.

Hay una tendencia ridícula, corta de miras y que transmite un total desconocimiento de lo que significa la función de una Asociación como ésta a limitar la información, exclusivamente a los asociados. Eso no es una ventaja para los socios, es pegarse un tiro en el pie.

Para presionar a la Administración, primero hay que crear un estado de opinión favorable. Y esto sólo se consigue lanzando mensajes, más allá de este foro y más allá de los asociados, que son una proporción ínfima respecto al total de personas que navegamos.
Con dos mil y pico asociados, que no está mal, pero es muy poco, o haces altavoz o no presionas.

Originalmente publicado por El Temido II

Pepitake. También tengo mis motivos personales, que me dificultan
estar en un puesto con obligaciones concretas. Pero como en otras iniciativas,
mi voluntad de colaborar es total.

Me gustaría que se formase una nueva directiva que minimizase los gastos y
priorizase sus actuaciones sobre asuntos que afecten a los navegantes. Que
se le de difusión a las actuaciones, debates y decisiones de manera abierta.
Por ejemplo a través de e-mail's a todos los socios y que éstos puedan darle
continuidad en foros, en su club naútico, en su puerto ... en la prensa, en
las radios, etc... Intentar llegar al máximo de navegantes posibles.

Hay muchos detalles que entiendo se pueden mejorar y en lo que pueda,
tendrán mi colaboración y mi opinión. Por ese orden.


Salud y

[ROyOR]

Originalmente publicado por Manila1886

Con dos mil y pico asociados, que no está mal, pero es muy poco, o haces altavoz o no presionas.

Perdona que me meta en lo que no me llaman pero ¿como sabes los socios que tiene esta asociación?

Rafa

[Manila1886]

Me lo dijo alguien de la propia asociación cuando les contacté para informarme en noviembre. Que sea cierto el dato eso ya es otra cosa.

Originalmente publicado por ROyOR

Perdona que me meta en lo que no me llaman pero ¿como sabes los socios que tiene esta asociación?

Rafa

[PAOM]

Originalmente publicado por Manila1886

Me lo dijo alguien de la propia asociación cuando les contacté para informarme en noviembre. Que sea cierto el dato eso ya es otra cosa.

Tengo entendido que sobre 800.

[PAOM]

Originalmente publicado por PAOM

Tengo entendido que sobre 800.

Lo cual no quita que sea una asociación fuerte para plantar cara, falta una directiva que reme con fuerza .

[BlackPearl]

Originalmente publicado por PAOM

Tengo entendido que sobre 800.

Yo soy el socio 1977, y me consta que detrás hay unos cuantos más... no creo que sea descabellada la cifra de 2000, quizá incluso se quede corta.

[ROyOR]

Originalmente publicado por BlackPearl

Yo soy el socio 1977, y me consta que detrás hay unos cuantos más... no creo que sea descabellada la cifra de 2000, quizá incluso se quede corta.

¿No sabes que nunca se ha renumerado a los socios existentes? Yo mismo recuperé mi numero de socio fundador después de estar dado de baja mas de 8 años.

Saludos
Rafa

[Manila1886]

A lo mejor solo suman y no restan las bajas
Cuantos menos sean, más motivo para amplificar las reclamaciones, demandas, ideas, etc con comunicación.
Nos quejamos de la poca visibilidad que tiene la náutica de recreo en España, y en ocasiones mala imagen por aquello de deporte de ricos y ociosos y las asociaciones no ayudan.

[Apagapenol]

Lo he dicho más arriba y lo vuelvo a repetir: no hay más que ver la cantidad de información útil en abierto que tiene la página web de la RYA, y eso no parece tan difícil…

Y si alguno me dice que la RYA es la RYA, puedo responder como contraejemplo que hay una gestoría que mantiene en su página web una sección de noticias increíblemente informativa sobre temas de abanderamiento. Y éstos seguro que son muchos menos que la RYA…

Saludos y

[Apagapenol]

Buenos días, cofrades:

Os adjunto enlace a un panfleto (otro) de la DGMC, en el que se jactan de que los Tribunales (¿de Justicia? ) les hayan dado la razón con respecto a su panfleto.

https://cdn.mitma.gob.es/portal-web-...ero23_DGMM.pdf

Prefiero no hacer comentarios...

Y por supuesto, no brindo.

[ROyOR]

Originalmente publicado por Apagapenol

Buenos días, cofrades:

Os adjunto enlace a un panfleto (otro) de la DGMC, en el que se jactan de que los Tribunales (¿de Justicia? ) les hayan dado la razón con respecto a su panfleto.

https://cdn.mitma.gob.es/portal-web-...ero23_DGMM.pdf

Prefiero no hacer comentarios...

Y por supuesto, no brindo.

¡Que pena! Esto podía haber sido una buena acción para hacer que ANAVRE fuera alguien reconocido para poder sentarse de tu a tu con Marina Mercante, pero ha perdido una ocasión de oro….

Ojalá la próxima junta directiva se ponga las pilas y, en algún momento, puedan recuperar el tiempo perdido.

Saludos
Rafa

[El Temido II]

Que el Tribunal Supremo y/o el Constitucuonal iban a dictar sentencia en
contra, es algo que yo tenía muy asumido. Y creo que una buena parte de
los que aquí nos reunimos.

En la asamblea de ANAVRE de 2021, cuando se acordó recurrir el Decreto,
hice constancia de esa posibilidad y que había que estar preparado para
"andar" todo el camino. Fue como pregonar en el desierto.

Pero hay que seguir. Con este tema y con otros. Y con otros. Y con otros...
En momentos como estos, se me viene a la mente Andrew Dufresne (Tim
Robbins), en "Cadena Perpetua", cuando escribía una y otra vez, para que
mejorasen la biblioteca de la cárcel. Lo importante no es desfallecer.


Salud y

[El Temido II]

Aunque ya hay un hilo al respecto, hago una última anotación respecto de
la elección de la nueva Junta directiva de ANAVRE.

Tan solo se ha presentado una candidatura, por lo que automáticamente ha
salido elegida.

Por los nombres que he leído, una buena parte ya ha estado trabajando
para la asociación. No hay porqué poner en duda la buena fe de los que
se han presentado en esta ocasión, igual que tampoco vamos a hacer
"leña de los árboles caídos". Hay que mirar al futuro.

Les he ofrecido mi colaboración para buscar transparencia en la gestión,
diálogo a todos los niveles, difusión de las propuestas (tanto en foros, como
en redes sociales, en los propios puertos ...), reducción de algunos gastos
(viajes, alojamientos, dietas ...) ... todo lo que haga fuerte a la asociación
y no conlleve desembolsos significativos.

Esperemos que acierten en las decisiones que tengan que tomar de forma
más urgente. Habrá que ayudar en lo posible y dejarse ayudar. Y lo espero
tanto de los socios, como de cualquier navegante que no lo sea. Todas las
manos son necesarias.


Salud y

[Pepitake]

Me hace gracia el comentario de" No hay que poner en duda!! , Yo lo cambiaría por " habría que poner en cuarentena ".

Por lo demás completamente de acuerdo.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Pepitake

Me hace gracia el comentario de" No hay que poner en duda!! , Yo lo cambiaría por " habría que poner en cuarentena ".

Por lo demás completamente de acuerdo.

¡Hombre! Dales al menos los 100 días de cortesía. A partir de ahí...

De todos modos, yo también me declaro escéptico; sin ir más lejos, un poco más arriba le dije al cofrade RICARDOT, miembro de ambas juntas directivas (la anterior y la actual), que con respecto al grave accidente del mes pasado y la consiguiente y lógica petición a la DGMC de eliminar la pirotecnia esperaba algo más que lo que ha hecho ANAVRE, que se ha limitado a decir que el fabricante retirará el lote. En mi opinión, a ANAVRE le habría costado muy poco liderar esa iniciativa desde el minuto uno. No he recibido ninguna contestación, ni tampoco he visto ninguna acción...

En fin, esperaremos...

Saludos y

[Pepitake]

Entonces ni auditoría ni nada?




Enga , pelillos a la mar.....

Nunca mejor dicho entre navegantes.

Hasta la próxima!!!

[PAOM]

Originalmente publicado por El Temido II

Aunque ya hay un hilo al respecto, hago una última anotación respecto de
la elección de la nueva Junta directiva de ANAVRE.

Tan solo se ha presentado una candidatura, por lo que automáticamente ha
salido elegida.

Por los nombres que he leído, una buena parte ya ha estado trabajando
para la asociación. No hay porqué poner en duda la buena fe de los que
se han presentado en esta ocasión, igual que tampoco vamos a hacer
"leña de los árboles caídos". Hay que mirar al futuro.

Les he ofrecido mi colaboración para buscar transparencia en la gestión,
diálogo a todos los niveles, difusión de las propuestas (tanto en foros, como
en redes sociales, en los propios puertos ...), reducción de algunos gastos
(viajes, alojamientos, dietas ...) ... todo lo que haga fuerte a la asociación
y no conlleve desembolsos significativos.

Esperemos que acierten en las decisiones que tengan que tomar de forma
más urgente. Habrá que ayudar en lo posible y dejarse ayudar. Y lo espero
tanto de los socios, como de cualquier navegante que no lo sea. Todas las
manos son necesarias.


Salud y

Buenas temido, solo se a presentado una candidatura ya que es arto imposible presentar candidatura por parte de los socios. No hay un registro de socios de donde poder hacer campaña. Por otro lado espero que la nueva junta retome la lucha contra el RD339/2021 ya que parece a día de hoy que se presento para perderlo de antemano .

[Apagapenol]

Originalmente publicado por PAOM

[...]

Por otro lado espero que la nueva junta retome la lucha contra el RD339/2021 ya que parece a día de hoy que se presento para perderlo de antemano.

Sí, parece que había más interés en pastelear que en pelear... en mi opinión, se presentó sin ganas. Había un cofrade que aportó bastantes argumentos que se podían haber empleado y no vi ni uno en el recurso...

Saludos y

[Pepitake]

PAOM... Según fuentes consultadas , el actual presidente de Anavre, Abogado de profesión, al parecer participo en la elaboración de la demanda contra el RD en colaboración del anterior presidente. Con su posterior cobro, que no poco.


Cómo pretendeis que este señor haga algo que ya no hizo en su día contra el RD?...

Que inocencia !!!!

Esto es más de lo mismo por desgracia de navegantes y marinos.

[El Temido II]

Originalmente publicado por PAOM

.... solo se a presentado una candidatura ya que es arto imposible presentar candidatura por parte de los socios. No hay un registro de socios de donde poder hacer campaña ....

Evidentemente. Y más cuando solo hay un mes para ello. Mi propuesta a la
nueva junta ha sido la de la creación de vías de comunicación entre socios.
Desde un simple grupo de WhatsApp, a la apertura de perfiles en distintas
redes sociales, un foro propio, etc... En definitiva, articular medios para el
contacto y debate en la asociación. Y darle la máxima difusión posible, de
cara al resto de los navegantes.


Salud y

[El Temido II]

Originalmente publicado por Pepitake

Entonces ni auditoría ni nada?

La revisión de las cuentas es algo que pidió en la asamblea un socio y que
nada tiene que ver con la elección de la Directiva. Entiendo que en su
momento lo hará. Pero indistintamente, cualquier otro socio que lo desee,
entiendo que puede llevar a cabo también ese cometido.

No creo que esa tarea se vaya a quedar pendiente.


Salud y

[Yakosub]

Originalmente publicado por El Temido II

Evidentemente. Y más cuando solo hay un mes para ello. Mi propuesta a la
nueva junta ha sido la de la creación de vías de comunicación entre socios.
Desde un simple grupo de WhatsApp, a la apertura de perfiles en distintas
redes sociales, un foro propio, etc... En definitiva, articular medios para el
contacto y debate en la asociación. Y darle la máxima difusión posible, de
cara al resto de los navegantes.


Salud y

En Telegram hay un foro para los anarvistas de Canarias (actualmente 110 miembros…) donde se comparten noticias y demás que afectan a Canarias..

Quizás se pudiera hacer lo mismo a nivel autonómico y nacional…

[Manila1886]

...y así se sabría el número de socios real, que me corroe la curiosidad

Originalmente publicado por Yakosub

En Telegram hay un foro para los anarvistas de Canarias (actualmente 110 miembros…) donde se comparten noticias y demás que afectan a Canarias..

Quizás se pudiera hacer lo mismo a nivel autonómico y nacional…