Barcos Militares - Página 15

coronadobx · #**351** 14-05-2013, 19:07

Cita:

Originalmente publicado por tatoperez

Lo que más me ha gustado es el precio entre 38 y 75 millones, lo malo es que para jugar necesitas un portaaviones nuclear como el Bush, que ese es un poco más caro, lo dejaré para reyes y así me da tiempo de ahorrar.

Que no es por pagar los bichos es por el tema del amarre y lámina de agua que debe pagar el Bush, que esto no es américa.

Un saludo Coronadobx, ese periodista va un poco retrasado, debería mejorar sus contactos. Lo suyo no son las noticias es la novela histórica.

Si fuese cofrade ya se hubiese informado hace tiempo.

es portada hoy en el WSJ edicion impresa USA!

Coronadobx

coronadobx · #**352** 15-05-2013, 15:15

El primer despegue DEL x47b desde el George Bush CVN77 del X47B. Hubiera sido interesante ver el aterrizaje!

http://www.youtube.com/watch?v=bnohNV-MsJ8

BORRASCA · #**353** 15-05-2013, 19:44

A este paso los pilotos todos al paro

tatoperez · #**354** 15-05-2013, 22:06

Cita:

Originalmente publicado por BORRASCA

A este paso los pilotos todos al paro

Una pequeña apreciación, este bicho del que hablamos hizo una prueba de resistencia con repostaje en vuelo de 72 horas. Supongo que tendrá al menos dos pilotos, pues mi gente se niegan a trabajar 72 horas seguidas, empiezan con que tienen sueño que quieren comer, etc. Ya sé que soy un blando y ellos unos quejicas.

Y al nivel que se expansiona estos animalitos, yo creo que va a ser que necesitaremos en breve plazo muchos pilotos.

Algunos tendrán que sufrir un proceso de adaptación, pero igual que cuando cambian de modelo de avión.

En las versiones navales hay muchos exbuzos que se han calificado cómo pilotos de drones submarinos y han conseguido alargar su vida laboral.

Sé que hacen vuelo automático, pero tendrá que haber un piloto por si hay un incidencia.

Un saludo y una ronda.

whitecast · #**355** 15-05-2013, 22:34

Colisión de una fragata de la Navy con un petrolero, na ... chapa y pintura

A que va a ser verdad que el ripa solo se aplica a los buques Civiles

http://www.navytimes.com/article/201...ship-collision

coronadobx · #**356** 15-05-2013, 22:44

Cita:

Originalmente publicado por tatoperez

Una pequeña apreciación, este bicho del que hablamos hizo una prueba de resistencia con repostaje en vuelo de 72 horas. Supongo que tendrá al menos dos pilotos, pues mi gente se niegan a trabajar 72 horas seguidas, empiezan con que tienen sueño que quieren comer, etc. Ya sé que soy un blando y ellos unos quejicas.

Y al nivel que se expansiona estos animalitos, yo creo que va a ser que necesitaremos en breve plazo muchos pilotos.

Algunos tendrán que sufrir un proceso de adaptación, pero igual que cuando cambian de modelo de avión.

En las versiones navales hay muchos exbuzos que se han calificado cómo pilotos de drones submarinos y han conseguido alargar su vida laboral.

Sé que hacen vuelo automático, pero tendrá que haber un piloto por si hay un incidencia.

Un saludo y una ronda.

Si pero el piloto no va en la cabina si no esta en tierra manejando el avion por lo que el perfil cambia radicalmente!

De todas formas tocas un punto muy interesante, ya que aunque el coste operativo del avion en si es bastante mas economico, no lo es tanto en los recursos humanos necesarios para llevarlo desde tierra (creo que se necesitan un equipo de aprox 4 personas) ahora bien lo que si es verdad es que la formacion y entrenamiento de estas personas es significativamente menor a un piloto de vuelo y por supuesto se elimina el coste humano derivado de que el avion pueda ser derribado o sufrir un accidente

Saludos. Coronadobx

Loko_Armada · #**357** 19-05-2013, 10:10

un fotos de un Patrullero Arnomendi P-63 y una zodiak de la armada

Loko_Armada · #**358** 19-05-2013, 13:35

haber si sabeis, el porque lleva esa especie de funda, el submarino de la foto.

vesquevinc · #**359** 19-05-2013, 18:07

Cita:

Originalmente publicado por Loko_Armada

haber si sabeis, el porque lleva esa especie de funda, el submarino de la foto.

Camuflaje antiaéreo ?

P27 · #**360** 19-05-2013, 19:37

Cita:

Originalmente publicado por Loko_Armada

haber si sabeis, el porque lleva esa especie de funda, el submarino de la foto.

le estan retocnado o cambaindo el tejado

P27 · #**361** 19-05-2013, 19:42

Cita:

Originalmente publicado por coronadobx

Si pero el piloto no va en la cabina si no esta en tierra manejando el avion por lo que el perfil cambia radicalmente!

De todas formas tocas un punto muy interesante, ya que aunque el coste operativo del avion en si es bastante mas economico, no lo es tanto en los recursos humanos necesarios para llevarlo desde tierra (creo que se necesitan un equipo de aprox 4 personas) ahora bien lo que si es verdad es que la formacion y entrenamiento de estas personas es significativamente menor a un piloto de vuelo y por supuesto se elimina el coste humano derivado de que el avion pueda ser derribado o sufrir un accidente

Saludos. Coronadobx

Una cosa es un piloto de avion de combate ,condiciones fisicas , duracion de su vida util como piloto y otra muy distinta el "manejador" desde tierra.
Por poner un caso extremo un paraplejico podria desde su silla de ruedas "pilotar" ese tipo de avion pero evidentemente no un caza

coronadobx · #**362** 19-05-2013, 20:09

Cita:

Originalmente publicado por P27

Una cosa es un piloto de avion de combate ,condiciones fisicas , duracion de su vida util como piloto y otra muy distinta el "manejador" desde tierra.
Por poner un caso extremo un paraplejico podria desde su silla de ruedas "pilotar" ese tipo de avion pero evidentemente no un caza

Efectivamente y no te olvides formación que es lo mas costoso

Coronadobx

tatoperez · #**363** 20-05-2013, 06:26

Cita:

Originalmente publicado por Loko_Armada

haber si sabeis, el porque lleva esa especie de funda, el submarino de la foto.

Esta me la sé es la técnica de pesca de la grulla, generas una sombra, entonces los peces se ponen debajo y luego tu vas pescandolos.

Mal anda las cosas en la armada cuando hacen esto para dar de comer a la tripulación.

Y el submarino que lo sacais a remo, pues ya de combustible ni hablamos. Oh perdón que los submarinos llevan vela, o algo asín me dijo un colega.

Un saludo.

Loko_Armada · #**364** 20-05-2013, 13:02

jajaajaja muy buenas las respuestas xDDD Ahora en serio, los submarinos cada X tiempo realizan ejercicios de supervivencia bajo el mar ( simulado), encierran la tripulacion durante una semana en el submarino, en un condiciones malas y donde solo se alimentan de unas galletas al dia y agua... etc. Y ponen ese toldo para evitar que se cuezan ally dentro (para que no entre el calor que hace ahora en cartagena).

Cabot · #**365** 20-05-2013, 13:51

Cita:

Originalmente publicado por Loko_Armada

jajaajaja muy buenas las respuestas xDDD Ahora en serio, los submarinos cada X tiempo realizan ejercicios de supervivencia bajo el mar ( simulado), encierran la tripulacion durante una semana en el submarino, en un condiciones malas y donde solo se alimentan de unas galletas al dia y agua... etc. Y ponen ese toldo para evitar que se cuezan ally dentro (para que no entre el calor que hace ahora en cartagena).

Coño, ¿y no es mas facil, cuesta menos esfuerzo y mas real posarlo en el fondo con la vela fuera?, en las fosas de la base hay calado de sobra.
salutem

Loko_Armada · #**366** 20-05-2013, 21:15

Cita:

Originalmente publicado por Cabot

Coño, ¿y no es mas facil, cuesta menos esfuerzo y mas real posarlo en el fondo con la vela fuera?, en las fosas de la base hay calado de sobra.
salutem

Yo tambien pienso lo mismo, pero sus motivos tendra, el comandante del submarino para no hacerlo asin.

BORRASCA · #**367** 20-05-2013, 21:24

Cita:

Originalmente publicado por coronadobx

Efectivamente y no te olvides formación que es lo mas costoso

Coronadobx

Tienes razon ademas piloto caido en combate a parte de su vida se pierde su formacion, con el sistema de manejo a distancia no ocurre eso lo cual tambien es una ventaja

beta4 · #**368** 22-05-2013, 00:34

Cita:

Originalmente publicado por Loko_Armada

haber si sabeis, el porque lleva esa especie de funda, el submarino de la foto.

Esta claro toldo de fondeo,eso si en plan militar con camuflaje

Triodo

Ophiuchus · #**369** 23-05-2013, 21:43

Cita:

Coño, ¿y no es mas facil, cuesta menos esfuerzo y mas real posarlo en el fondo con la vela fuera?, en las fosas de la base hay calado de sobra.
salutem

y si después no emerge!!

a cómo están los presupuestos en el mundo, de seguro que no hay para los buzos y equipos de rescate!!

Loko_Armada · #**370** 24-05-2013, 22:11

la darsena del arsenal tiene un calado que oscila entre 3 y 5 metros de profundidad.

aqui una foto del buque oceanografico Hesperides, recien llegado despues de 6 meses por aguas antarticas

Ophiuchus · #**371** 03-06-2013, 05:26

Esto es lo que demora hacer un portaaviones nuevo de la clase Gerald Ford, visto paso a paso

, todavía esta en construcción!!

coronadobx · #**372** 03-06-2013, 23:10

Saludos amigos, os dejo enlace de los nuevos "juguetes" de la Navy. Los prmeros Drones version Helicoptero!

http://www.military.com/daily-news/2...-squadron.html

Saludos. Coronadobx

coronadobx · #**373** 03-06-2013, 23:12

Cita:

Originalmente publicado por Ophiuchus

Esto es lo que demora hacer un portaaviones nuevo de la clase Gerald Ford, visto paso a paso

, todavía esta en construcción!!

Gracias Cofrade, hay ya tres encargados El Gerald Ford, Un nuevo Kennedy y el Enterprise!

A Clinton por alguna razon lo tienen vetado, ya que despues del Bush le tocaba a el

Saludos. Coronadobx

Ophiuchus · #**374** 03-06-2013, 23:21

Cita:

Ha Clinton por alguna razon lo tienen vetado, ya que despues del Bush le tocaba a el

Saludos. Coronadobx

Creo que debe ser por lo de la energía nuclear, no va con el, lo de el es que le "soplen la vela"

whitecast · #**375** 05-06-2013, 10:01

Parece que el juguetito funciona
http://www.europapress.es/internacio...529071712.html

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a coronadobx
tatoperez (04-06-2013)