Cierres de pesquerias deportivas

[peavon]

Buceando un poco por internet he topado con una asociación llamada APERS, que parece está enfocada a la pesca deportiva sostenible, concretamente parecen centrados en el atún rojo y abogan también por erradicar el mercadeo y cambiar cupos.

Como parece que ya han tenido contactos con la administración y han hecho distintos escritos quizá se podría contactar con ellos y preguntar o solicitar su apoyo, aunque si las propuestas van a ser cupos de 1tn por deportivo o similares yo ni me molestaría.

[Freyuk]

Se tienen que crear organismos donde de forma anónima, una persona puede denunciar abusos y actuaciones fuera de la ley. El estado no puede controlar los abusos si la ciudadanía no colabora, no hay medios suficientes. Y la ciudadanía no va a colaborar si no se puede garantizar su seguridad.

[trabañarru]

ASi va quedando..


Porqué los deportivos tienen que cumplir el cupo de pesca acordado a los profesionales?

RAZONES PARA LA PETICIÓN
- La Unión Europea no contempla el control de pesca entre las embarcaciones deportivas.

- El volumen de pesca por los deportivos es insignificante comparado con el TAC concedido a los profesionales.

- Los argumentos socio-económicos que favorecen la pesca deportiva son muy amplios y de fuerte incidencia en los diferentes sectores afectados (industria náutica recreativa, talleres de mantenimiento, consumo de combustible, turismo, etc.)

- Consideramos una discriminación limitar la pesca deportiva del atún blanco al cupo europeo de los profesionales.

-Así, con estos argumentos, los pescadores deportivos solicitamos que las autoridades competentes nos excluyan de los cupos europeos de la pesca profesional, al igual que ocurre en la pesca deportiva dentro de la UE.

-Como ciudadanos que sumamos muchas decenas de miles de licencias, los pescadores deportivos de este pais necesitamos que se nos tenga en cuenta como colectivo, tener representación propia en las instituciones y diferentes órganos de decisión, sin depender de los mismos dirigentes que gestionan la pesca profesional.

[Lejias]

Originalmente publicado por Freyuk

Se tienen que crear organismos donde de forma anónima, una persona puede denunciar abusos y actuaciones fuera de la ley. El estado no puede controlar los abusos si la ciudadanía no colabora, no hay medios suficientes. Y la ciudadanía no va a colaborar si no se puede garantizar su seguridad.

Más organismos no por favor , creo que con los que hay sobran , al final creas un organismo y coge vida propia , de forma que lo que empezó siendo una buena idea presentada por los usuarios para ayudar , el estado lo convierte en un monstruo burocrático donde enchufar cargos medios con el que es imposible tener comunicación abierta y termina convirtiéndose en el enemigo .
Otra cosa es sacarnos del saco de la pesca profesional y hacer una regulación específica para nosotros , pero miedo me da , seguro que quedamos peor que ahora .

[trabañarru]

Avanzamos, de manera anonima, se va juntando mas gente a la iniciativa.

Yo no se si se lograra algo, pero al menos nos quedara la satisfacción que lo hemos intentado.


La verdad que esta muy bien el planteamiento ya, únicamente en el enunciado, como esta desarrollado con la palabra cumplir, pese a lo que dice es correcto, me da la sensación de que puede causar confusión. Igual es cosa mía. He reformulado un poco, por si lo veis mejor. También he metido una aclaración a la cuarta razón y movido como tercera. Gracias por la iniciativa.

Porque el consumo de la cuota de pesca profesional penaliza la pesca deportiva?

RAZONES PARA LA PETICIÓN
- La Unión Europea no contempla el control de pesca entre las embarcaciones deportivas.

- El volumen de pesca por los deportivos es insignificante comparado con el TAC concedido a los profesionales.
- Consideramos una discriminación limitar la pesca deportiva del atún blanco al cupo europeo de los profesionales, al ser consumido rápidamente por los mismos, dejando a muchos pescadores deportivos sin opción de pesca cuando el atún blanco se acerca por fin a sus puertos.

- Los argumentos socio-económicos que favorecen la pesca deportiva son muy amplios y de fuerte incidencia en los diferentes sectores afectados (industria náutica recreativa, talleres de mantenimiento, consumo de combustible, turismo, etc.)

-Así, con estos argumentos, los pescadores deportivos solicitamos que las autoridades competentes nos excluyan de los cupos europeos de la pesca profesional, al igual que ocurre en la pesca deportiva dentro de la UE.

-Como ciudadanos que sumamos muchas decenas de miles de licencias, los pescadores deportivos de este pais necesitamos que se nos tenga en cuenta como colectivo, tener representación propia en las instituciones y diferentes órganos de decisión, sin depender de los mismos dirigentes que gestionan la pesca profesional.

[xxaguu]

Buenas traba cuenta conmigo, yo tambien firmo lo que haga falta para intentar conseguir algo.
Tu diras lo que hay que hacer.

[trabañarru]

Originalmente publicado por xxaguu

Buenas traba cuenta conmigo, yo tambien firmo lo que haga falta para intentar conseguir algo.
Tu diras lo que hay que hacer.

La idea mia era hacer algo consensuado con mas gente, por ahora solo hemos participado en la elaboracion del texto tres personas.
NO se que esta pasando, pero parece que el personal pasa de estos temas.

[Lertxurrola]

Buena iniciativa

Porque el consumo de la cuota de pesca profesional penaliza la pesca deportiva?

RAZONES PARA LA PETICIÓN
- La Unión Europea no contempla el control de pesca entre las embarcaciones deportivas.
- El volumen de pesca por los deportivos es insignificante comparado con el TAC concedido a los profesionales.
- Consideramos una discriminación limitar la pesca deportiva del atún blanco al cupo europeo de los profesionales. Este cupo se al consume rápidamente por los mismos, dejando a muchos pescadores deportivos sin opción de pesca cuando el atún blanco se acerca por fin a sus puertos. Actualmente se trata de una especie que goza de buena salud y abundancia.
- Los argumentos socio-económicos que favorecen la pesca deportiva son muy amplios y de fuerte incidencia en los diferentes sectores afectados (industria náutica recreativa, talleres de mantenimiento, consumo de combustible, turismo, etc.)
-Así, con estos argumentos, los pescadores deportivos solicitamos que las autoridades competentes nos excluyan de los cupos europeos de la pesca profesional, al igual que ocurre en la pesca deportiva dentro de la UE.
-Como ciudadanos que sumamos muchas decenas de miles de licencias, los pescadores deportivos de este país necesitamos que se nos tenga en cuenta como colectivo, tener representación propia en las instituciones y diferentes órganos de decisión, sin depender de los mismos dirigentes que gestionan la pesca profesional.

He hecho una pequeña modificación.

Gracias Traba

[pespinar]

La APERS también está presentando alegaciones a este tema. Si los pescadores recreativos nos unimos seremos más fuertes:

https://apers.es/cierre-pesqueria-de...anco-albacoras

Un saludo,
Pablo

[trabañarru]

Buenas tardes amigos pescadores, tanto a los deportivos, como a los profesionales.
Entre un grupo de usuarios de un foro de pesca hemos consensuado este texto en forma de pregunta que va directo a los políticos de este pais.
Necesitamos la máxima difusión, a ver como nos portamos todos.
Esto va en reivindicación de unos derechos sobre la pesca deportiva de unas especies, que después de su agotamiento por la flota comercial ( profesional) nos repercuten también a nosotros que capturamos esas mismas especies por deporte y ocio, y exclusivamente para nuestro consumo, respetando para ello las normas y los cupos que nos impone nuestro gobierno.
Un saludo y a ver si entre todos podemos dar a conocer nuestra postura y la reivindicación de unos derechos que como ciudadanos Españoles y Europeos nos asiste.

https://www.osoigo.com/es/congreso-d...OSqP2t45OrfJOw

[trabañarru]

NO se yo, parecía que este cierre fastidiaba y afectaba a mogollan de gente.

Estamos en el que posiblemente sea el foro de pesca abierto mas grande del cantábrico y en el que mas participación hay sobre la pesca de tunidos.

Quizás lo que se argumenta no sea la solución directa a nuestro problema, pero yo lo veo bien argumentado, y según la implicación de la gente, particulares, clubs, federaciones, etc piedra a piedra podríamos generar un debate o una corriente de opinión que fuera el punto de partida para que las cosas comiencen a cambiar, o al menos para que nos miren de otro modo.

Pero, el resultado ( 47 firmas) augura un fracaso absoluto.

Yo lo tengo claro, he hecho lo que he podido y mas, y los que han colaborado en esta causa redactando el mensaje, o presentando alegaciones. también. Desde aqui mi mas sincero agradecimiento, podéis contar conmigo para lo que sea.

47 firmas, la verdad es que esperaba mas. Aqui esta mas que claro que la gran mayoría, mira solo lo suyo ( que esto también lo es) utilizan las redes y foros como una forma de sacar información, para pedir, saber, o incluso quitar, de una manera egoísta y sin pensar nunca en dar nada a cambio.

47 firmas, 47 personas comprometidas con la causa de que a los pescadores deportivos no nos coarten nuestros derechos cuando la pesca profesional acaba con los cupos.
Y no era, no es esta una causa que afecta solo a la pesca de altura, tiene mucho que ver también con otras especies cuyo TAC se agota y es pescada incluso dese tierra, o puertos, como la caballa, el verdel, etc.
ES todo..

[dakar]

La verdad si es poco. Si solamente votaran los que van a pescarlos ya serian muchos. Lo he compartido en grupo de pesca pero lo de siempre, el que pesca calamares mira pa otro lado, total, a bonitos van los ricos... Luego te cansas de oir historias de pantalan que si nos ningunean, que esto se acaba, que no estamos unidos y asi nos va. Una lastima.a ver si en unos dias se apunta la gente.

[xxaguu]

Firmado Tomas, creo que habra que darle tiempo a que la gente se entere, yo por lo menos no entro todos los dias al foro e imagino que muchos haran lo mismo.
Gracias por tu tiempo y dedicacion y esperemos que la iniciativa vaya haciendo efecto bola de nieve y en poco tiempo, los politicos de este pais se den cuenta, que no se puede tratar a todos por igual.
Esta ronda Pago yo

[Lejias]

Firmado

[Eder]

Firmado, ojalá sirva de algo, van 70 y pico seguro en pocos días son muchas mas

[el musatas]

Hola buenas alguien me puede dar su Whashap para poder firmar porque no me empapo gracias

[mikarrasa]

firmado.
la verdad que no son muchas firmas, pero quiero pensar que en septiembre se animara un poco el tema...
Gracias a los que habéis aportado en la redacción del texto y especialmente, a ti tomas por haber empezado la iniciativa.
la verdad que soy nuevo en la pesca del bonito y todabia no se muy bien por donde vienen los vientos muy bien... pero hay estaremos para apoyar en lo que se pueda

[mikarrasa]

Originalmente publicado por el musatas

Hola buenas alguien me puede dar su Whashap para poder firmar porque no me empapo gracias

https://www.osoigo.com/es/congreso-d...OSqP2t45OrfJOw

[TXELFI]

Ya he firmado ayer, a ver si sirve de algo

[pardillo101]

yo firme de inicio, pero poco arranque veo... seamos optimistas.. seguro que la gente se suma poco a poco..

[potorrobaltza]

Firmé esta mañana. Espero para bien.

[atxarre]

Firmado ayer

[Capitan Culata]

Firmado

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[trabañarru]

Un fracaso en toda regla.
El planteamiento no es que lo vote uno, lo tiene que apoyar y votar todo aquel que ha participado activamente en el hilo del bonito, todo pescador que le puede beneficiar esto para otras pesquerías, los que entran a mirar lo que ponemos los demás, los amigos o la cuadrilla que tendrían que empatizar con los que repartimos nuestro pescado, nuestras familias, los cientos de personas a los que regalamos el pescado, todos esos interesases e interesadas de los grupos virtuales de pesca, todos que vienen desde no se donde a salir a la mar con nosotros a que les demos todo hecho, las tiendas y sus clientes, nuestros supuestos amigos virtuales que también supuestamente comparten afición con nosotros.
Con que vote un pescador no se hace nada, tienen que votar todos los que están alrededor de el, hasta la suegra!
Planteamos que de la pesca de altura vive mucha gente, que la practica mucha gente, que llega a mucha gente, y solo lo poyan 99 personas....
Esto lo leen en el ministerio de pesca, y dejan sin validez todas las licencias de por vida, si solo importa a 99 personas, con el curro que me estan dando, cierro todo y aqui no se pierde nada
99 votos, un fracaso en toda regla.

[Freyuk]

Ante todo muchas gracias a los que han movido la cosa. Yo lo he intentado, pero al vivir fuera (UK), no me acepta el último paso del telefono. Mucha suerte con el asunto.

Por mi experiencia, estas cosas no hay que parar de difundirlas, cuesta mucho que hagan efecto bola. Ahora se trata de dar la tabarra para que la gente firme. Mucha suerte a todos.