A vueltas con el WIFI del puerto

[cayuko]

Sin duda, la direccional, la omni es muy susceptible a interferencias de frecuencias cercanas.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Lo prometido es deuda.

Aquí estoy en el puerto probando el punto de acceso que me recomendó jiauka.

Como podéis ver, conectar he conectado. Pero desde luego algo raro pasa aquí con las interferencias.

Para empezar, el nivel de señal que obtengo a pesar de la distancia es potentísimo, del orden de 37 db y nivel 100% de la señal.

Sin embargo, conectar y que el auto DHCP de de una ip es misión casi imposible. Finalmente he optado por poner las ip a mano y así he logrado una conexión de tipo "acordeon" en la que los datos se bloquean durante segundos y un momento después circulan a unos 800 kb de descarga.

Al menos, navegar, navego y he podido descargarme los 200 mb de actualizaciones de Ubuntu, pero claro a velocidad de acordeón.

Así que resultados... irregulares. Menos da una piedra.

[jiauka]

Prueba a forzarlo a wifi b o g solamente, lo ideal seria hacerlo.en el router, pero me imagino que no puedes.

Originalmente publicado por jiauka

Prueba a forzarlo a wifi b o g solamente, lo ideal seria hacerlo.en el router, pero me imagino que no puedes.

Voy a probar.

Resultado:

Pues lo he fijado en b y por ahora parece haber mejorado sustancialmente.

Si cambia en algo lo comentaré mas tarde. Gracias jiauka.

[Tucana]

Pregunta de lego:
Estas antenas son válidas con los cacharros de appel, por ejemplo para un Ipad 2?.
Gracias.

Originalmente publicado por Tucana

Pregunta de lego:
Estas antenas son válidas con los cacharros de appel, por ejemplo para un Ipad 2?.
Gracias.

Mas bien No. La mayoria son dispositivos USB y puede que en algun dispositivo Android llegaran a funcionar aunque no lo creo, pero desde luego que en los de la manzana no.

Otros, como el que yo he usado, tiene salida ethernet y por tanto son incompatibles con cualquier dispositivo que solo disponga de red wifi. Seria necesario un dispositivo intermedio.

En mi caso uso el mismo mini-PC. El recibe la conexión a Internet por la antena de alta ganancia a traves de la red ethernet y la distribuye creando un punto WIFI local en el barco. Con Ubuntu es coser y cantar.

[domitel]

Hola a todos, os respondo un poco a las preguntas aunque a algunos os veo muy puestos.

1 Antenas:
La emisora del puerto debe de ser omnidireccional o tener varias sectoriales (esto último un lujo)
La receptora en el barco debería ser direcciones, ideal una sectorial de 45 grados.

2 Amplificación y dbs de las antenas.
Aparte de la ilegalidad, cosa en la que no me meto pues es cierto que los niveles de emisión permitidos en wifi son muy restrictivos e injustos en relación a otras emisiones como telefonía movil, etc, las antenas y amplificadores amplían también el ruido y las distorsiones que se producen con el rebote de las señales. Por tanto podemos llegar a recibir el SSID (identificador del punto de acceso) pero después no recibir bien las comunicaciones. Normalmente mejorar la antena siempre es mejor que utilizar amplificadores.

3 La banda....
Se pueden utilizar dos bandas, 2,4 y 5GHZ, la mejor es 5GHZ si no se tienen que traspasar muros, ya que esta echo menos contaminada, es menos usual y no se ve interferida por mandos a distancia de garajes, y resto de equipos inalámbricos.

4 LA tecnología.
La más antigua 11b, después 11g y 11a (5ghz) y más modernas 11n y 11ac
11n se mide en 1x1, 2x2, 3x3, 4x4.
Indican múltiplos de 150MB de transmisión y recepción, pero son teóricos varian según las distancias y como media suele ser la tercera parte.
Los nuevos 11ac publicidad hasta 1,3GB pero debemos de aplicar la misma norma.

5 El número de radios.
Esto es el mayor problema de todos. Normalmente el puerto utiliza el wifi del router que les pone el operador , algunos le añaden una antena.
Pero.......... estos router no funcionaran bien con más de 10 usuarios, muchos ni llegarán. Entonces veréis el SSID pero no lograréis conectar.
Para complicar más la situación muchos routers se van llenando sus tablas de enrolamiento (tablas internas que indican al router como encaminar las conexiones por internet) y necesitarían resetearse varias veces al día...

6 Ancho de banda.
Pues esto lo entendemos casi todos, a repartirse el ancho de banda entre todos, y si alguno esta haciendo emule, u otro tipo de bajadas pues ya sabemos que nos bloqueara un uso normal al resto de usuarios. (Casi nadie sabe como bloquear este tipo de tráfico aunque es posible)

7 Soluciones
Pasa por que el puerto haga una correcta instalación incluyendo.
1 Ancho de banda suficiente para el número de usuarios que se conecten.
2 Cantidad de puntos de acceso o radios suficientes para los usuarios que se vayan a conectar simultáneos.
3 Diseño de antenas y en su caso repetidores para cubrir la zona deseada en el puerto.
4 Tecnología 11n que es compatible con todos y mejor dual band para que puedan tener usuarios de todo tipo 2,4 y 5GH. Mejor 11ac pero todavía no es muy conocida.
5 A nivel de usuario, cuanto mejor sea la infraestructura del puerto mucho menos a gastarnos (antenas, etc)
Hay soluciones de un router con doble punto de acceso que recibe en wifi con una antena potente y reparte dentro del barco, Solo en casos de poca cobertura.

Bueno perdonar por el rollo jejejejej
Un abrazo
Domingo

[jiauka]

cambia lo de tablas de "enrolamiento", que espero sea 1 error del corrector, porque si no, da grima.

[jiauka]

Originalmente publicado por domitel

Hola a todos, os respondo un poco a las preguntas aunque a algunos os veo muy puestos.

1 Antenas:
La emisora del puerto debe de ser omnidireccional o tener varias sectoriales (esto último un lujo)
La receptora en el barco debería ser direcciones, ideal una sectorial de 45 grados.

2 Amplificación y dbs de las antenas.
Aparte de la ilegalidad, cosa en la que no me meto pues es cierto que los niveles de emisión permitidos en wifi son muy restrictivos e injustos en relación a otras emisiones como telefonía movil, etc, las antenas y amplificadores amplían también el ruido y las distorsiones que se producen con el rebote de las señales. Por tanto podemos llegar a recibir el SSID (identificador del punto de acceso) pero después no recibir bien las comunicaciones. Normalmente mejorar la antena siempre es mejor que utilizar amplificadores.

3 La banda....
Se pueden utilizar dos bandas, 2,4 y 5GHZ, la mejor es 5GHZ si no se tienen que traspasar muros, ya que esta echo menos contaminada, es menos usual y no se ve interferida por mandos a distancia de garajes, y resto de equipos inalámbricos.

4 LA tecnología.
La más antigua 11b, después 11g y 11a (5ghz) y más modernas 11n y 11ac
11n se mide en 1x1, 2x2, 3x3, 4x4.
Indican múltiplos de 150MB de transmisión y recepción, pero son teóricos varian según las distancias y como media suele ser la tercera parte.
Los nuevos 11ac publicidad hasta 1,3GB pero debemos de aplicar la misma norma.

5 El número de radios.
Esto es el mayor problema de todos. Normalmente el puerto utiliza el wifi del router que les pone el operador , algunos le añaden una antena.
Pero.......... estos router no funcionaran bien con más de 10 usuarios, muchos ni llegarán. Entonces veréis el SSID pero no lograréis conectar.
Para complicar más la situación muchos routers se van llenando sus tablas de enrolamiento (tablas internas que indican al router como encaminar las conexiones por internet) y necesitarían resetearse varias veces al día...

6 Ancho de banda.
Pues esto lo entendemos casi todos, a repartirse el ancho de banda entre todos, y si alguno esta haciendo emule, u otro tipo de bajadas pues ya sabemos que nos bloqueara un uso normal al resto de usuarios. (Casi nadie sabe como bloquear este tipo de tráfico aunque es posible)

7 Soluciones
Pasa por que el puerto haga una correcta instalación incluyendo.
1 Ancho de banda suficiente para el número de usuarios que se conecten.
2 Cantidad de puntos de acceso o radios suficientes para los usuarios que se vayan a conectar simultáneos.
3 Diseño de antenas y en su caso repetidores para cubrir la zona deseada en el puerto.
4 Tecnología 11n que es compatible con todos y mejor dual band para que puedan tener usuarios de todo tipo 2,4 y 5GH. Mejor 11ac pero todavía no es muy conocida.
5 A nivel de usuario, cuanto mejor sea la infraestructura del puerto mucho menos a gastarnos (antenas, etc)
Hay soluciones de un router con doble punto de acceso que recibe en wifi con una antena potente y reparte dentro del barco, Solo en casos de poca cobertura.

Bueno perdonar por el rollo jejejejej
Un abrazo
Domingo

Cambia lo de tablas de "enrolamiento", que espero sea 1 error del corrector, porque si no, da grima.

[domitel]

jajajaj si perdona es enrutamiento.

respondiendo a otra pregunta, en los iPad, iPhones, etc no se pueden conectar amplificadores ni antenas externas.


un abrazo.

En este caso en particular, ha sido útil:

Usar un dispositivo con antena sectorial, la omnidireccional sufría demasiadas interferencias y solo alcanzaba un 50% de nivel de señal. En este caso solo valía de 2,4 Gh ya que el enrutador solo trabajaba en esa frecuencia.

Orientarlo con la mayor precisión posible, no tanto por obtener una mayor potencia si no para mejorar la relación señal/ruido con las interferencias de alrededor.

Usar una ip fija y olvidarse del autoDHCP. Con las interferencias puede tardar mucho en asignar una ip. Si no sabemos el rango de ipes usar el móvil desde cerca y leerla en él ayuda mucho.

Usar una velocidad fija, en este caso b. Ha marcado la diferencia pues la esa velocidad los datos son menos interferidos. Hay que ir probando.

Por último, se trata de un enrutador simple Huawei que tiene una capacidad limitada de usuarios a la vez pero de momento no hay muchos.... dadas las dificultades. Para otra sección del puerto es útil usar la del restaurante que esta mas "limpia" y cuya clave los consumidores pueden utilizar.

Por mi parte considero solucionado el asunto y agradezco todas vuestras colaboraciones. Ha merecido la pena aunque la wifi que tenemos no es que sea para "tirar cohetes" pero te saca del apuro.

[ciesons]

Hola. Con un analizador de espectro o incluso de forma mas cutre con el Wifi Analyzer en caso Android podrías averiguar los canales wifi menos saturados y decirles a los de puerto que lo cambien a esos canales. Y luego con una antena directiva apuntar hacia el punto de acceso. También puedes probar con algunos puntos de acceso que permiten funcionar en modo workgroup bridge, de forma que tu punto de acceso capta la señal del puerto y la reparte por cable:

http://www.ciudadwireless.com/linksy...fi-p-7759.html

Originalmente publicado por ciesons

Hola. Con un analizador de espectro o incluso de forma mas cutre con el Wifi Analyzer en caso Android podrías averiguar los canales wifi menos saturados y decirles a los de puerto que lo cambien a esos canales. Y luego con una antena directiva apuntar hacia el punto de acceso. También puedes probar con algunos puntos de acceso que permiten funcionar en modo workgroup bridge, de forma que tu punto de acceso capta la señal del puerto y la reparte por cable:

http://www.ciudadwireless.com/linksy...fi-p-7759.html

Curiosamente en este caso no hay apenas saturacion en los canales de 2,4 Ghz. Son cuatro gatos. hay algunos mas en la banda de 5 Ghz pero son exclusivamente para la videovigilancia. Así que el espectro no está en absoluto saturado. Este puerto está fuera de la ciudad con lo que no hay apenas señales wifi.

El único incordio ha sido bregar con los miles de W del radar de vigilancia que funciona las 24 H. Es como captar la luz de una bombilla de 50W que esta muy cerca de un reflector de miles de w. de potencia. Hay que usar telescopios (antenas direccionales) pero no con demasiado aumento (muy direccionales) so pena de perder de vista el rayo apenas se mueve el barco con el viento. La sectorial funciona bien, solo se corta un poco cuando el barco balancea con la brisa de la tarde.

El reparto lo hago por wifi usando el Chromebox con Ubuntu. Funciona muy bien.