Navegación Barcos de recreo armados

[Capitan Resaca]

Hola;
Acabo de leer la noticia de que los barcos de recreo ingleses están autorizados a llevar armas automáticas para su protección, la excusa es los piratas del Indico.
En fin entiendo que el RIPA cambiara, tendrá preferencia el que tenga el que a sotavento lleve el mayor calibre.
Estar con cuidado cuando veáis esa bandera.

Buena mar.

[vertijean]

No creo que sea buena idea .... Acabaran los puertos como los colegios Americanos , la solución seria mas en suprimir la miseria que empuja a la piratería , de poder ser antes de que pase a ser un modo de vida fácil ...

[Prometeo]

Me parece que ante una arma de guerra es imposible defenderse con una arma personal.

No tanto para un barco de recreo, como para un mercante o un pesquero he visto en la feria de Roterdam un sistema sencillo que parecía muy efectivo en las pruebas,

El barco atacado arrastra unos cabos que se enredan e inutilizan las hélices de cualquier embarcación atacante.

Otros están. Probando una especie de " habitaciones del pánico" al recluirse la tripulación en una zona blindada en la maquina incluso rodeada por un entorno de gases de escape mientras esperan el auxilio de un barco de rescate,
La piratería -a lo largo de la historia se puede comprobar- florece en épocas de desgobierno internacional, de vacíos de poder, o intereses oscuros que la promueven o la toleran,

[Roscarlos]

En fin entiendo que el RIPA cambiara, tendrá preferencia el que tenga el que a sotavento lleve el mayor calibre.
Estar con cuidado cuando veáis esa bandera.

[bote-gin]

Anda, pues el barco del ricachon? Que tiene hasta misiles antiaereos! De ese que me decis?

Enviado desde mi GT-P5110 usando Tapatalk 2

[vertijean]

Originalmente publicado por bote-gin

Anda, pues el barco del ricachon? Que tiene hasta misiles antiaereos! De ese que me decis?

Enviado desde mi GT-P5110 usando Tapatalk 2

Lo mismo que en el post n* 2 ....

[Ponent]

Originalmente publicado por Capitan Resaca

Hola;
Acabo de leer la noticia de que los barcos de recreo ingleses están autorizados a llevar armas automáticas para su protección, la excusa es los piratas del Indico.
En fin entiendo que el RIPA cambiara, tendrá preferencia el que tenga el que a sotavento lleve el mayor calibre.
Estar con cuidado cuando veáis esa bandera.

Buena mar.

Y que pasa si salen de aguas internacionales? Paso inocente por aguas españolas, cargados de ametralladoras en un barco de recreo?.
Me cuesta mucho de asimilar, teniendo en cuenta que para un arma de caza se requieren certificados sicotécnicos, examen escrito y práctico, seguro especifico etc. etc. y desde luego para armas no automáticas.
Como mucho semi-automáticas que no puedan disparar más de tres tiros seguidos.
Enfín, que intentaré ampliar la noticia porque algo no me cuadra.

Un saludo y

[iperkeno]

Si no ha cambiado la cosa...

Cuando una embarcación con armas a bordo entra en un puerto extranjero, la única limitación era declararlas en el apartado correspondiente...

El propósito original era permitir "la pistola del capitán"...

El permiso... depende de las autoridades de tu pais.

Eso si: ni se te ocurra desembarcarlas....

[chinijo]

Originalmente publicado por iperkeno

Si no ha cambiado la cosa...

Cuando una embarcación con armas a bordo entra en un puerto extranjero, la única limitación era declararlas en el apartado correspondiente...

El propósito original era permitir "la pistola del capitán"...

El permiso... depende de las autoridades de tu pais.

Eso si: ni se te ocurra desembarcarlas....

Al puerto de Las Palmas, sabido es la cantidad de veleros que pasan al año. Un ve pregunte a un Guardia Civil y me dijo, que normalmente ( al menos hace años, lo hacian así ) llamaban no recuerdo si se decia Intervencion de Armas o algo asi, vamos que ademas de hacer una declaracion de tenencia de armas, llamaba y te la retiraban del barco hasta que zarparán de nuevo, se evitaban así, un mal uso, un hurto, robo etc.

Llevar armas a bordo, me comentaba tambien un navegante transmundista.... implica directamente el estar preparado para usarla, no solo para asustar, vamos, que si el pescador-pirata de turno, te saca un machete, revolver o lo que sea, tu le tienes que sacar la recortá y usarla antes que él.

Por ese motivo otros navegantes reducen sus armas a la minima expresion, su fusil de pesca submarina, su pistolon lanzabengalas etc

[J.R.]

Eso es lo que dicen los expertos en armas: "No la lleves si, a la hora de la verdad, no te vas a atrever a desenfundarla. Y no la desenfundes si, llegado el caso, no te vas a atrever a apretar el gatillo".

De todas formas, todo depende mucho de la situación. Si te enfrentas a muy poca distancia con un adicto a las dorgas, por ejemplo, es una situación en la que, o le das lo que quiere o tienes que pelear (y probablemente uno de los dos acabe muerto), porque se trata de una persona incapaz de pensar racionalmente. Necesita droga, o dinero para comprarla, y es capaz de cualquier cosa por conseguirlo.

En el caso de los piratas del índico, su "poder de fuego" es considerable (suelen llevar fusiles de asalto Kalashnikov y lanzagranadas RPG de origen soviético), pero de corto alcance, porque esas armas no son efectivas a más de 300-400 metros. En cambio, por ejemplo, un buen fusil de caza con mira telescópica permite disparos efectivos a mucha más distancia. Esos piratas son gente "razonable" dentro de lo que cabe, porque para ellos se trata de un negocio. Y si ven que su presunta víctima puede hacerles daño, suelen abandonar la cacería.

[RMR2ENG]

Apuntar con tu rifle con mira telescopica a bordo de un barco...

No metes una.

[manolouk]

No se donde has leido eso pero me extraña. La legislacion para armas de fuego en Uk es muy restrictiva vayas en barco o no.

[J.R.]

La legislación de armas de UK es muy restrictiva (más incluso que la española) para las armas cortas, pero no tanto para las armas largas, en especial, para las de caza.

[manolouk]

Originalmente publicado por J.R.

La legislación de armas de UK es muy restrictiva (más incluso que la española) para las armas cortas, pero no tanto para las armas largas, en especial, para las de caza.

aqui hay informacion y es muy restrictiva sea arma corta o larga

http://www.rya.org.uk/infoadvice/clu...gulations.aspx

[J.R.]

A paseo... ¡como en los viejos tiempos! Hay que llevar en el barco sable, pistola de avancarga, trabuco, mosquete y un buen cañón de 32 libras, de avancarga, por supuesto.

Pero eso sí, todos ellos homologados por la DGMM... que como los piratas denuncien a la Guardia Civil del Mar que los has amenazado con un trabuco no homologado, se te va a caer el pelo...

[mareton]

En algun lado he leido a un personaje que se dedicaba a los traslados de barcos y siempre llebaba un rifle "de matar alces", con su visor, etc.
Comentaba que cuando veia en el radar acercarse a algun barco sospechoso, primero hacia unas llamadas por radio y si no habia respuesta o no le gustaba, entonces hacia unos disparos de "aviso" por encima del barco para que oyeran el silvar de las balas. A unos dos mil metros. Siempre se alejaban.
No lo decia en el relato, pero seguro que no trasladaba barcos de 10 ni de 7 metros. Me imagino que hablaria de barcos de más de 50 pies. Y desde estos barcos, si que un tirador normalito mete el cargador en una vela o en un puente de 3x3 metros.
Personalmente, conozco algun español que lleva en el barco su escopeta del 12, y que alguna vez con solo sacarla para "limpiarla" ante los ojos de alguna visita indeseada, ha obtenido el efecto disuasorio suficiente.

Completamente de acuerdo con los que decís que solo se puede/debe llevar armas si estas totalmente seguro de que llegado el momento vas a ser capaz de usarlas.

[Kane]

"Si me llevas, tienes que estar dispuesto a sacarme.
Si me sacas, dispuesto a usarme.
Si me usas, dispuesto a matar"

Si no, no la lleves. Lo más probable es que te la quiten y la usen contra tí.

Un buen tirador no necesita miras ópticas para impactos de precisión. Y menos en blancos móviles. (Para distancias "razonables").

[iperkeno]

El miedo no es buen consejero...

Si alguien, en un fondeadero me ve acercarme en mi barco, en busca de resguardo y fondeo, y me "saca a limpiar una escopeta" porque le acojona mi presencia... consigue que

a/ el que se acojone sea yo (efecto que, sin duda, busca)
b/ que el que saque mi rifle de caza también sea yo (que le producirá a el mas acojone)
c/ posiblemte realice un tiro por encima de mi barco (al ser una escopeta y tener dispersión, tal vez un perdigón le de a la vela)
d/ yo interpretaría que me esta disparando.....
e/

¿Y si no es miedo, sino indignación?
¿Y si aquella lancha que pasa por el fondeadero a 35 nudos origina que se volque la olla y escalde a tu mujer?
¿Y si en un puerto extraño, por la noche, oyes pasos sobre cubierta?
....

No armas. Si "si armas", no brindo.
Me acojonan los malos, pero me daría mucho mas miedo que todos los buenos fueran armados...

[Ponent]

Originalmente publicado por J.R.

La legislación de armas de UK es muy restrictiva (más incluso que la española) para las armas cortas, pero no tanto para las armas largas, en especial, para las de caza.

Sí JR, pero es que el post habla de armas AUTOMÁTICAS, para que nos entienda todo el mundo: AMETRALLADORAS.

En el post donde describes los calibres estás muy acertado excepto en la calificación del 7´62X39 como "Ruso".
Esa calificación la ostenta el 7´62X54R, que esa sí que tiene una potencia más cercana a la de nuestro cetme C.

Un saludo y

[Ophiuchus]

Un rifle de caza, es dificil de guardar y crearia problemas legales en la mayoria de los lugares, la mayoria de los ataques son a muy pocos metros de distancia. Para dar alcance a alguien que esta lejos y se puede cometer un error, necesitas de un calibre muy grande y esos son muy caros, por ej. una M107 que son cal 50 y puedes dar en el blanco a 1500 mts, pero con apoyo y mira por supuesto. En otras palabras es imposible por lo practico llevar algo así.

Pero si se puede llevar algo con mucho poder como una glock 29 cal 10 mm punta hueca o explosiva que tenga un "dot red" o punto rojo laser con el que se puede apuntar más lejos que la efectividad de la bala y te puedo asegurar que cuando el punto rojo te da alcance el tipo se la pensara dos veces.

La glock tiene la ventaja que su cuerpo es de polimero por lo tanto ante un detector de metales simula ser algo de menos masa metalica. Y en el mercado buscando un poco se puede conseguir el dispositivo para hacerla ametralladora y tambien se consigue el cargador largo de 30 balas. Su mayor ventaja, tiene triple sistema de seguridad.

Tiene otra ventaja tambien, puesto que el cali 10 a veces es un poco dificil de conseguir se puede sustituir para practicas de tiro el cañon de la misma por otro de 9mm calibre mucho más fácil de conseguir. Se termina la practica y se vuelve a montar el 10 mm

El tema de disuadir piratas con un arma, mmm lo dudaria, pues no les importa nada, en sus "misiones" van drogados así que tirarles un tiro con lo que sea posiblemente sea cómo pegarle a un panal de avispas, los enardecerias más y te terminarian hundiendo de puro gusto. ´

Lo mejor para no tener problemas es optar por una politica de "tolerancia cero" al error y directamente no pasar por lugares donde se conocen sus ataques.

En los otros lugares donde sólo hay reportado robos contra embarcaciones sin abordaje, producto de simples pescadores oportunistas o delincuentes comunes si es viable un arma corta, pero ATENERSE A LAS CONSECUENCIAS LEGALES LUEGO. Una vez que se saca hay que estar dispuesto a usarla. Conclusión es un tema muy delicado.

Tengo un conocido norteamericano que una vez me dijo, "siempre navego por aguas norteamericanas con una pistola, pero si un día puedo navegar por aguas internacionales no sólo llevare 1, sino que llevare 2, porque si algun día tengo problemas y me atacan con lo que sea dentro de mi barco, la 2da es para ponersela al delincuente y con ello alivianar las cuestiones legales aludiendo que fue en legitima defensa", aclaro que es un ex militar.

Cómo dije tema muy muy delicado que da para mucho.

GLOCK 29

[MARGEMDOAZUL]

Tabernero!
Creio que esta discussão se está a afastar do objectivo inicial (segurança no mar) e começa a haver uma tendência para uma discussão sobre armas e inclusivé pelo difundir algumas ideias belicistas e, no minimo, ilegais. Creio que este não é um foro da NRA (National Rifle Association) dos Estados Unidos))

[pipe]

y soltar un barril de ron del bueno y salir pitando