KiteCam o VideoCometa…. - Página 2

Capità Drake · #26 17-12-2007, 19:55

[quote=Tanausu;176083]

Cita:

Originalmente publicado por Lanzarote

No está mal el invento de la cámara que dices. Puedes ver lo que estás encuadrando.
El problema que le veo es la baja resolución y la cuestión de hacerla estanca por si se cae al subir o bajar la cometa.

Estoy de acuerdo. Si haces toda la movida sera para tener una video con buena calidad de imagen. Y supongo que eso nos lleva a videocamara y funda protectora sumergible... por si cae el viento y pierde aguante la cometa.

Y el otro tema seria el tipo de cometa. ¿Alguien sabe de cometas como para saber de que tipo y tamaño debe ser para soportar bien el peso de la videocamara y su proteccion?

Yo le he enviado un mensaje al autor del video preguntandoselo (a traves del propio Youtube, o sea que no se si lo recibira).

Saludos y unas rondas

Tanausu · #27 17-12-2007, 20:48

[quote=Capita Drake;176109]

Cita:

Originalmente publicado por Tanausu

Estoy de acuerdo. Si haces toda la movida sera para tener una video con buena calidad de imagen. Y supongo que eso nos lleva a videocamara y funda protectora sumergible... por si cae el viento y pierde aguante la cometa.

Y el otro tema seria el tipo de cometa. ¿Alguien sabe de cometas como para saber de que tipo y tamaño debe ser para soportar bien el peso de la videocamara y su proteccion?

Yo le he enviado un mensaje al autor del video preguntandoselo (a traves del propio Youtube, o sea que no se si lo recibira).

Saludos y unas rondas

Mejor pregunta aquí. http://foro.cometas.info/index.php?P...659&board=47.0
Se trata de un subforo español dedicado a la fotografía aérea. Como ya decía, el tema de la foto fija está bastante extendido, y se pueden encontrar kits completos para montar una cámara de fotos (con sus flags, servos, etc).
En el tema de vídeo la cosa está más complicada.
No hay más que ver las pruebas de vídeos que hay en youtube para ver que no es nada sencillo conseguir la estabilidad de imagen que vemos en el vídeo que ha iniciado el hilo.
En cuanto al tipo de cometa, los que entienden de esto comentan que la Rokaku y la Dopero son las más adecuadas por tener mayor estabilidad y gran tamaño para el peso del equipo.
Saludos.

Capità Drake · #28 17-12-2007, 23:07

Cita:

Originalmente publicado por malamar

Eres magico Alberto
este es justo el video que le mencione hace poco a Atnem de como hacerse
uno un video o fotos de su propio barco navegando, sin alquilar
un helicoptero o avion o ultraligero, o copiar la foto del depliant del fabricante...
gracias por encontrarlo y ponerlo...

Edito para rendirle un obligado homenaje al objeto de la filmacion
nada menos que un Flicka de Pacific Seacraft
, uno de los pocos Pocket Offshore Cruisers realmente tales

sus 7.30 m. de eslora por 2.500 kg de estaza por 1.80 de altura interior, han llevado a mas de uno desde San Diego a Hawai y de ahi a Tahiti...
Lastima que ya en el '98 valiera 100.000 $...

Pues, Malamar, si te gusta el Flicka, con el ultimo Flicka 20 construido se va esta chica a dar la vuelta al mundo en solitario (www.solo-sailor.com). Es un barco muy interesante. Consta oficialmente como diseñado por Bruce Bingham, pero el mismo reconoce que lo unico que hizo fue desarrolar la estructura de un barco de pesca que usaban los pescadores de Wickford, Rhode Island, que les permitia salir al oceano hubiera lo que hubiera (y que ellos llamaban Newport boats).

malamar · #29 18-12-2007, 13:45

Sacto Drake...llevare 20 años babeandole detras.., al Flicka, y a un plano del hermano de Bringham, algo mayor y que se convirtio en el Dana...(aunque antes de que Colt me corrija, ahora ese diseño se le atribuye a Crealock....jejeje)
Pero luego un aleman me enfrio un poco, se lo trajo al Med y comento que con la POC (p**a ola corta) no iba tan bien como en la ola tendida del Pacifico y su mar de fondo.
De todas formas , es un poco mi ideal de tamaño e implicacion con barcos todavia..
Un saludo y gracias.

Capità Drake · #30 18-12-2007, 14:13

Cita:

Originalmente publicado por malamar

Sacto Drake...llevare 20 años babeandole detras.., al Flicka, y a un plano del hermano de Bringham, algo mayor y que se convirtio en el Dana...(aunque antes de que Colt me corrija, ahora ese diseño se le atribuye a Crealock....jejeje)
Pero luego un aleman me enfrio un poco, se lo trajo al Med y comento que con la POC (p**a ola corta) no iba tan bien como en la ola tendida del Pacifico y su mar de fondo.
De todas formas , es un poco mi ideal de tamaño e implicacion con barcos todavia..
Un saludo y gracias.

Pues si ves el plan de navegacion de Heather en su web, la tendremos por aqui... dentro de unos años (despues de pasar por Caribe, Pacifico, parada en Australia, etc. y entrar en el Med por Suez camino de los canales de Francia).

[quote=Tanausu;176164]

Cita:

Originalmente publicado por Tanausu

Mejor pregunta aquí. http://foro.cometas.info/index.php?P...659&board=47.0
Se trata de un subforo español dedicado a la fotografía aérea. Como ya decía, el tema de la foto fija está bastante extendido, y se pueden encontrar kits completos para montar una cámara de fotos (con sus flags, servos, etc).
En el tema de vídeo la cosa está más complicada.
No hay más que ver las pruebas de vídeos que hay en youtube para ver que no es nada sencillo conseguir la estabilidad de imagen que vemos en el vídeo que ha iniciado el hilo.
En cuanto al tipo de cometa, los que entienden de esto comentan que la Rokaku y la Dopero son las más adecuadas por tener mayor estabilidad y gran tamaño para el peso del equipo.
Saludos.

Mi gozo en un pozo: yo pensaba que seria cosa de comprar una cometa, una funda impermeable para la camara, colgar la Sonycam de la cometa y ¡hala,a filmar!...

Pero he seguido tu link y veo que te has metido a fondo en el tema. Y que es mas complicado de lo que parece. Si consigues algun avance nos lo dices ¿vale?

Gracias y saludos

Tanausu · #31 18-12-2007, 17:34

[quote=Capita Drake;176552]

Cita:

Originalmente publicado por Tanausu

Mi gozo en un pozo: yo pensaba que seria cosa de comprar una cometa, una funda impermeable para la camara, colgar la Sonycam de la cometa y ¡hala,a filmar!...

Pero he seguido tu link y veo que te has metido a fondo en el tema. Y que es mas complicado de lo que parece. Si consigues algun avance nos lo dices ¿vale?

Gracias y saludos

Bueno, no digo que no sea así de sencillo. En la teoría se trata simplemente de subir una cámara lo más alto posible grabando. Todo depende de la calidad final que quieras conseguir.

malamar · #32 18-12-2007, 18:17

Asi es..a medida que se sube el liston de una grabacion, se elevan tambien los requerimiento para coseguir la calidad pretendida. Pese a la miniaturizacion constante, una buena camara de video profesional sigue teniendo que pesar unos cuantos kilos, tener (tres) chips mayores, lo que implica opticas ma grandes para el mismo rango de zoom etc. etc.
En el mercado encuentras lo que se vende en su forma estandar, sea profesional, industrial o amateur, para todo lo demas tienes que poder desarrollarlo tu mismo, seas la BBC o una pequeña productora audiovisual monopuesto y señora ayudando cuando puede... Hasta las cabezas de camaras utilizadas para cubrir una vuelta ciclista son algo especializado que ha ido evolucionando hasta su configuracion actual, media camara a mano y la otra mitad anclada a la moto.
El sistema que lleva la abeja, optica, emisor y alimentacion, pesa completo 25 gramos !!!

Colt Cabrera · #33 28-12-2007, 16:01

Sumergible desde 120e..

http://www.locuradigital.com/camaras...so_extremo.htm

http://www.goprocamera.com/

patria · #34 31-12-2007, 00:23

Esta es un poco más cara, pero la marca me inspira más confianza y sus prestaciones gráficas son muy superiores.

http://cgi.ebay.com/Sanyo-Xacti-VPC-...QQcmdZViewItem

Colt Cabrera · #35 31-12-2007, 01:00

Si parece en calidad y precio esa Sanyo Xacti..

Golden Hint · #36 14-01-2008, 00:08

Hola amigos. Whisky y ron para todos los marineros en la Taberna!

El chico que ha hecho este video se dice Chris y vive en mi ciudad. El me dijo que la clave es la suspension del "picavent". El picavent se puede hacer con aluminio o madera (basswood, en Ingles). Son necesarios unos miniblocks para mantenerse estable. Tambien puedes comprar uno en http://brooxes.com/. Chris ha montado su Sony Handycam en un marco de aluminio que esta "attached" (no se decir) en el fondo del picavent. En el site esmentado y tambien en http://arch.ced.berkeley.edu/kap/ hay fotos. La cometa es una Delta 12' con una linea, testada para 200 libras. En caso de emergencia, Chris tiene un cuchillo por si de caso la cometa va al agua -mejor perder la cometa y camara que la mano. La lente es wide angle maximo abierta (asi el consigue mas estabilidad y no necesita un control remoto).

Golden Hint · #37 14-01-2008, 22:36

Ayer yo olvide que Chris me ha dicho que el picavent y la camara esta algo como 30 pies debajo la cometa.
Mas whisky y ron!!!

Planeta Agua · #38 15-01-2008, 08:37

Golden Hint gracias por la información.

malamar · #39 15-01-2008, 11:10

Me ha encantado el enlace...
Y ya me parecia que habria que montar la parafernalia completa para conseguir buenas y repetibles imagenes que no fueran productos casuales de la mejor o peor suerte.
Se requerian servos, video assist, radiofrecuencias de mandos y todo el belen completo.
Interesante por sencillo y eficaz el invento estabilizante de Monsieur Picavet.

No, si ganas me darian ...