Identifican a los tripulantes que se defienden de ataques de las Orcas en el estrecho

[anca]

Publicado hoy

https://www.diariodecadiz.es/vivir_e...822618657.html


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro

[esscapar]

Originalmente publicado por anca

Publicado hoy

https://www.diariodecadiz.es/vivir_e...822618657.html


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Pro

Si te ponen 200.000 ó 2.000.000 € de multa, lo mismo alguno tiene que vender el velero para poder pagar

[Apagapenol]

Es el resultado lógico e inevitable de que elementos ecolojetas extremistas fanatizados se hagan con el control de la sociedad: prohibiciones absurdas, multas astronómicas, indefensión jurídica, exclusión del discrepante...

Lo dicho, antes de tomar las medidas de protección de la seguridad del barco y de la tripulación que cada patrón considere oportunas según su criterio y responsabilidad como tal, vuelta al horizonte con prismáticos por si las moscas...

No brindo.

[ROyOR]

Curioso que un pais, España, pueda imponer una sanción en aguas territoriales de Marruecos e imponer una multa monetaria ¿se lo dará a Marruecos?

Rafa

[Bertie]

Originalmente publicado por ROyOR

Curioso que un pais, España, pueda imponer una sanción en aguas territoriales de Marruecos e imponer una multa monetaria ¿se lo dará a Marruecos?

Rafa

Pues sí. En la crónica original de los afectados está bastante claro.
https://www.facebook.com/groups/4355...38447384148491

[llanera]

Originalmente publicado por ROyOR

Curioso que un pais, España, pueda imponer una sanción en aguas territoriales de Marruecos e imponer una multa monetaria ¿se lo dará a Marruecos?

Rafa

Si fue en aguas de Marruecos, la "multa" que les impongan será papel mojado, al carecer la administración española de competencias sancionadores en esas aguas, es como si la GC, denuncia un coche mal aparcado en Lisboa, por poner un ejemplo, ganas de marear la perdiz, es mas, me atreveria a decir que la "autoridad" que tramite esa denuncia, posiblemente este incurriendo en una clara prevaricación, al realizar una actuación, a sabiendas de que es ilegal y injusta, aqui todo el mundo habla, (escribe) de la protección de esos animalitos, pero coño (con perdón) nadie dice nada de la protección de esos otros "animalitos", que son los seres humanos, supongo que ese barco, que creo era de Bandera no española, sería registrado con una orden judicial, ya que es la morada de esos tripulantes, si no fue asi, estaríamos ante otro ilícito penal, y todo lo encontrado, que al final no encontraron nada de nada, seria irrelevante, ya saben, lo del" fruto del árbol envenenado", muchos navegantes llevan en sus barcos armas de fuego, por los peligros que puede haber en algunos lugares del mundo, y os puedo asegurar que esos navegantes, si ven peligrar su barco o sus tripulaciones no dudaran en usarlas, tonterías las justas, pero bueno somos el país que somos, donde se protege más a un animal que a una persona, donde se le puede pegar a un policía y no pasa nada,como mucho 50 euros de multa,asustar a una Orca, dicen que 200.000, o te pueden ocupar tu casa y tienes tu que pagar los gastos de luz, agua, comunidad ctr, porque si no es a ti al que meten en el calabozo, vivimos en un pais donde la racionalidad se perdio hace mucho tiempo, y en cosas de la mar, mas todavía

[jiauka]

Originalmente publicado por Apagapenol

Es el resultado lógico e inevitable de que elementos ecolojetas extremistas fanatizados se hagan con el control de la sociedad: prohibiciones absurdas, multas astronómicas, indefensión jurídica, exclusión del discrepante...

Lo dicho, antes de tomar las medidas de protección de la seguridad del barco y de la tripulación que cada patrón considere oportunas según su criterio y responsabilidad como tal, vuelta al horizonte con prismáticos por si las moscas...

No brindo.

Es 1 real decreto, firmado por el rey, debe ser ecolojeta no?

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2008-516

[Icarus]

El que te puedas defender sin dañarlo de un animal salvaje que esta poniendo en peligro vidas humanas solo puede ser criticado o prohibido por extremistas ultra radicales que muestran un desprecio absoluto por la vida de las personas atacadas.

Anteponer el que un animal no sufra una ligera molestia a cambio de poner en riesgo vidas humanas (de otros) solo puede ser calificado de deplorable.

Me gustaria ver como actua ese legislador y esos ecologistas si un perro rabioso empieza a atacar el cochecito en el que llevan a su bebe. Seguro que se quedan mirando sin hacer nada que pueda molestar al perro. Que facil es hacerse el guay con la vida y los bienes de los demas.

Y puedo asegurar ningun ecologista me puede dar lecciones de cariño hacia los animales.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por jiauka

Es 1 real decreto, firmado por el rey, debe ser ecolojeta no?

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2008-516

Tu comentario revela un desconocimiento profundo del sistema y del procedimiento normativo español. No merece la pena continuar...

[Oscar1966]

Todo el mundo piensa que las orcas son unos animalitos adorables, como la de la película liberad a Willy. Ninguno de esos individuos se pone en el lugar de un navegante que es atacado una y otra vez por un bicho de varias toneladas.

Me gusta tu comparación con el perro rabioso.

Saludos, Oscar

Enviado desde mi SM-G990B mediante Tapatalk