![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cita:
mas a popa se ve el aseo del camarote de popa |
|
#27
|
||||
|
||||
![]() Pena de ducha p.m. en el baño de popa |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#29
|
||||
|
||||
|
CONNNNNNNIO, que no había visto el link.
¿Te han ofrecido ese barco? ¿Lo puedes pagar? ¿Lo puedes mantener? ... si es que sí a todo, no sé dónde está la duda.... PEDAZO DE BARCO. ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#30
|
||||
|
||||
![]() En mi opinión, es el cofre de bañera. Solo uno pero inmenso. Suelen llevar una escalera para bajar y es tan espacioso como un camarote.
__________________
![]() |
|
#31
|
||||
|
||||
![]() La duda esta en distribución interior. Para el volumen interior del barco y la catidad de literas que tiene que es fantastique, a la hora de hacer vida abordo se han quedado cortos con los aseos. Como buen crucero que es, su destimo son largas travesias donde disfrutarlo y estar cómodo. Me da la sensación que sobran camas y faltan duchas. De todos formas en las imágenes que tengo no aprecio bien todo esto. Me gustaría tener una idea más clara antes de desplazarme a verlo. copitas. |
|
#32
|
||||
|
||||
![]() Estamos hablando de un barco de "los ochenta" y diseño "nórdico" si pretendes la habitabilidad de un 42 pies de los actuales, pues no. Solo tienes que ver la popa estrecha. Empiezo a pensar que este tipo de velero no es lo que buscas. ![]()
__________________
![]() |
|
#33
|
||||
|
||||
![]() Puede que tengas razón. No busco algo cocreto, pero quiero un crucero para disfrutar tanto navegando como fondeado o en el amarre. Me tiene que resultar cómodo pasar mucho tiempo. Para disfrutar navegando he tenido 12 años un Furia 28, pero.... ahora tambien quiero comodidad. |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Perdona tu por que no habia caido yo en ese detalle del belliure... pero sigue siendo una mini bañera Y aunque se que hay muchos, mi unica experiencia en barcos pequeños aparejados aparejados ketch son un vagabound 33 y un puma 38 ambos de bañera central. Será falta de costumbre, pero eran incomodos frente a otras esloras que he tenido la oprotunidad de pilotar. Sin embargo, ante la tesitura que se encuentra nuestro cofrade scubi, yo no lo dudaria. Para crucero puro y duro un buen ketch con orza corrida es para mi el barco ideal. Y el echo de que ciña o no, no depende tanto del aparejo si no de ese tipo de orza. Saludos
__________________
Creo que hay solo dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Del universo no estoy muy seguro. (Albert Einstein) La voile : C'est le moyen le plus lent, le plus cher, le plus inconfortable, pour aller d'un endroit où on est bien vers un autre où l'on n'a rien à faire. (Eric Tabarly) Navegar no es un lujo, es un derecho ![]() Editado por Capitanmorgan777 en 03-03-2009 a las 21:34. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo.
Y perdona que lo diga así, pero... qué cabrón (con perdón) poder decir que un 38 es un barco pequeño (envidia)![]() |
|
#36
|
||||
|
||||
![]() los ketches son barcos muy estables por lo que los navegantes solitarios elegian ese aparejo yo he echo largas travecias sin piloto ni electrico ni de viento esa es la principal virtud de un ketch puedes reducir trapo manipulando velas mas pequeñas sin quedar desequilibrado durante la maniobra las velas no son tan efectivas como en un balandro, al estar mas bajas trabajan con mas turbulencia por lo que les cuesta ceñir, la mesana trabaja con las turbulencias hecas por la mayor por lo que dependiendo de el barco y la posibilidad de alejarlas y poder trabajar con mejo viento y son muy buenos capeadores sobre todo con quilla corrida en definitiva es un aparejo para largas travecias
__________________
![]() ![]()
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|