![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#26
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
http://www.seashepherd.org/ |
#27
|
||||
|
||||
![]() motor de 4t: la salinidad perjudica las guias de valvulas, los asientos, etc. para eso hay que levantar culata, inyectores que fallan, bombas de aceite que fallan y las consecuencias, mejor ni las digo. como eso muchos mas.
un 2t: en caso de levantar una culata, vamos, lo hace hasta el mas tonto del pueblo, no lleva manteminiento de distribucion, el 80% de las averias que tengas en la mar, la solucionas facil, claro que el carburador de vez en cuando falla, pero macho ejejje, especifica como se averia, pues la averia es que los chicle se ensucian, en 30 minutos, los desmontas, los soplas y listo, jamas e tenido que reparar una caja de laminas por estar habierta, en ese caso, si te pasa en la mar, solo tienes que darle la vuelta y listo. asi puedo seguir con los dos motores 2t y 4t. hay gustos para todos, pero cuando se hace algo para un barco, debe hacerse con fiabilidad, un 4t por la mas minima tonteria te quedas tirado y te tienen que remolcar, un 2t casi siempre lo solucionas en el momento. es muy cierto que contaminan, en eso tengo que darte toda la razon. esto como dicen es un debate interesante, ejjejeje. hay opiniones para todo, yo soy de 2t y por supuesto carburador ![]() como dice el amigo asen el fueraborda se invento para facilitar su reparaciones en la mar, pero eso hoy con el 4t no es nisiquiera pensable. ejejje. saludosssss
__________________
http://www.seashepherd.org/ |
#28
|
||||
|
||||
![]() 1 2T moderno, con su inyección, engrase separado, bombas, centralita de inyección es tan irreparable en el mar como 1 4T moderno.
Y si hablamos de motores a carburador, 1 4T avisa mucho antes de fallar debido a válvulas o guías. Yo tengo 1 2T carburador bicilindrico, pero he llevado 4T carburador y no dan problemas y son mas silenciosos y el consumo es sensiblemente inferior. Cita:
|
#29
|
||||
|
||||
![]() Cita:
un 4t de carburador, es mucho mejor que uno de inyeccion. pero entre un 2t de carburador y un 4t de carburador, me quedo con el 2t.
__________________
http://www.seashepherd.org/ |
#30
|
||||
|
||||
![]() hola un zaludo a todos soy novato en el foro .
me gustaria saber si alguien sabe la gasolina que gasta un mercuri de 40cv 2 tp es de carburacion |
#31
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
http://www.seashepherd.org/ |
#32
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Aunque sea un motor antiguo, la "sin plomo" le va perfecta, porque el "plomo" de la gasolina tenía la misión de lubricar las válvulas y sus asientos... pero un 2T no tiene de eso. |
#33
|
||||
|
||||
![]() Esto se está animando.. La eterna lucha del 2T contra todos.....
A mi me encantan los 2t, son como el huevo de Colón, simples, eficientes, potentes, ligeros.... Y ruidosos y gastosos, desde luego..... Pero las nuevas tecnologías y los nuevos tiempos lo arreglan todo. Con la inyección directa, admisión a cárter con válvulas, con válvulas de escape... Ya no es un problema el cruce de apertura de lumbreras, ni el consumo de aceite (con inyección funcionan al 0,5%) .... Pero OJO... También han dejado de ser sencillos.... Habéis visto un V6 de 2T...?... Tela marinera...... En cuanto a consumos y contaminación, tarea superada en los nuevos modelos.... superan todas las restricciones. Ahora, yo sin dudarlo, para carreras un 2T.. pero para simplemente navegar... Me quedo sin dudarlo un 4T..... Y japonés, que hacen unas motos y unos motores que parecen de ciencia ficción.... y de ahí viene la tecnología marina.... Sólo que a 6.000 rpm mas bajas.... Por cierto, mr. Evinrude inventó el motor fueraborda..... Y desde luego eran 2t los primeros.... |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a TAORMINA | ||
J.R. (28-03-2012) |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|