Fotografía digital - Página 26

malamar · #1 09-07-2009, 20:50

Mas que esto a la foto del hijo de Crimi no le se sacar, que se me va olvidando todo ya

, pero con la de Pawnee me he cebado....

Tabernero · #2 09-07-2009, 10:21

Me gusta más la primera...

malamar · #3 09-07-2009, 11:41

Son distintas, pero igual de buenas; te digan algo las señoras, que entienden mas de rapacinhos
pero ten cuidao el Taber no le quiera hacer un granizao desos suyos

Brullos · #4 09-07-2009, 11:46

Yo no soy una señora

, pero opino que la primera

Pawnee · #5 09-07-2009, 11:52

Parece que hay unanimidad.

¿mate o brillo?

malamar · #6 09-07-2009, 12:02

yo le haria otra sin el antifaz...

Pawnee · #7 10-07-2009, 09:22

Cita:

Originalmente publicado por malamar

yo le haria otra sin el antifaz...

Uy, quita, quita, que esta nunca está así de tranquila, o está riendo o llorando, ese día se quedó un poco pillada al ver la cámara, normalmente siempre está sin chupete, pero ese día estaba con los dientes a vueltas.

Ahora tengo que buscar una de la hermana para que no se cele.

Tabernero · #8 09-07-2009, 12:50

Cita:

Originalmente publicado por malamar

Son distintas, pero igual de buenas; te digan algo las señoras, que entienden mas de rapacinhos
pero ten cuidao el Taber no le quiera hacer un granizao desos suyos

Pues el dragan en los niños no queda nada mal, ahora, para regalársela a la señora madre, como que no...

Brullos · #9 09-07-2009, 13:04

Cita:

Originalmente publicado por Tabernero

Pues el dragan en los niños no queda nada mal, ahora, para regalársela a la señora madre, como que no...

Acabo de comentar en el hilo del juego de retoque justo lo contrario, que el draganizado en los críos no me convence, aunque remirando ahora alguna foto con un efecto muy suavecito no está mal, pero en general me gusta más con las caras marcadas por la vida, suele tener un efecto muy dramático, pero lo mismo regalarsela al modelo tampoco sería plan

Tabernero · #10 09-07-2009, 13:19

Si claro, el dragan hace que la arruga sea bella, otra cosa es que al modelo se lo parezca... Evidentemente no se me ocurre hacérselo a una Señora... Aún valoro mi vida...

Tabernero · #11 09-07-2009, 21:53

Maese altair, bonitas fotos camarada...

Para variar os subo una fotico náutica y sin excesivo tratamiento... Me gusta mucho como me ha quedado...

Altair_ · #12 09-07-2009, 22:03

Cita:

Originalmente publicado por Tabernero

Maese altair, bonitas fotos camarada...

Para variar os subo una fotico náutica y sin excesivo tratamiento... Me gusta mucho como me ha quedado...

Muy buenas las de tu cuadernillo...LOs magos del potochó "dibujais con la luz" y comprais otros colores...............

Dentro de unos dias pondré otra serie...Hice bastantes.A ver si tienen éxito..... y las vendo todas !!!

Un saludo con viento forano.

Tabernero · #13 18-07-2009, 21:50

Yo casi siempre tiro en manual, pienso que es como más partido se le puede sacar a la cámara, ahora bien, en el barco en movimiento o si quiero fotografiar por ejemplo una gaviola volando pues entonces uso prioridad a la velocidad, de esta forma me da tiempo a tomar las fotos sin que me salgan trepidadas.

La prioridad a la apertura la uso cuando no tengo mucho tiempo entre foto y foto y quiero ajustarla a la máxima nitidez del objetivo o bien necesito una profundidad de campo determinada.

Todos los demás programas automáticos me parece una perdida de dinero e infravalorar las posibilidades de una cámara reflex. Para tirar en automático basta cona buena compacta... Pesan menos, abultan menos, son más baratas y hacen buenas fotos, pero les falta creatividad, y para eso están las reflex...

Ciao

Melquior · #14 19-07-2009, 23:26

Cita:

Originalmente publicado por Tabernero

Yo casi siempre tiro en manual, pienso que es como más partido se le puede sacar a la cámara, ahora bien, en el barco en movimiento o si quiero fotografiar por ejemplo una gaviola volando pues entonces uso prioridad a la velocidad, de esta forma me da tiempo a tomar las fotos sin que me salgan trepidadas.

La prioridad a la apertura la uso cuando no tengo mucho tiempo entre foto y foto y quiero ajustarla a la máxima nitidez del objetivo o bien necesito una profundidad de campo determinada.

Todos los demás programas automáticos me parece una perdida de dinero e infravalorar las posibilidades de una cámara reflex. Para tirar en automático basta cona buena compacta... Pesan menos, abultan menos, son más baratas y hacen buenas fotos, pero les falta creatividad, y para eso están las reflex...

Ciao

¡Ameeeen tabernero! Una ronda a mi cargo por el comentario

Pawnee · #15 20-07-2009, 13:24

Yo normalmente también disparo en manual (así me va

), pero por ejemplo las fotos de la niña las hice con un modo escena (clave alta), haciendo pruebas para ver lo que tendría que hacer y me quedaron bien. En fotos así me gusta la clave alta.

Hay que tener cuidado con los modos escena, pues el iso pasa a automático y te pueden arruinar la foto por el ruido.

Brullos · #16 20-07-2009, 16:31

Como lo prometido es deuda ahí va el tutorial de como hacer el efecto velvia, y como soy un vago ¿para que iba yo a pasar el trabajo si ya hay el tutorial en el youtube?

http://www.dzoom.org.es/noticia-1529.html

Parde, haré uno con lo mismo en el GIMP, pero quería hacerlo con sonido y tengo el micro "escarallao" así que en cuanto tenga otro micro ya os preparo algo, si teneis alguna sugerencia o curiosidad no os corteis

Pardela · #17 20-07-2009, 21:10

Cita:

Originalmente publicado por Brullos

Parde, haré uno con lo mismo en el GIMP, pero quería hacerlo con sonido y tengo el micro "escarallao" así que en cuanto tenga otro micro ya os preparo algo, si teneis alguna sugerencia o curiosidad no os corteis

Gracias niño, sigo a la escucha

Como "curiosidad" te diré que me tiene muy intrigada todo el "rollo" ése de "capas" y "canales"

Ya voy pillando lo del ruido, lo del enfoque y otras cosillas básicas ein

Aldisele · #18 20-07-2009, 18:57

Me he cambiado de cámara. Mi EOS 350 falleció y me he pasado a la EOS 450 que estaba tirada de precio, porque ya no es el último modelo.

Una de las primeras cosas que he hecho es mirar si había suciedad en el sensor, y si que había, como podeis ver, aunque la cámaras venga de fábrica siempre trae algo:

Para mirar la suciedad del sensor ya sabeis que hay que hacer una foto al cielo o a un motivo blanco con apertura pequeña, f 14 o menor, y luego le poneis "niveles automáticos" el photoshop para hacer más evidente la suciedad.

Para limpiarla, pera de goma primero, y si no se quita, hay muchos artilugios, pero hay que tener cuidadín: bastoncillos de algodón + alcohol eclipse, pinceles que se cargan con electricidad estática, etc, etc....

Brullos · #19 20-07-2009, 20:39

Respecto a la limpieza de sensor, una recomendación, la pera mejor de las de farmacia, ya que las que venden para limpieza de cámaras no soplan nada, una grandecita de faramacia hace mejor el trabajo y hasta creo que por menos pasta

Lo de la motita de polvo en el sensor, es un accesorio de serie en casi todas las cámaras

Fareraa · #20 23-07-2009, 21:37

Cita:

Originalmente publicado por Brullos

Ahi va mi versión

El proceso:
Abro la imagen en ACR y pongo los siguientes valores
Temperatura 4200 (buscaba tonos un poco fríos)
Exposición +1,9
Recuperación 100 (había un quemado en el sol y había que salvar todo lo posible)
Luz de relleno 14
Brillo +56
Contraste +72
Abrí la imagen en Potochó
Capa de ajuste en mezclador de canales valores por canal de 130 -15 -15
Giré y recorte
Una pasada de Noiseware para el ruido
Dupliqué la capa, modo de fusión trama, y una máscara para aclarar sólo el mar
Filtro de fotografía color magenta densidad 16%
Guardé el jpg y lo abrí con el GIMP
Filtro luces y sombras efecto supernova, para generar esos rayos del sol

Y yatá

me gusta mucho brullos,y gracias por las explicaciones que das, asi esposible que aprenda algo
Por cierto voy a ver si abro un raw para saber como se trabaja y noentiendo porque tu siempre pones :
Abro la imagen en ACR y pongo los siguientes valores ¿ que es ACR? no la abres directamente en el potochop?

Fareraa · #21 23-07-2009, 21:40

Cita:

Originalmente publicado por Aldisele

Esta es la mía, sigo empeñado en el formato vertical y le he dado "calorcito"

Abro en DPP (el soft de canon para RAW):

Brillo: aumento +0'50 EV
Balance de blancos: cojo temperatura de color manual y la pongo al máximo(10.000 Kelvin)
Saturación color al máximo (+4)
Nitidez al máximo (+10)
Curvas RGB: subo un poco el la curva roja y bajo un poco la azul

"Revelo" y abro en PS CS2:

Filtro reducir ruido, intensidad 10, conservar detalles al 60 % y reducir ruido de color 100%
Con herramienta "sobreexponer" retoco el reflejo del sol
Aumento el contraste +22
Recortar

chula, si señor,
que es eso de que revelas y abres Ps, volvemos a los liquidos y la ampliadora ? como la revelas?no entiendo

Brullos · #22 23-07-2009, 21:57

Cita:

Originalmente publicado por Fareraa

me gusta mucho brullos,y gracias por las explicaciones que das, asi esposible que aprenda algo
Por cierto voy a ver si abro un raw para saber como se trabaja y noentiendo porque tu siempre pones :
Abro la imagen en ACR y pongo los siguientes valores ¿ que es ACR? no la abres directamente en el potochop?

ACR es el Adobe Camera Raw, es el lector de RAW del photoshop, creo que algún momento era un programa independiente, en el PS que tengo yo si abres un RAW ya va directo al ACR y luego tienes que decirle "abrir imagen" para que pase al potochó normal

Brullos · #23 24-07-2009, 00:15

Cita:

Originalmente publicado por Fareraa

gracias guapo, pero es que yo no se que es el ACR ¿porque no te refieres al acrobat reader no?

Si es que no me lees, un par de post más arriba dije

Cita:

Originalmente publicado por Brullos

ACR es el Adobe Camera Raw, es el lector de RAW del photoshop, creo que algún momento era un programa independiente, en el PS que tengo yo si abres un RAW ya va directo al ACR y luego tienes que decirle "abrir imagen" para que pase al potochó normal

vamos, el ACR es el conversor de RAW de adobe, y normalmente ligado al Photoshop

Fareraa · #24 24-07-2009, 00:20

Cita:

Originalmente publicado por Brullos

Si es que no me lees, un par de post más arriba dije

vamos, el ACR es el conversor de RAW de adobe, y normalmente ligado al Photoshop

pues no, no lo habia leido sorryyyyyyyyyyy

esto eslo que me sale a mi al intentar abrir en potochop los archivos que pone taber

no se si es que la version que yo tengo no los abre o que hago algo mal

Brullos · #25 24-07-2009, 00:43

¿y el que puso Aldisele? ¿el mío?

En principio esa misma versión me abrió los RAW que puso el Taber sin ningún problema, lo único que se me ocurre es que falte algún componente para el RAW de canon que usa el jefe.

De todas formas el RawTherapee abre los RAW sin problema y permite que el editor predeterminado sea el Photoshop, con lo que trabajarías de la misma forma que con el ACR

2 Cofrades agradecieron a Tabernero este mensaje:
Melquior (20-07-2009), Ratoncitoperez (20-07-2009)

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Brullos
Aldisele (20-07-2009)