Capturas de pantalla de la sonda, ¿que vemos?

[TXELFI]

Por cierto que no he puesto ninguna captura de mi sonda simplemente porque no tengo. Cuando estoy pescando lo último que me acuerdo es sacar fotos.
A ver si un día me acuerdo

[Viruhu]

Aupa, estas son de ayer, una es la que comente, cerca de salvamento marítimo. Lo que creo, sin gafas y aletas :-), es que es parrocha, aguacios, chicharritos, salpas... Y lo que marca por arriba o mubles o sierras. No agarro nada la cacea, pero por esa zona suelen entrar sierras.

La otra creo que son peces grandes, quiero creer que mojarras :-), pero seguro que son salpas o mubles :-(. A ver si me meto un día con gafas y aletas y os cuento.

https://drive.google.com/open?id=1-d...Srek8AZFrcTbiM
https://drive.google.com/file/d/1RYV...B2ehFYKQn/view

[Viruhu]

A ver, EXAMEN!!! Saque dos peces, doy un par de días y doy la respuesta correcta . Fue ayer a las 20:00 más o menos.

[TXELFI]

No conozco esa sonda pero parece verdel

[Viruhu]

Has acertado en el tamaño :-). Yo pensaba que eran chicharros, pero eran lubinetas!, saque dos y otra se soltó. volvieron todas al agua a ver si alguna se acuerda cuando pese 6kg y me devuelve el favor.


Lo bueno es que venían por el morro y las solté fácil, me retire porque no era lo que buscaba.



La semana pasada saque otra en el mismo sitio y se me escapo otra... No había sacado una por esa zona nunca

[mackarel]

hombre mas bien parece pez pasto y las lubinetas dándoles cera

[Viruhu]

Originalmente publicado por mackarel

hombre mas bien parece pez pasto y las lubinetas dándoles cera

Yo creo que los arcos grandes son lubinetas y lo que hay abajo pez pasto. Buceando suelo ver balamos de aguacios y lubinetas alrededor, no atacan solo están "cuidando el rebaño", supongo que cuando llegue la hora de cenar las darán caña y la configuración cambiara.



Dos me picaron a superficie además :-).

[Alf_on]

Originalmente publicado por Viruhu

A ver, EXAMEN!!! Saque dos peces, doy un par de días y doy la respuesta correcta . Fue ayer a las 20:00 más o menos.

Me llama la atención lo bien que se ve el banco de peces en la imagen de la izquierda a 83 Mhz y sin embargo no salen en la de la derecha a otra frecuencia mas alta.

[Viruhu]

Originalmente publicado por Alf_on

Me llama la atención lo bien que se ve el banco de peces en la imagen de la izquierda a 83 Mhz y sin embargo no salen en la de la derecha a otra frecuencia mas alta.

Si, en la de la derecha a lo sumo veo puntos densos cuando el balamo es denso, al principio pensaba que era por el diámetro del cono, a mas frecuencia más estrecho, pero tiene pinta que no.



El montaje de mi sonda no es el mejor. Voy en velerito y no quería agujerear el casco, así que metí el transductor en una caja de registros eléctricos la llene con anticongelante y metí el transductor dentro.


A eso sumale que tengo orza fija, un buen bloque de hierro, así que estoy contento que me marque la de 83 Mhz . Es raro que me aleje demasiado de costa, lo más a los abuelos, que anda por los 60 90 metros creo.

[trabañarru]

Originalmente publicado por Viruhu

Si, en la de la derecha a lo sumo veo puntos densos cuando el balamo es denso, al principio pensaba que era por el diámetro del cono, a mas frecuencia más estrecho, pero tiene pinta que no.



El montaje de mi sonda no es el mejor. Voy en velerito y no quería agujerear el casco, así que metí el transductor en una caja de registros eléctricos la llene con anticongelante y metí el transductor dentro.


A eso sumale que tengo orza fija, un buen bloque de hierro, así que estoy contento que me marque la de 83 Mhz . Es raro que me aleje demasiado de costa, lo más a los abuelos, que anda por los 60 90 metros creo.

NO pasa nada hombre , en este foro he leido que incluso en el interior de un barco de acero puedes montar un trasductor, que no habia problema, no se que del sonido alegaba el ilustre, que se trasmitia igual decia, asi como con un par jajaja
hablar es gratis , sobre todo cuando el consejo es para otro
Cambia la ubicacion del trasductor, ese aparato no marca bien.

[trabañarru]

Originalmente publicado por Viruhu

Es raro que me aleje demasiado de costa, lo más a los abuelos, que anda por los 60 90 metros creo.

Ves, al final es lo que siempre he defendido yo en este y en otros sitios, da igual la profundidad ( y estas a 18 metros), lo que esta mal a 5 metros lo estara mal a 50 y tambien a 500, la gente mezcla potencia con capacidad de deteccion, llegar con 300 W 20 metros y tambien a 60 llegan todos, pero como??

[trabañarru]

Solo para muy avanzados
Foto de hoy a las 5 de la tarde
Escala profundidad 100, desvio de superficie 60m, frecuancia 200 khz, zoom con enganche de fondo de 5 m radio de haz a 90 m 7.9m
Cueva submarina?
Submarino encima del lecho marino?.
Aire parece que hay entre medio,no?
Es 90 la profundidad o es 79.60 como marca la escala .

Que inquietudes tiene la gente, saber o aprender.....

[Viruhu]

Originalmente publicado por trabañarru

Cambia la ubicacion del trasductor, ese aparato no marca bien.

A las profundidades que ando y para la pesca que hago, principalmente cacea, me va perfecta.

Veo el pescado y donde hay movimiento. Lo único que toco es la velocidad y la ganancia. No busco cuevas a 100m .


Si algún día cambio a barco de pesca sera otra cosa, pero por ahora no cambio mi bici por un tractor

[trabañarru]

Originalmente publicado por Viruhu

A las profundidades que ando y para la pesca que hago, principalmente cacea, me va perfecta.

Veo el pescado y donde hay movimiento. Lo único que toco es la velocidad y la ganancia. No busco cuevas a 100m .


Si algún día cambio a barco de pesca sera otra cosa, pero por ahora no cambio mi bici por un tractor

Ya, no esta mal .
Pero hay algo en la frecuencia de 400 que no esta muy bien del todo, si por cambiar de ubicacion ( siempre sin taladrar el casco) se puede mejorar,por que no intentarlo, no??

[Viruhu]

Si, la de 400 no va fina, pero no tengo mucho espacio, es un first 18 de orza fija...



Por ahora me conformo, igual hago la prueba más a popa. Pero me costo bastante hacer estanca la caja de registros pegada a la fibra... Popero no puedo porque la popa va al aire. En el tambucho del deposito de gasolina tampoco por prudencia...



Por ahora barco y sonda sobrepasan al pescador , así que con calma, que tengo el congelador lleno de rico verdel y la nevera llena de cerveza casera

[kiku]

Originalmente publicado por trabañarru

Solo para muy avanzados
Foto de hoy a las 5 de la tarde
Escala profundidad 100, desvio de superficie 60m, frecuancia 200 khz, zoom con enganche de fondo de 5 m radio de haz a 90 m 7.9m
Cueva submarina?
Submarino encima del lecho marino?.
Aire parece que hay entre medio,no?
Es 90 la profundidad o es 79.60 como marca la escala .

Que inquietudes tiene la gente, saber o aprender.....

A mi me parece un pozo con diámetro inferior al radio de haz

[Txetxute]

Al aumentar la escala de profundidad (desvío) esta sonda es capaz de generar un segundo eco, que es lo que se aprecia en la sonda. Este segundo eco se utiliza para diferenciar mejor las zonas de arena y roca en fondos mixtos, pero tú que eres un "perrete" estás sobre fondo de roca (a jigging) y el doble eco se ve así de grueso.

Esta es mi opinión de aprendiz.

[Juan St780]

También me mojo venga, veo una ganancia excesivamente alta de ahí todo el ruido que se ve en toda la columna de agua lo que nos lleva también a un doble eco tan marcado de fondo duro (piedra o el submarino), la profundidad que tienes bajo la quilla son los 79,6 metros .
No pones si la tienes en modo pesca, modo navegación o modo automático, ni en qué escala está el limitador de ruido entre otros muchos ajustes que podrás hacer, pero me quedo con lo que dije .

[kiku]

Originalmente publicado por Txetxute

Al aumentar la escala de profundidad (desvío) esta sonda es capaz de generar un segundo eco, que es lo que se aprecia en la sonda. Este segundo eco se utiliza para diferenciar mejor las zonas de arena y roca en fondos mixtos, pero tú que eres un "perrete" estás sobre fondo de roca (a jigging) y el doble eco se ve así de grueso.

Esta es mi opinión de aprendiz.

Yo creo que el doble eco se vería al doble de profundidad , es decir a 160 m.
No pegado al primero

[Txetxute]

Si en tus opciones de desvío eliges cada 10m. el doble eco sale a los 10m después del fondo. Traba tiene la pantalla en desvío desde los 60m a los 100m pero va pasando cada 10m. Eso creo!

[boboli]

Originalmente publicado por trabañarru

Solo para muy avanzados
Foto de hoy a las 5 de la tarde
Escala profundidad 100, desvio de superficie 60m, frecuancia 200 khz, zoom con enganche de fondo de 5 m radio de haz a 90 m 7.9m
Cueva submarina?
Submarino encima del lecho marino?.
Aire parece que hay entre medio,no?
Es 90 la profundidad o es 79.60 como marca la escala .

Que inquietudes tiene la gente, saber o aprender.....

Yo tambien participipo. Lo q pasa en esta foto es q el haz, en este caso abre mas un diametro de 16 metros, esta tocando varios fondos a la vez. De ahi q el trasductor tenga "dudas" de cual es el flndo real. En ese momento estas junto en el borde de una piedra. Los demas parametros estan como tienen que estar!

[trabañarru]

Mi alumno más aventajado
Solo una puntualización el transductor no tiene ninguna duda, los dos fondos son reales, el de abajo es el lecho marino y el de arriba la parte superior del acantilado.
Encima de la piedra no hay pescado y si lo hubiera en la pared vertical este sería tapado por el ángulo muerto, que en este caso concreto es de más de 10 metros de altura.
Hay gente que hace lo que sabe y gente que sabe lo que hace.

[kiku]

Originalmente publicado por trabañarru

Mi alumno más aventajado
Solo una puntualización el transductor no tiene ninguna duda, los dos fondos son reales, el de abajo es el lecho marino y el de arriba la parte superior del acantilado.
Encima de la piedra no hay pescado y si lo hubiera en la pared vertical este sería tapado por el ángulo muerto, que en este caso concreto es de más de 10 metros de altura.
Hay gente que hace lo que sabe y gente que sabe lo que hace.

Por eso decía lo del pozo , porque está marcando dos fondos a la vez que están dentro del mismo haz

[TXELFI]

En la imagen de Viruhu hay algo que no me cuadra, y es la manera de marcar el fondo, vuelvo a repetir que no conozco esa sonda pero ¿será escasez de ganancia?, aparte de que la ubicación del transductor sea la idónea o no

[boboli]

455 khz con un trasductor que igual es de 300w pues llega un poco justo en esa profundidad. Al final en esa frecuencia mucha calidad a poquisima agua pero a nada que va ganando fondo caca de la vaca! Yo la verdad que no le veo mucho sentido a no ser q se pesque en pantanos,lagos...