Navegación Aviso zonas peligrosas Ibiza

[ArubaWaker]

Originalmente publicado por MERIT

Y sin luz

Por lo visto confiaron en que la caquita de gaviota era suficiente

A menudo, cuando paso por la zona me pregunto cómo serán las señales amarillas con la crucecita encima que estudié en su dia para el Per... Pero si es que no las usan en ningún lado!

[Zuga]

Originalmente publicado por napoleon

y que duda cabe que la navegación ibicenca, sería más segura si balizasen o volasen ese bajo, que casi todos los años, se come algún "desinformado".

Tómate lo que quieras, que te invito.

Pues que se informe.
Esa roca lleva ahí unos 20 millones de años.
y en el teléfono tienes un GPS (por si te falla el de a bordo)

Comparto plenamente lo que dice Athem.
A ver si ahora vamos a tener que rasear y alicatar el fondo marino.

[berrincha]

Originalmente publicado por Zuga

Pues que se informe.
Esa roca lleva ahí unos 20 millones de años.
y en el teléfono tienes un GPS (por si te falla el de a bordo)

Comparto plenamente lo que dice Athem.
A ver si ahora vamos a tener que rasear y alicatar el fondo marino.

hombre, parece claro que lo que se pide es que se señalen los puntos mas críticos y que provocan mas accidentes....ni calvo ni tres pelucas..

[berrincha]

no se por qué el Consorcio de Compañías de Seguros no lo pide a la Administración o lo hacen ellos mismos. Ahorrarían mucho dinero .

[vertijean]

si hablar del ahoro de combustible de salvamar ....

[shaman]

Para el que no sepa por donde anda, es el punto en la carta
38º 52.765' N
1º 10.784' E

[iperkeno]

Volar o no volar los escollos...

Cuando en tierra lo hacen cuando construyen una autopista o una variación para evitar un punto negro, a la mayoría les parece normal y conveniente.

...Pero, además hay que ver la calidad de los sistemas de ayuda a la navegación. Una vez intenté usar la zona roja del faro y me envió una milla y media mar adentro... Esto, para un velero, en ida y vuelta, puede ser una hora extra a lo que supondría guiarse por una baliza o si la Llosa no existiera.

[vertijean]

hombre , volar los escollos por muy molestos que sean , salvo que estén el la bocana de un puerto , lo descartaría de plano : son demasiado importante para la biodivercividad : son lugar de cría ., y no es que sobran peces ....

[La Maga]

Perdonarme que interrumpa pero me gustaría hacer un MAYDAY RELAY de un amigo que no puede participar en este foro por razones obvias, como más tarde veréis.

Me comenta que a él lo que le gustaría y lo que han votado numerosas veces en asamblea, es que desaparecieran los barcos que transitan ruidosos por las inmediaciones de su cueva. La ensombrecen, la ensucian, la contaminan, la afean, la llenan de latas de refrescos. Esos cachos de plástico que se mueven de un lado al otro sin criterio, los ve pasar de la mañana a la noche montando enormes estelas y arrastrando dañinos anzuelos, con músicas estridentes que no dejan oír el sonido del mar. Solo desea que vuelva el invierno para soñar que ha llegado la paz de nuevo a esa cueva que llevan habitando sus antepasados desde que se descubrió la pólvora.

Mi amigo es muy pacífico y no desea que vuelen a nadie con dinamita, piensa que eso es de salvajes y que es posible que todos convivamos con un poco de respeto hacia el diferente. Yo le digo que es un poco ingenuo, él me dice que no puede ser de otra forma. Yo le digo que los humanos son tan soberbios que hasta harían saltar por los aires las piedras en las que vive por el mero hecho de que les molesta cuando pasan por allí, una vez al año. Él me dice que no se lo cree. “No es posible que haya alguien tan malvado”.

Así que os hago llegar su caso para que cuando llevéis a los niños a ver “Buscando a Nemo” o película similar penséis que la sensibilidad no empieza y acaba en la butaca del cine.

Mi amigo es un mero del bajo de la Bota y os deja las rondas pagadas para que recapacitéis un poco.

[Velero Simbad]

No había querido participar, pero bueno ya que estamos ...

Solo lei el principio y por eso no he intervendido ¡Para que!

Pero conociendo al ser humano, sobre todo a algunos, terminaran por volar lo que moleste en lugar de aprender a navegar y no será porque hoy no hay medios

Ter acordaras Maga cuando salíamos sin partes metereologicos de ningún tipo ¡Sin móviles!
¡Sin GPS!
Con suerte algunos llevaban un radio gonio, pero que como nuestro querido amigo Juan, muchos no sabían distinguir las rayas y era como si no lo llevaran

Maga ¿Cuántas veces nos hemos dado con una piedra?

¡Que lastima de civilizacion!

La tecnología nos da armas pero nos hace idiotas, Mozart componía en su cabeza y todo el mundo ha escuchado lo que componía, ahora hay mil programas para componer y todo el mundo escucha lo que se compone

Todo no se puede tener...

P.D Antes de que nadie pregunte, las rayas y puntos son los signos del alfabeto Morse

[rasra]

Se navegaba con el Loran

Roncito para todos

[iperkeno]

Y Consol... !hala, a contar 60 señales!

[La Maga]

No es necesario volver a los tiempos del astrolabio, ni soy de las que piensan que cualquier tiempo pasado fue mejor, la tecnología es fabulosa y nos facilita la existencia. También posibilita que cualquiera sea capaz de lanzarse a la mar con un IPhone en la mano, sin plantearse que esto es una ciencia, un arte, un deporte y hasta un género literario. Lo que realmente sigo sin entender es como no se sonrojan antes de escribir ciertas frases.

El navegante del Vestas ha podido decir muchas cosas sobre su error en la navegación, pero entre ellas no está que vuelen la isla a la que se subió.

Mi propuesta sería que vuelen parte de la meseta castellana para hacer un gran lago, de orillas y fondos hinchables, con peces virtuales y vientos programables. Los puertos serían automáticos, con solo llamar por radio aparecería un dron acuático que tomaría el control remoto de la embarcación para amarrarla sana y salva. Sol asegurado y tres ambientes a elegir: trópico, mediterráneo, altas latitudes.

El mar se quedaría solo para los masocas que sacan partido de ese medio tan incómodo y tan peligroso.

Ale, ya me podéis crucificar. Pero si no lo digo reviento.

[TOLETUM]

Cualquier autovia es mas agresiva con el medio ambiente que recortar 1 metro a un bajo, y cualquier puerto donde amarramos nuestros barcos afecta infinitamente mas a la naturaleza. Yo no soy de los que lo volaria pero si señalizarlo, y digo que benditas autovias, bendito AVE y benditos puertos... Y de paso bendito GPS. Por cierto, yo hice la carrera de arquitectura con rotring, plumillas etc... Tambien digo que benito plotter.

[rasra]

Originalmente publicado por TOLETUM

Cualquier autovia es mas agresiva con el medio ambiente que recortar 1 metro a un bajo, y cualquier puerto donde amarramos nuestros barcos afecta infinitamente mas a la naturaleza. Yo no soy de los que lo volaria pero si señalizarlo, y digo que benditas autovias, bendito AVE y benditos puertos... Y de paso bendito GPS. Por cierto, yo hice la carrera de arquitectura con rotring, plumillas etc... Tambien digo que benito plotter.

Pues imagínate los que tenemos veinte años mas como hemos estudiado y navegado

Roncito para todos

[LOBA]

Unas para todos

En la mar partamos de la base de que existen ciertos peligros. Y esos peligros llevan miles de años y son conocidos desde hace otros tantos.

Son conocidos por todos, excepto por los que no los quieren conocer.

Y no consultan un derrotero y no consultan una carta y no consultan una guía náutica y plantean como solución quitar el peligro, cuando lo normal es consultar un derrotero, una carta y una guia náutica.

Es que hay que estudiarse un poquito las singladuras, las rutas y saber donde están los peligros y donde no. Y lo que no se puede es poner el piloto automático y olvidarnos de navegar y lo que no se debe hacer es destruir un ecosistema para que algunos imprudentes no tengan problemas.

Creo que lo razonables es que se estudien una carta.

https://www.youtube.com/watch?v=btlYFnDL5OM

[Javi-Miss Regina]

No le veo el sentido a ir volando escollos , otra cosa sería que estuviese, como ya han dicho, en la entrada de un puerto o similar.

Para algo están las cartas de navegación y los plotters. Desde luego el que navega sin estos medios es un temerario, y si no es con esa roca acabará encontrándose con otra.

[Dibujito]

Originalmente publicado por LOBA

Unas para todos

En la mar partamos de la base de que existen ciertos peligros. Y esos peligros llevan miles de años y son conocidos desde hace otros tantos.

Son conocidos por todos, excepto por los que no los quieren conocer.

Y no consultan un derrotero y no consultan una carta y no consultan una guía náutica y plantean como solución quitar el peligro, cuando lo normal es consultar un derrotero, una carta y una guia náutica.

Es que hay que estudiarse un poquito las singladuras, las rutas y saber donde están los peligros y donde no. Y lo que no se puede es poner el piloto automático y olvidarnos de navegar y lo que no se debe hacer es destruir un ecosistema para que algunos imprudentes no tengan problemas.

Creo que lo razonables es que se estudien una carta.

https://www.youtube.com/watch?v=btlYFnDL5OM

Pues si, en Australia creo que hay algo parecido

[iperkeno]

Originalmente publicado por javibrokmmm

... otra cosa sería que estuviese, como ya han dicho, en la entrada de un puerto o similar.

Como la Llosa de Santa Eulalia...