|
VHF: Canal 77 |
#51
|
||||
|
||||
Re: Mejor rendimiento del Asimétrico: ¿tangón o botalón?
Además del buen apunte de Keith sobre la necesidad del guiador, que siempre debe estar (yo prefiero una polea un poco más baja y que la driza pase "por debajo" de la misma), en referencia a:
Cita:
Respecto a lo del palo, no estoy muy de acuerdo con el comentario: Cita:
__________________
Buena proa! |
#52
|
||||
|
||||
Re: Mejor rendimiento del Asimétrico: ¿tangón o botalón?
Bueno, éste es el plano vélico de mi barco. Los obenques terminan a unos 90cm. de la polea de la driza del asimétrico cerca de la perilla.
Supongo que aguanta sin problemas porque es un brazo de palanca muy corto para la sección del mástil, aún estando conificado. Salud. Editado por Boston en 13-10-2010 a las 20:42. |
#53
|
||||
|
||||
Re: Mejor rendimiento del Asimétrico: ¿tangón o botalón?
Como dice Atnem pensaba yo, independientemente de la penalizacion, pero veo barcos, por ejemplo los 49er, que aparejan asimetricos enormes a tope de palo siendo fracionados.
Imagino que dependera de secciones de mastil y geometrias. Lo mismo me pregunto respecto al puño de amura, unos en botalon en el mismo plano que la cubierta, otros mas altos, por encima de los candeleros. A la hora de encargarse uno hay mucha diferencia de m2 segun se tomen unos parametros u otros. Que criterio es mas adecuado? Salud |
Ver todos los foros en uno |
|
|