Fotografía digital

[malamar]

Es iberico porque se relame de gusto...
y mejorado, cantidubi.
El chaval ahora ha querido lo ponga en Roma..

[Brullos]

Bien birbi bien, antes tenías que gastar un paston en un laboratorio hoy hay ordenadores y con cuatro perras ya haces revelados pros

Malamar, sigo diciendo lo mismo que cuando parís GAMBERROS!!!

[malamar]

Guapamente, Pawnee !!
Aunque yo no partiria el centro de atencion del encuadre en dos equivalentes, causando indecision.

[Pawnee]

Ya sabía yo que la íba a cagar en el reencuadre.

[YANCO9]

[YANCO9]

ok ahora me sale, bueno me gustaria colaborar un poco pues es una de mis aficciones preferidas,os mando unas de una hermosa tierra que estube, unos dias, cantabria, no estan retocadas, si quereis mas, lo decis
camara canon 5D MII

[Pawnee]

Originalmente publicado por YANCO9

ok ahora me sale, bueno me gustaria colaborar un poco pues es una de mis aficciones preferidas,os mando unas de una hermosa tierra que estube, unos dias, cantabria, no estan retocadas, si quereis mas, lo decis
camara canon 5D MII

Me gustan estas dos, pero en todas noto algo raro en los verdes, creo que les falta saturación.

La primera que pusiste está sobreexpuesta, tienes los blancos quemados.

Sigue así.

[Pawnee]

Seaplugged, impresionantes, la de Santorini es dificil, dificil, con tanto blanco perfectamente expuesto (aquí no creo que tuvieses mucho tiempo para prueba-error).

La de la montaña es buena para probar el hdr si la has tirado en raw o un tratamiento por zonas para aclarar el primer plano que te quedó muy oscuro.

Cuidado que las niñas nos piden pruebas, sobre todo cuando vamos a hacer nocturnas.:m eparto:


Ya estas tardando en pasarte por el juego del revelado, que ahí si que se aprende, viendo lo que hacen los demás con la misma foto.

[seaplugged]

Originalmente publicado por Pawnee

Seaplugged, impresionantes, la de Santorini es dificil, dificil, con tanto blanco perfectamente expuesto (aquí no creo que tuvieses mucho tiempo para prueba-error).

Gracias Pawnee
Sí la islita, no sé si la conoces, es impresionante y una vez arriba da mucho juego en las fotografías, sobre todo para cagarla con el WB

La de la montaña es buena para probar el hdr si la has tirado en raw o un tratamiento por zonas para aclarar el primer plano que te quedó muy oscuro.

No, no. El universo RAW era aún desconocido el pasado verano para mí, pero a mi ya me gusta que se vean oscuras las montañas del primer plano porque pienso que así destacan más las cumbres nevadas... Opinión personal "of course", pero voy tomando apuntes

Cuidado que las niñas nos piden pruebas, sobre todo cuando vamos a hacer nocturnas.:m eparto:

Me parece a mí que muchas nocturnas "solito" va a ser que no
Saludos y sigue con tus fotos, en especial las de rios y puentes

Saludos y ronda a mi cuenta

[malamar]

Yo (opinion personal) le quitaba lo sombrio a S. Marco
Gracias por incorporaros los nuevos

[seaplugged]

Venga, cuelgo más, pero todas son de antes de intentar profundizar en lo del revelado digital.

Una nocturna, sin trípode (apoyando la cámara en un muro), 100 ISO, abertura 8.0, velocidad 4 s.


En B/N. ¿Os sobrá el marquito film? Quizás sí, pero a mí me gusta.




Una postalita (Pedraforca y estribaciones del Cadí). Me gustan los cielos dramáticos, pero de vez en cuando un cielo tan nítido también es espectacular.




Finalmente, un macro con el "pisa".



Saludos

[seaplugged]

Originalmente publicado por YANCO9

ok ahora me sale, bueno me gustaria colaborar un poco pues es una de mis aficciones preferidas,os mando unas de una hermosa tierra que estube, unos dias, cantabria, no estan retocadas, si quereis mas, lo decis
camara canon 5D MII

Saludos YANCO9. Me gustan tus fotos y me gusta Cantabria.
Yo, me he permitido la licencia de tunear 2 fotos tuyas (así voy practicando). A ver que opinas...



Corregidos niveles, máscara de enfoque y he subexpuesto un poco el cielo







Saludos y tomaros

[malamar]

Buen pajaro ese, Pawnee !!
De momento, mientras vacilo y me lo pienso, vete mirando lo que hace uno que siempre me ha gustado mucho en fotos de moda, Javier Vallhonrat

http://www.fotografias.net/30-10-200...ografo-espanol

y vete mirando el invento este

http://www.lightingdiagrams.com/

que si os vale para algo, lo implemento...

[malamar]

Anoche estuve viendo los Goya: en Direccion de Fotografia premiaban a hijos de compañeros de profesion de mi quinta: como pasa el tiempo, carallo.

[seaplugged]

Hola y barra libre de mi parte para todos
He estado siguiendo todo este hilo desde el principio y he alucinado con lo que me estoy perdiendo a la hora de procesar las imagenes tomadas con la cámara.
Os cuento... Siempre me ha gustado la fotografía y cuando viajo no paro de tomar fotos, pero más bien paisajes ("postales") y retratos a la mujer, hijos, amigos y demás familiares. Eso sí, no paro de tomar fotos. Mi sistema es ajustar las distintas variables y observar la imagen en la pantalla LCD, corrigiendo y repitiendo la instantánera si es necesario. Menuda paciencia tienen los que me acompañan o posan
Después en casa con el Photoshop o el PhotoScape (programita sencillo y gratuito) arreglo un poco todos los niveles.
Peeeerooo.... aquí, en el procesado digital, y después de ver lo que haceis catedráticos, maestros y demás cracks "solo sé que no sé nada".
No fue hasta que en el inicio del hilo vi la foto de la costa melillense del Taber que descubrí lo que era un HDR y las posibilidades de juego que da disparar en RAW.
Y me estoy enganchando...
Ahora, algun dia, incluso ya salgo y le digo a mi mujer: ¡Me voy a tomar fotos! (como he visto que hacen unos cofrades galaicos).
Deciros que mi cámara reflex es una Canon 30D pero sólo con el "pisa" (del que personalmente estoy muy satisfecho... me voy a mirar ya otros objetivos...).
Me presento con algunas fotos y me gustarían críticas constructivas y destructivas

Abandonando Santorini...



Venezia desde lo alto de un crucero...



Y como la montaña también me gusta, el Aneto y Maladeta...



Enviaré algunas más... nocturnas, B/N y macros.
Saludos y

[Flavio Govednik]

Seaplugget!
A mi tus fotos me han gustado mucho! pero soy el menos calificado para opinar. Lo poco que sé, lo aprendí de este hilo.
Ya vendrán los demás para juzgar tu trabajo con buenos y didácticos fundamentos. Mientras tanto... toma lo que quieras que yo invito!

[seaplugged]

Originalmente publicado por Flavio Govednik

Seaplugget!
A mi tus fotos me han gustado mucho! pero soy el menos calificado para opinar. Lo poco que sé, lo aprendí de este hilo.
Ya vendrán los demás para juzgar tu trabajo con buenos y didácticos fundamentos. Mientras tanto... toma lo que quieras que yo invito!

Gracias Flavio
Pues vaya fotos que vos habes tomado he visto, con olor y todo . Venga, que vos sabes cantidad.
Yo en lo del revelado digital todavía estoy en primaria, esperando que me califiquen con "progresa adecuadamente"
Una ronda de lo que bebes por ahí

[Fareraa]

Hola bienvenido seas a este hili, en el que parece que la unica que no aprende nada soy yo, pero es que mi nivelno me debe de llegar ni para entender lo que dicen
Con respecto a tus fotos,yo en principío te agradeceria si las puedes subir un poco mas pequeñas pues no las puedo apreciar en su conjunto porque se me salen de la pantalla un pelin
Por otro lado hay algo que no llego a entender bien de lo quecomentas ¿ como teniendo la camara reflex puedes arreglar parametros en pantalla antes de hacer la foto? yo eso lo hago en las compactas una canon ixus pero sobre todo en la RICOH que para eso es una gozada, pero siempre habia pensado que en las camaras reflex no se ven las fotos en pantalla

de las tuyas me quedo con la de Venecia, refleja muy bien la plaza y su ambiente y el color que le has dado tambien me gusta, para mi la fotografia es mejor por lo que expresa que por la verdadera calidad o perfeccion, el consuleo del ignorante jajaja
Voy a invitar a un cafe que no tengo la cabeza ni para pensar en el alcohol

Originalmente publicado por seaplugged

Hola y barra libre de mi parte para todos
He estado siguiendo todo este hilo desde el principio y he alucinado con lo que me estoy perdiendo a la hora de procesar las imagenes tomadas con la cámara.
Os cuento... Siempre me ha gustado la fotografía y cuando viajo no paro de tomar fotos, pero más bien paisajes ("postales") y retratos a la mujer, hijos, amigos y demás familiares. Eso sí, no paro de tomar fotos. Mi sistema es ajustar las distintas variables y observar la imagen en la pantalla LCD, corrigiendo y repitiendo la instantánera si es necesario. Menuda paciencia tienen los que me acompañan o posan
Después en casa con el Photoshop o el PhotoScape (programita sencillo y gratuito) arreglo un poco todos los niveles.
Peeeerooo.... aquí, en el procesado digital, y después de ver lo que haceis catedráticos, maestros y demás cracks "solo sé que no sé nada".
No fue hasta que en el inicio del hilo vi la foto de la costa melillense del Taber que descubrí lo que era un HDR y las posibilidades de juego que da disparar en RAW.
Y me estoy enganchando...
Ahora, algun dia, incluso ya salgo y le digo a mi mujer: ¡Me voy a tomar fotos! (como he visto que hacen unos cofrades galaicos).
Deciros que mi cámara reflex es una Canon 30D pero sólo con el "pisa" (del que personalmente estoy muy satisfecho... me voy a mirar ya otros objetivos...).
Me presento con algunas fotos y me gustarían críticas constructivas y destructivas

Abandonando Santorini...



Venezia desde lo alto de un crucero...



Y como la montaña también me gusta, el Aneto y Maladeta...



Enviaré algunas más... nocturnas, B/N y macros.
Saludos y

[Pawnee]

Supongo que se refiere que primero ajusta todo, iso, diafragma, velocidad, etc.

Saca la foto y la mira en la pantalla, si le gusta yatá, si no, va cambiando parametros hasta que consigue lo que quiere, básicamente como hacemos todos con esto del digital, prueba-error hasta conseguir lo que quieres.

[malamar]

Para los verdes, un poco de cyan en >ajustes>equilibrio de color, suele ser mano de santo..

[Fareraa]

Gracias guapo, ya estaba asustada pensando que mi camara era un poco rarita, jajajaja

Originalmente publicado por Pawnee

Supongo que se refiere que primero ajusta todo, iso, diafragma, velocidad, etc.

Saca la foto y la mira en la pantalla, si le gusta yatá, si no, va cambiando parametros hasta que consigue lo que quiere, básicamente como hacemos todos con esto del digital, prueba-error hasta conseguir lo que quieres.

[seaplugged]

Originalmente publicado por Fareraa

Con respecto a tus fotos,yo en principío te agradeceria si las puedes subir un poco mas pequeñas pues no las puedo apreciar en su conjunto porque se me salen de la pantalla un pelin
Por otro lado hay algo que no llego a entender bien de lo quecomentas ¿ como teniendo la camara reflex puedes arreglar parametros en pantalla antes de hacer la foto? yo eso lo hago en las compactas una canon ixus pero sobre todo en la RICOH que para eso es una gozada, pero siempre habia pensado que en las camaras reflex no se ven las fotos en pantalla

Gracias Fareraa
Por lo del tamaño, tomo nota. Es que mi monitor del PC es de formato panorámico.
Con lo de arreglar parámetros me refiero a lo que te dice Pawnee. Los ajusto previamente según las condiciones que intuyo. Normalmente suelo acertar bastante (a no ser que ) y después de tomar la instantánea la observo por la pantallita, contando siempre que se podrá mejorar después en el revelado. Pero si "canta" mucho por algo que no me guste, corrijo y repito la toma, cosa que sucede a menudo... (si quieres se lo preguntas a mi mujer)
Saludos

[malamar]

Esjque me he apercibio que a Seaplugged le gustan las fotos efectistas, aun sacrificando detalle por contraste; es una opcion, tan personal como otra.. A mi la del Aneto no me llega: el 90% es una boca de lobo sin detalle, y lo poco que queda resaltado por defecto dice poco. Sorry Sea, pero por aqui ya saben que la veterania me autoriza en cierto grado a decir lo que pienso, sin paños calientes.. La definicion de tu equipo es muy buena,

[malamar]

Ese es el problema y la situacion recurrente, que cuando alguno de los tres o cuatro que hablamos de esto desde un bagaje comun de experiencias y "modus operandi" , poneis cara poker y nos mirais como a tipos raros algo idos del cocotero, con lo facil y poco comprometido que en vuestra experiencia suele ser apretar el botoncito. Por ejemplo este interior con ventanales que nos somete Farera es un clasico de la arretrataura que antes del polloshop se solucionaba con dos exposiciones sobre el mismo cliché: una con las persianas echadas y exponiendo largo pegando flashazos suaves para sacar los muebles y otra ya corta (sin mover la camara) para sacar las ventanas ya descubiertas, que quemarian la madera de las persianas, obviando al mismo tiempo el uso de un flash que se delataria reflejandose sobre los cristales..hoy con los programas de retoque se va mas sobre seguro.

[Brullos]

Originalmente publicado por malamar

Ese es el problema y la situacion recurrente, que cuando alguno de los tres o cuatro que hablamos de esto desde un bagaje comun de experiencias y "modus operandi" , poneis cara poker y nos mirais como a tipos raros algo idos del cocotero, con lo facil y poco comprometido que en vuestra experiencia suele ser apretar el botoncito. Por ejemplo este interior con ventanales que nos somete Farera es un clasico de la arretrataura que antes del polloshop se solucionaba con dos exposiciones sobre el mismo cliché: una con las persianas echadas y exponiendo largo pegando flashazos suaves para sacar los muebles y otra ya corta (sin mover la camara) para sacar las ventanas ya descubiertas, que quemarian la madera de las persianas, obviando al mismo tiempo el uso de un flash que se delataria reflejandose sobre los cristales..hoy con los programas de retoque se va mas sobre seguro.

Hoy no podemos hacer dos exposiciones sobre el mismo negativo, pero podemos hacer dos o tres tomas, cada una con al exposición apropiada para la zona que queremos y luego "combinarlas" adecuadamente en el "patochó", practicamente no hay técnicas de procesado digital que no tengan un "ancestro" manual o químico

Hay que escuchar mucho a los maestros, aprender todo lo que se pueda y, ya luego, no hacerles ni caso

Con lo de los flashazos suaves me has recordado un trabajo de un amigo mío, fotografiando de noche petroglifos con luces rasantes de baja intensidad (queda muy molón dicho así, pero era un colega con una linterna) y exposiciones largas, para conseguir unas sombras que permitiesen apreciar mejor los relieves de las marcas en la piedra

Un ejemplo



El enlace con todas las fotos es

http://www.murosarqueoloxico.org