Una narcolancha mata a dos guardia....

[Oscar1966]

Originalmente publicado por DUDU

Tu dile a un "mando" de la armada:



- Por aquí no pasa ni una narcolancha.



Te garantizo que no pasa ni una, siempre que las "cosas" que llevan abordo puedan usarlas, de forma justificada y proporcional. Respaldados REALMENTE.



Coño, no van a usar un misil, pero hay otras armas, contundentes, a su alcance.



Seguro que como decía antes, su sola presencia sería suficientemente disuasiva.



Todos, creo, que pensamos lo mismo (o casi todos). No lo pongo porque no quiero que por mi culpa se cierre el hilo.



Los que están detrás de todo esto....... tienen que verse desarmados por el clamor popular y por el imperio de la justicia.



Espero que con el tiempo, demasiado por desgracia, pero poco a poco, a cada uno se le cuelgue su etiqueta. Sea quien sea.



Me acuerdo de una cita:



- Que buen soldado, si tuviera un buen señor.

No creo que la armada tenga medios adecuados para detener una narcolancha. Tampoco creo que puedan disparar sin más a una narcolancha.
Creo que enviar a la armada no arregla nada y es solo un lavado de cara, para decir que se hace algo, aunque ese algo no sirva para nada.
Los problemas se resuelven en origen y con los medios adecuados. Si las patrulleras de la GC hubieran estado en servicio hoy no habría que lamentar este suceso. Y si les dejarán actuar de verdad, se habría reducido el tráfico de drogas en el estrecho y se habrían controlado a las mafias.
Malos siempre va a haber. Lo que no puede ser es que los que nos tienen que defender vayan desprotegidos y jugandose la vida.
No podemos devolverles la vida a estos dos muchachos, pero deberíamos exigir que se pusieran los medios para que un error así no volviera a producirse.

Saludos, Oscar.

Enviado desde mi SM-G990B mediante Tapatalk

[jiauka]

Este gráfico es por lo menos capcioso, ese % se refiere a qué?

Personas que toman drogas ilegales?

Si en 1 país, la heroína fuese legal, se cuenta?

Y cuál es la fuente de esos datos?

[BORRASCA]

Originalmente publicado por DUDU

Tu dile a un "mando" de la armada:

- Por aquí no pasa ni una narcolancha.

Te garantizo que no pasa ni una, siempre que las "cosas" que llevan abordo puedan usarlas, de forma justificada y proporcional. Respaldados REALMENTE.

Coño, no van a usar un misil, pero hay otras armas, contundentes, a su alcance.

Seguro que como decía antes, su sola presencia sería suficientemente disuasiva.

Todos, creo, que pensamos lo mismo (o casi todos). No lo pongo porque no quiero que por mi culpa se cierre el hilo.

Los que están detrás de todo esto....... tienen que verse desarmados por el clamor popular y por el imperio de la justicia.

Espero que con el tiempo, demasiado por desgracia, pero poco a poco, a cada uno se le cuelgue su etiqueta. Sea quien sea.

Me acuerdo de una cita:

- Que buen soldado, si tuviera un buen señor.

Unos tiros a las gomas y a volver a casa y a los de la gomona con muchos caballos que se apañen. ya veras como esos no como esos no repiten

[caribdis]

Originalmente publicado por jiauka

Este gráfico es por lo menos capcioso, ese % se refiere a qué?

Personas que toman drogas ilegales?

Si en 1 país, la heroína fuese legal, se cuenta?

Y cuál es la fuente de esos datos?

Parece que los datos son coincidentes con el World Drug Report de la ONU

https://www.unodc.org/unodc/en/data-...023_annex.html

Parece que suma solamente los porcentajes de población de entre 15 y 64 años que consumen opiaceos, cocaina, anfetaminas y extaxis...los de cannabis también figuran pero no los han sumado.

[Manila1886]

Lo de mandar a la Armada es un truco publicitario. Marlaska no va a admitir que se equivocó cuando decidió reducir los efectivos. (Si es que la orden no vino de más arriba por la cuestión marroquí.) Marlaska le pide a Robles que le eche un capote, y así parece que la GC no puede ella sola con el problema. Y puede perfectísimamente. Mete 300 GC equipados y con permiso de detener las narcolanchas a balazos y verás lo que dura el problema. Curioso que vaya hoy Sanchez a ver al rey moro.

[Xenofonte]

Hola

El problema del narcotráfico es ciertamente complejo.

El que afecta a España, lo es incluso más (por su posición geográfica y estratégica, la legislación buenista y garantista de los malos y determinadas connivencias que prefiero no detallar)

Los motivos (ó el motivo) por el que OCON-Sur fué disuelto parece que no se va a hacer público hasta que la DEA de EEUU los desclasifique algún dia. En consecuencia, es posible atribuirlo a un capricho del ministro del interior pues ésta es una explicación simple, digerible, aunque tan absolutamente falaz como indemostrable.
Tampoco es novedad. El deporte de atacar a todos los ministros de interior (de uno y otro signo), es un cancer de los politicos españoles que al final solo perjudica a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y a la ciudadanía de bien. No es que no se pueda criticar a los ministros del interior, pero, a mi modesto entender, los politicos españoles cuando lo hacen buscan aviesamente la paralisis de la cúpula de Interior, y eso es antagónico con tener “sentido del Estado”, patriotismo, ó simplemente decencia, como se le quiera denominar

El nefasto operativo de Barbate, que es objeto de éste hilo, tiene un contexto claro: un fuerte temporal maritimo en el estrecho; los carnavales de Cadiz, que aún siendo irreverentes y sagrados allí, resulta ser dónde están los buques y embarcaciónes, mandos y tripulaciónes del grupo marítimo del estrecho; varias potentísimas planeadoras semirígidas de delincuentes organizados y envalentonados refugiadas en el puerto de Barbate. Abundantes delincuentes de apoyo en el muelle (puntos, capos, etc)

Y, en ese contexto, media docena de heroicos guardias en una zodiac portátil, a tenor de lo que publican los medios de comunicación, deciden imponer la fuerza del estado sobre un operativo criminal cientos de veces superior

Los guardias civiles son disciplinados, a menudo, como en éste caso, hasta el heroismo, pero no están locos ni son unos inconscientes. A lo mejor, obedecían y cumplían órdenes expresas en cuanto a medios y fines de sus oficiales al mando. No escucho, no veo en los medios de comunicación que se incida en éste punto, y, sin embargo, no es solo relevante, sino crucial

En fin, es un asunto tan sórdido y tan triste, y la rabia y la impotencia es tan grande, que escuchar o ver las interpretaciones interesadas de los hechos, tanto por parte de los partidarios de la oposición, como de los partidarios de este gobierno dan nauseas

Entiendo que esta intervencion mia pueda ser censurada por los administradores. Les pido disculpas. A mi entender, todo el hilo debería de ser cerrado, pues, en general, duele verlo

No brindo.

Un saludo a todos y un emocionado recuerdo a los guardias caídos y a los supervivientes, que se recuperen cuanto antes y lo mejor posible de sus heridas físicas y emocionales.

[llanera]

Estando en casi todo de acuerdo contigo (permíteme el tuteo), en lo que discrepo, es en lo de " todo el hilo debería de ser cerrado, pues, en general, duele verlo", repito, estando de acuerdo en todo lo demás, en esto no,por una razón muy simple, a mi modo de ver naturalmente, y no es otra, que la opinión pública debe saber lo que pasa, en las democracias las cosas se "airean", sean buenas o malas, como en este caso, porque,lamentablemente, si no los políticos de turno no hacen nada, y me da igual si gobiernan "azules o rojos", las fuerzas de seguridad se deben a la nación, no al político que esté en ese momento en el poder, y por tal motivo deberían de contar con los medios necesarios para poder desarrollar su trabajo, tanto en medios, como en respaldo legislativo, no es de recibo que en un estado de derecho unos servidores públicos sean asesinados impunemente, como en un "circo romano", sin posibilidad de defenderse, y digo bien, sin posibilidad de defenderse, cuando lo normal es que esos funcionarios, cuando vieron que serian embestidos por eso delincuentes no pudieran emplear sus armas, sin contemplaciones, es más, desde el mismo muelle tenían que haber sido abatidos por compañeros de estos guardias, sin miramiento alguno, y repito, esto no es una cuestión de política, de rojos o azules, es una cuestión de defensa del estado y de la legalidad, en definitiva de la defensa de los ciudadanos, representados en esos guardias vilmente asesinados, es como si nos hubieran matado a cada uno de nosotros, porque esos guardias representaban,en ese momento, al Estado, osea a todos nosotros.

[Xenofonte]

Originalmente publicado por llanera

La opinión pública debe saber lo que pasa, en las democracias las cosas se "airean", sean buenas o malas, como en este caso, porque,lamentablemente, si no los políticos de turno no hacen nada, y me da igual si gobiernan "azules o rojos", las fuerzas de seguridad se deben a la nación, no al político que esté en ese momento en el poder, y por tal motivo deberían de contar con los medios necesarios para poder desarrollar su trabajo, tanto en medios, como en respaldo legislativo, no es de recibo que en un estado de derecho unos servidores públicos sean asesinados impunemente, como en un "circo romano", sin posibilidad de defenderse, y digo bien, sin posibilidad de defenderse, cuando lo normal es que esos funcionarios, cuando vieron que serian embestidos por eso delincuentes no pudieran emplear sus armas, sin contemplaciones, es más, desde el mismo muelle tenían que haber sido abatidos por compañeros de estos guardias, sin miramiento alguno, y repito, esto no es una cuestión de política, de rojos o azules, es una cuestión de defensa del estado y de la legalidad, en definitiva de la defensa de los ciudadanos, representados en esos guardias vilmente asesinados, es como si nos hubieran matado a cada uno de nosotros, porque esos guardias representaban,en ese momento, al Estado, osea a todos nosotros.

Totalmente de acuerdo. Tenemos unos cuerpos y fuerzas de seguridad que son la envidia del mundo, y no se les dota como debería ser. Con la sanidad pública española pasa exactamente lo mismo

El Instituto de la Guardia Civil tiene el respeto y el aprecio de la inmensa mayoría de la ciudadanía, y es lo mas odiado por los malnacidos. Pero los caballeros y damas del cuerpo solo reciben palmaditas en el espalda (y no siempre).

Un afectuoso saludo.

[pepebas]

Mi más sentido pésame para los familiares, compañeros y amigos de los Guardia Civiles fallecidos.
Descansen en paz.
Y mi más absoluto desprecio para sus ASESINOS, gentuza que da un asco tremendo.