Revocación de la autorizaciones de pesca

[Pepitake]

Originalmente publicado por ostadar

Como que no lo sabremos nunca, que ministerio firma el documento de revocación de permisos?
El resto, no son mas que elucubraciones.
Si se quiere por el bien de los usuarios afectados encontrar una salida a este tema, no queda otra que afrontar el mismo con objetividad.
Los cupos de los pescadores deportivos, máxime los que gozan de medidas de protección internacionales, queramos o no, con la ley vigente ( europea) dependen de los derechos de pesca TAC que la UE da a cada pais, el que quiera realizar una actividad legal va a tener que girar sobre ese eje, y intentar "filosofar" con pescar fuera de zona, sin licencia de ningún pais hoy por hoy se considera una actividad furtiva, al igual que un barco sin pabellón es a todas luces un barco pirata.

Y yo en que país estoy ?.

En el mío y me cancelan el derecho de usar mi parte de la cuota española como español y residente alegando q mi barco es " extranjero" . Entonces , por esa regla de tres, por qué me obligan a llevar los mismos materiales de seguridad q un español. Porque soy residente según ellos , no?

Pero para el derecho de pescar no lo soy.

Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.

[Sagu]

Originalmente publicado por Pepitake

Y yo en que país estoy ?.

En el mío y me cancelan el derecho de usar mi parte de la cuota española como español y residente alegando q mi barco es " extranjero" . Entonces , por esa regla de tres, por qué me obligan a llevar los mismos materiales de seguridad q un español. Porque soy residente según ellos , no?

Pero para el derecho de pescar no lo soy.

Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.

Te obligan ha llevar el mismo material que a un buque español?igual estoy desinformado pero no tienen competencia, ahora,ante el energúmeno desinformado que te pueda venir como a mí me han venido,igual solo te queda el recurso de un buen abogado especializado en derecho comunitario.
Saludos

[Sagu]

Se que hubo una propuesta por parte del señor Abalos, pero eso salió adelante?Eso va contra el derecho internacional dudo que naciones como Francia o Inglaterra que aunque no deberían nos dan mil vueltas en cultura marinera lo hayan permitido.
Saludos

[Sagu]

He buscado y veo que hay un real decreto,esto es delirante.
Saludos

[Sagu]

He buscado y veo que hay un real decreto,esto es delirante.
Saludos

[Pepitake]

Originalmente publicado por Sagu

He buscado y veo que hay un real decreto,esto es delirante.
Saludos

Delirante ,no. Lo siguiente.

Y aún hay quien lo defiende.

Somos iguales para las obligaciones pero no para los derechos.

[El Temido II]

Originalmente publicado por Sagu

Se que hubo una propuesta por parte del señor Abalos, pero eso salió adelante?....

La propuesta (OM) fue anterior a Abalos. Para este tema náutico, da igual
quien gobierne. Los intereses los manejan grupos económicos fuertes y
nosotros somos una minoría. Nuestros derechos los tenemos que defender
solitos. Es lo que nos queda.


Salud y

[PAOM]

A ver si nos vamos dando cuenta que los que tenemos abanderamiento en el extranjero no es por gusto es por no participar y mantener un sistema corrupto . La poca resistencia que hacemos impide a la administración administrar a los abanderados Españoles hasta la extenuación.
Os imagináis que podría hacer la administración si solo estuviera el pabellón Español......
Ahora van a por nosotros pero luego irán a por vosotros.

[PAOM]

Copio y pego la gran labor de una gran persona que vislumbro por donde pueden ir los tiros....
Buenos días a todos. Creo que he encontrado la razón (equivocada) en la que se basarían para la revocación de la Autorización. La expongo para conocer vuestras opiniones.

Como recordaréis, en mayo de 2021 vencía el plazo de audiencia pública y presentación de alegaciones al “Proyecto de Real Decreto de Pesca Marítima de Recreo en Aguas Exteriores” que pretendía derogar y sustituir al entonces (y todavía) en vigor “Real Decreto 347/2011, de 11 de marzo, por el que se regula la pesca marítima de recreo en aguas exteriores”. Fue tal el follón que se montó, con miles de alegaciones presentadas tanto a título particular como a título colectivo por parte de asociaciones, clubes, etc. relacionados con la pesca deportiva, que el Proyecto en cuestión nunca llegó a aprobarse; transcurridos prácticamente tres años continúa encerrado en un cajón del Ministerio.

En este Proyecto, en su Artículo 5. Limitaciones y vigencia de las licencias aparece una novedad con respecto al Real Decreto en vigor que probablemente pasó desapercibida a todo el mundo que alegó, a mi el primero, que vendría a tener una gran trascendencia si hubiera entrado en vigor y que dice de su tenor literal:

“Para las especies sometidas a TAC y cuotas que no cuenten con una asignación específica a la pesca marítima de recreo de una parte de la cuota asignada anualmente a España por los Reglamentos de TAC y cuotas, se prohibirá la captura de las mismas mediante pesca marítima de recreo cuando se haya llevado a cabo el cierre de la pesquería para la pesca profesional en modalidades de pesca con el mismo tipo de artes o por agotamiento de la cuota asignada. Además, se prohibirá su captura a embarcaciones abanderadas en otros países que no tengan una cuota asignada para esa especie o stock.”

¡Ojo! Lo reproduzco de nuevo: “Además, se prohibirá su captura a embarcaciones abanderadas en otros países que no tengan una cuota asignada para esa especie o stock”.

Resulta, pues, evidente que esta prohibición de pesca en forma de revocación de Autorización hace años que venía tramándose por el Ministerio, al menos tantos como tiene el Proyecto de Real Decreto que nunca vio la luz.

A mi modo de ver, lo que ha ocurrido es que, en línea con el afán por parte del Ministerio y su Secretaría General de Pesca, por no citar también a la Dirección General de la Marina Mercante, por el acoso y derribo a los barcos con bandera polaca, y por extensión, el abanderamiento de embarcaciones en ese país, alguien ha puesto en práctica lo recogido en dicho Artículo 5. Limitaciones y vigencia de las licencias sin caer en la cuenta que lo recogido en el mismo es papel mojado ya que nunca fue aprobado y, por ende, nunca llegó a entrar en vigor. Una cagada en toda regla. Eso explicaría, entre otras cosas, que ahora a la chapuza le busquen una cobertura legal.

[Sagu]

Entiendo que si Polonia tuviera algo de cuota de alguna de las especies del anexoll esto se podría inpugnar,igual de merluza aunque luego empezarían seguro que si zona v,zona vi , bueno lo desconozco y me parece surrealista el argumento del atún rojo,una pesca para realizar captura y suelta, que también manda cojones que solo sea para 4 empresas que se ha demostrado que son más bien de proceder mafioso y las pocas almadrabas que hay pues lo de la zona cantabrica lleva años vendiéndose a la almadraba y los barcos cántabros y vascos repartiéndose un dinero sin trabajarlo y dedicándose en el tiempo que se debería pescar el Atún al Bonito causando in desequilibrio pues queda sin pescar y así está ahora el verdel en primavera enbalado y los atunes en la costa más a tierra que nunca,en los abras y estuarios.
Saludos

[Karonte1888]

Por lo que he podido encontrar, Polonia tiene TAC sobre arenque y bacalao del Báltico, que es lo que pescan en sus costas.
Bonito, patudo y atún sólo tienen TAC Francia, Irlanda, España y Portugal.
Y de pasada entendí leer, aunque he perdido la página, que este año el besugo prohibido.

[ostadar]

Originalmente publicado por Karonte1888

Bonito, patudo y atún sólo tienen TAC Francia, Irlanda, España y Portugal.
Y de pasada entendí leer, aunque he perdido la página, que este año el besugo prohibido.

Solo?? Pues según el reparto de los derechos de pesca de este año de la UE para esa especie, Grecia, Chipre, Malta, Italia, Croacia, suman casi 8 millones de toneladas, 7847 para ser exactos....

[ostadar]

Originalmente publicado por Pepitake

Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.

Que tal si respetamos al que piensa diferente.

[Sagu]

Originalmente publicado por Karonte1888

Por lo que he podido encontrar, Polonia tiene TAC sobre arenque y bacalao del Báltico, que es lo que pescan en sus costas.
Bonito, patudo y atún sólo tienen TAC Francia, Irlanda, España y Portugal.
Y de pasada entendí leer, aunque he perdido la página, que este año el besugo prohibido.

De besugo 1 por autorización y año y de un tamaño creo 40 cm(RIDÍCULO) y en el anexo también están la merluza,pez espada y picudos varios,que está claro no se darán ahí arriba, pero merluza igual podría ser.
Saludos

[markuay]

Originalmente publicado por ostadar

Que tal si respetamos al que piensa diferente.

Hombre, yo no es por nada, pero sí alguien solo tienes 4 mensajes en 15 años.

Si además no ha escrito ni uno solo desde 2012 y de repente en este hilo ya lleva 8 y contando........


Bueno, estos fenómenos paranormales no son nuevos en el foro y curiosamente suelen aparecer con temas muy concretos, quizás de ahí la suspicacia.

Es aquello de; Si parece un elefante, barita como un elefante y tiene trompa como un elefante.......Puessss, igual es un pollo.


Yo ahí lo dejo, llamadme loco, pero hay antecedentes de apariciones Marianas similares.

Los que llevamos una larga temporada en el foro ya hemos visto estas casualidades.


Salut y força al canut.

[Pepitake]

Originalmente publicado por ostadar

Que tal si respetamos al que piensa diferente.

Pues esto que dices aplicatelo a ti mismo para empezar.
Si te sientes aludido será por algo.

Yo he dado mi opinión.

O solo la puedes dar tu?

[Luis_pm]

Originalmente publicado por Sagu

me parece surrealista el argumento del atún rojo,una pesca para realizar captura y suelta

Hay algo que no entiendo...la pesca del atún rojo es de captura y suelta, no? Y para esto hace falta un permiso a parte de la licencia de pesca, no? Y que impide al Atun de tirarse a mi señuelo si no tengo el permiso requerido?
Seguro que algo se me está escapando.

[Karonte1888]

Originalmente publicado por ostadar

Solo?? Pues según el reparto de los derechos de pesca de este año de la UE para esa especie, Grecia, Chipre, Malta, Italia, Croacia, suman casi 8 millones de toneladas, 7847 para ser exactos....

Me refería a atun, patudo y alalunga en aguas del Cantábrico. Perdón por la costumbre localista. La cuota de atún española del Cantábrico hace años que se vende a Andalucía.

[Karonte1888]

Originalmente publicado por Sagu

De besugo 1 por autorización y año y de un tamaño creo 40 cm(RIDÍCULO) y en el anexo también están la merluza,pez espada y picudos varios,que está claro no se darán ahí arriba, pero merluza igual podría ser.
Saludos

Encontré las malas noticias:

https://www.boe.es/doue/2024/257/L00001-00246.pdf

"Artículo 18
Medidas técnicas para el besugo en las subzonas 6 a 8 del CIEM
1. Se aplicará una talla mínima de referencia a efectos de conservación de 36 cm para las capturas de besugo (Pagellus bogaraveo) en las subzonas 6 a 8 del CIEM.
2. Se aplicará una talla mínima de referencia a efectos de conservación de 40 cm para las capturas recreativas de besugo en las subzonas 6 y 7 del CIEM.
3. Queda prohibida toda pesca de besugo del 1 de enero al 30 de junio de 2024 en las subzonas 6, 7 y 8 del CIEM a los buques pesqueros que enarbolen pabellón francés.
4. Del 1 de febrero al 30 de septiembre de 2024, queda prohibida la pesca con palangres de fondo (LLS) y redes de arrastre de fondo (OTB) en la zona occidental del mar Cantábrico, frente a Asturias y Galicia.
5. Queda prohibida la pesca recreativa de besugo en las siguientes zonas geográficas: zona RF 1 (Cariño/Celeiro), zona RF 2 (Ribadeo), zona RF 3 (Navia), zona RF 4 (Ensenada Canero), zona RF 5 (Ensenada de Cabrera/Ría San Martín de la Arena), zona RF 6 (Ría de Treto), zona RF 7 (Bilbao/Plentzia), zona RF 8 (Bermeo/Mundaka)."

[Sagu]

Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.
Responder Citando Multi-Citar Este Mensaje Respuesta rápida a este mensaje Thanks
No se será que tengo la piel muy fina , pero ami estás cosas me parecen fuera de lugar al igual que juzgar a los cofrades por el número de intervenciones o tiempo de alta,uno puede tener una opinión pero si la expone tendrá que argumentar y eso no ha sido una opinión ha sido una afirmación y falta de respeto pero.....
Saludos

[Pepitake]

[quote=Sagu;2450919]Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.
Responder Citando Multi-Citar Este Mensaje Respuesta rápida a este mensaje Thanks
No se será que tengo la piel muy fina , pero ami estás cosas me parecen fuera de lugar al igual que juzgar a los cofrades por el número de intervenciones o tiempo de alta,uno puede tener una opinión pero si la expone tendrá que argumentar y eso no ha sido una opinión ha sido una afirmación y falta de respeto pero.....


Otro aludido...

Tu lo que quieres es que nos cierren el hilo piraton.

Que no será el primero q usa dos cuentas para agitar el avispero según por donde te de el viento.

Pero vamos , que por mi lo pueden cerrar cuando quieran.

Yo tengo claro el motivo de esta decisión de la secretaría de pesca al igual que tengo claro q no voy a dejar de pescar.

[Sagu]

[quote=Pepitake;2450922]

Originalmente publicado por Sagu

Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.
Responder Citando Multi-Citar Este Mensaje Respuesta rápida a este mensaje Thanks
No se será que tengo la piel muy fina , pero ami estás cosas me parecen fuera de lugar al igual que juzgar a los cofrades por el número de intervenciones o tiempo de alta,uno puede tener una opinión pero si la expone tendrá que argumentar y eso no ha sido una opinión ha sido una afirmación y falta de respeto pero.....


Otro aludido...

Tu lo que quieres es que nos cierren el hilo piraton.

Que no será el primero q usa dos cuentas para agitar el avispero según por donde te de el viento.

Pero vamos , que por mi lo pueden cerrar cuando quieran.

Yo tengo claro el motivo de esta decisión de la secretaría de pesca al igual que tengo claro q no voy a dejar de pescar.

Ala pues falton,aquí te quedas, tooo pa ti el hilo,cómprate una brújula que no sabes dónde está el norte,has acertado el premio gordo ,para ti la perra gorda,sigue embarrancando que luego iremos en tu ayuda agur y.......
Saludos

[Pepitake]

[quote=Sagu;2450925]

Originalmente publicado por Pepitake

Ala pues falton,aquí te quedas, tooo pa ti el hilo,cómprate una brújula que no sabes dónde está el norte,has acertado el premio gordo ,para ti la perra gorda,sigue embarrancando que luego iremos en tu ayuda agur y.......
Saludos

Me acusas de lo mismo q inmediatamente después haces tú.

Pero el que ha perdido el norte soy yo....

[ostadar]

Originalmente publicado por markuay

Hombre, yo no es por nada, pero sí alguien solo tienes 4 mensajes en 15 años.

Si además no ha escrito ni uno solo desde 2012 y de repente en este hilo ya lleva 8 y contando........




Salut y força al canut.

Contando.... que?
Ves algo que no se ajuste con la realidad de la situación actual, el grave problema, del pescador que ha visto revocada su licencia?
Dije mas arriba que vine aquí a intentar traer un poco de luz en esta legislación tan cambiante. No hay mas que seguir el desarrollo del hilo para observar que el tema genera muchas dudas entre practicantes de la pesca deportiva de altura e incluso mas entre otros que ni tienen esta licencia, tengo acceso a las listas de barcos revocados, ni practican esta pesca.

[El Temido II]

Originalmente publicado por markuay

... sí alguien solo tienes 4 mensajes en 15 años.

... no ha escrito ni uno solo desde 2012 y de repente en este hilo ya lleva 8 y contando........

Originalmente publicado por ostadar

Contando.... que?

Pues que con este que acabas de poner, ya llevas 9.


Salud y