![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#76
|
||||
|
||||
![]() Cita:
En el mío y me cancelan el derecho de usar mi parte de la cuota española como español y residente alegando q mi barco es " extranjero" . Entonces , por esa regla de tres, por qué me obligan a llevar los mismos materiales de seguridad q un español. Porque soy residente según ellos , no? Pero para el derecho de pescar no lo soy. Venga , que se os ve el plumero a lo lejos. |
#77
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Saludos |
#78
|
||||
|
||||
![]() Se que hubo una propuesta por parte del señor Abalos, pero eso salió adelante?Eso va contra el derecho internacional dudo que naciones como Francia o Inglaterra que aunque no deberían nos dan mil vueltas en cultura marinera lo hayan permitido.
Saludos Editado por Sagu en 30-04-2024 a las 13:31. |
#79
|
||||
|
||||
![]() He buscado y veo que hay un real decreto,esto es delirante.
Saludos |
#80
|
||||
|
||||
![]() He buscado y veo que hay un real decreto,esto es delirante.
Saludos |
#81
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Y aún hay quien lo defiende. Somos iguales para las obligaciones pero no para los derechos. |
#82
|
||||
|
||||
![]() Cita:
quien gobierne. Los intereses los manejan grupos económicos fuertes y nosotros somos una minoría. Nuestros derechos los tenemos que defender solitos. Es lo que nos queda. ![]() ![]() ![]() Salud y ![]()
__________________
![]() ![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 DIMISIONES EN LA JUNTA DIRECTIVA DE ANAVRE: (Noticia del 22-03-24). https://www.ceutaactualidad.com/arti...222194342.html |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a El Temido II | ||
Sagu (01-05-2024) |
#83
|
||||
|
||||
![]() A ver si nos vamos dando cuenta que los que tenemos abanderamiento en el extranjero no es por gusto es por no participar y mantener un sistema corrupto . La poca resistencia que hacemos impide a la administración administrar a los abanderados Españoles hasta la extenuación.
Os imagináis que podría hacer la administración si solo estuviera el pabellón Español...... Ahora van a por nosotros pero luego irán a por vosotros. |
#84
|
||||
|
||||
![]() Copio y pego la gran labor de una gran persona que vislumbro por donde pueden ir los tiros....
Buenos días a todos. Creo que he encontrado la razón (equivocada) en la que se basarían para la revocación de la Autorización. La expongo para conocer vuestras opiniones. Como recordaréis, en mayo de 2021 vencía el plazo de audiencia pública y presentación de alegaciones al “Proyecto de Real Decreto de Pesca Marítima de Recreo en Aguas Exteriores” que pretendía derogar y sustituir al entonces (y todavía) en vigor “Real Decreto 347/2011, de 11 de marzo, por el que se regula la pesca marítima de recreo en aguas exteriores”. Fue tal el follón que se montó, con miles de alegaciones presentadas tanto a título particular como a título colectivo por parte de asociaciones, clubes, etc. relacionados con la pesca deportiva, que el Proyecto en cuestión nunca llegó a aprobarse; transcurridos prácticamente tres años continúa encerrado en un cajón del Ministerio. En este Proyecto, en su Artículo 5. Limitaciones y vigencia de las licencias aparece una novedad con respecto al Real Decreto en vigor que probablemente pasó desapercibida a todo el mundo que alegó, a mi el primero, que vendría a tener una gran trascendencia si hubiera entrado en vigor y que dice de su tenor literal: “Para las especies sometidas a TAC y cuotas que no cuenten con una asignación específica a la pesca marítima de recreo de una parte de la cuota asignada anualmente a España por los Reglamentos de TAC y cuotas, se prohibirá la captura de las mismas mediante pesca marítima de recreo cuando se haya llevado a cabo el cierre de la pesquería para la pesca profesional en modalidades de pesca con el mismo tipo de artes o por agotamiento de la cuota asignada. Además, se prohibirá su captura a embarcaciones abanderadas en otros países que no tengan una cuota asignada para esa especie o stock.” ¡Ojo! Lo reproduzco de nuevo: “Además, se prohibirá su captura a embarcaciones abanderadas en otros países que no tengan una cuota asignada para esa especie o stock”. Resulta, pues, evidente que esta prohibición de pesca en forma de revocación de Autorización hace años que venía tramándose por el Ministerio, al menos tantos como tiene el Proyecto de Real Decreto que nunca vio la luz. A mi modo de ver, lo que ha ocurrido es que, en línea con el afán por parte del Ministerio y su Secretaría General de Pesca, por no citar también a la Dirección General de la Marina Mercante, por el acoso y derribo a los barcos con bandera polaca, y por extensión, el abanderamiento de embarcaciones en ese país, alguien ha puesto en práctica lo recogido en dicho Artículo 5. Limitaciones y vigencia de las licencias sin caer en la cuenta que lo recogido en el mismo es papel mojado ya que nunca fue aprobado y, por ende, nunca llegó a entrar en vigor. Una cagada en toda regla. Eso explicaría, entre otras cosas, que ahora a la chapuza le busquen una cobertura legal. |
5 Cofrades agradecieron a PAOM este mensaje: | ||
Captain Silver (07-05-2024), Pepitake (30-04-2024), Piratacojo (01-05-2024), Sagu (30-04-2024), Tabeirón Coruña (06-05-2024) |
#85
|
||||
|
||||
![]() Entiendo que si Polonia tuviera algo de cuota de alguna de las especies del anexoll esto se podría inpugnar,igual de merluza aunque luego empezarían seguro que si zona v,zona vi , bueno lo desconozco y me parece surrealista el argumento del atún rojo,una pesca para realizar captura y suelta, que también manda cojones que solo sea para 4 empresas que se ha demostrado que son más bien de proceder mafioso y las pocas almadrabas que hay pues lo de la zona cantabrica lleva años vendiéndose a la almadraba y los barcos cántabros y vascos repartiéndose un dinero sin trabajarlo y dedicándose en el tiempo que se debería pescar el Atún al Bonito causando in desequilibrio pues queda sin pescar y así está ahora el verdel en primavera enbalado y los atunes en la costa más a tierra que nunca,en los abras y estuarios.
Saludos Editado por Sagu en 30-04-2024 a las 23:22. |
#86
|
||||
|
||||
![]() Por lo que he podido encontrar, Polonia tiene TAC sobre arenque y bacalao del Báltico, que es lo que pescan en sus costas.
Bonito, patudo y atún sólo tienen TAC Francia, Irlanda, España y Portugal. Y de pasada entendí leer, aunque he perdido la página, que este año el besugo prohibido. |
#87
|
||||
|
||||
![]() Solo?? Pues según el reparto de los derechos de pesca de este año de la UE para esa especie, Grecia, Chipre, Malta, Italia, Croacia, suman casi 8 millones de toneladas, 7847 para ser exactos....
|
#88
|
||||
|
||||
![]() Que tal si respetamos al que piensa diferente.
|
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ostadar | ||
JVPIT3R (02-05-2024) |
#89
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Saludos |
#90
|
||||
|
||||
![]() Hombre, yo no es por nada, pero sí alguien solo tienes 4 mensajes en 15 años. Si además no ha escrito ni uno solo desde 2012 y de repente en este hilo ya lleva 8 y contando........ ![]() Bueno, estos fenómenos paranormales no son nuevos en el foro y curiosamente suelen aparecer con temas muy concretos, quizás de ahí la suspicacia. Es aquello de; Si parece un elefante, barita como un elefante y tiene trompa como un elefante.......Puessss, igual es un pollo. ![]() Yo ahí lo dejo, llamadme loco, pero hay antecedentes de apariciones Marianas similares. ![]() Los que llevamos una larga temporada en el foro ya hemos visto estas casualidades. Salut y força al canut. ![]()
__________________
. ![]() |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a markuay | ||
Pepitake (01-05-2024) |
#91
|
||||
|
||||
![]() Pues esto que dices aplicatelo a ti mismo para empezar.
Si te sientes aludido será por algo. Yo he dado mi opinión. O solo la puedes dar tu? |
#92
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Seguro que algo se me está escapando. ![]() |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Luis_pm | ||
Sagu (01-05-2024) |
#93
|
||||
|
||||
![]() Me refería a atun, patudo y alalunga en aguas del Cantábrico. Perdón por la costumbre localista. La cuota de atún española del Cantábrico hace años que se vende a Andalucía.
Editado por Karonte1888 en 01-05-2024 a las 12:45. |
#94
|
||||
|
||||
![]() Cita:
https://www.boe.es/doue/2024/257/L00001-00246.pdf "Artículo 18 Medidas técnicas para el besugo en las subzonas 6 a 8 del CIEM 1. Se aplicará una talla mínima de referencia a efectos de conservación de 36 cm para las capturas de besugo (Pagellus bogaraveo) en las subzonas 6 a 8 del CIEM. 2. Se aplicará una talla mínima de referencia a efectos de conservación de 40 cm para las capturas recreativas de besugo en las subzonas 6 y 7 del CIEM. 3. Queda prohibida toda pesca de besugo del 1 de enero al 30 de junio de 2024 en las subzonas 6, 7 y 8 del CIEM a los buques pesqueros que enarbolen pabellón francés. 4. Del 1 de febrero al 30 de septiembre de 2024, queda prohibida la pesca con palangres de fondo (LLS) y redes de arrastre de fondo (OTB) en la zona occidental del mar Cantábrico, frente a Asturias y Galicia. 5. Queda prohibida la pesca recreativa de besugo en las siguientes zonas geográficas: zona RF 1 (Cariño/Celeiro), zona RF 2 (Ribadeo), zona RF 3 (Navia), zona RF 4 (Ensenada Canero), zona RF 5 (Ensenada de Cabrera/Ría San Martín de la Arena), zona RF 6 (Ría de Treto), zona RF 7 (Bilbao/Plentzia), zona RF 8 (Bermeo/Mundaka)." |
#95
|
||||
|
||||
![]() Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.
Responder Citando Multi-Citar Este Mensaje Respuesta rápida a este mensaje Thanks No se será que tengo la piel muy fina , pero ami estás cosas me parecen fuera de lugar al igual que juzgar a los cofrades por el número de intervenciones o tiempo de alta,uno puede tener una opinión pero si la expone tendrá que argumentar y eso no ha sido una opinión ha sido una afirmación y falta de respeto pero..... Saludos Editado por Sagu en 01-05-2024 a las 14:16. |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Sagu | ||
JVPIT3R (02-05-2024) |
#96
|
||||
|
||||
![]() [quote=Sagu;2450919]Venga , que se os ve el plumero a lo lejos.
Responder Citando Multi-Citar Este Mensaje Respuesta rápida a este mensaje Thanks No se será que tengo la piel muy fina , pero ami estás cosas me parecen fuera de lugar al igual que juzgar a los cofrades por el número de intervenciones o tiempo de alta,uno puede tener una opinión pero si la expone tendrá que argumentar y eso no ha sido una opinión ha sido una afirmación y falta de respeto pero..... Otro aludido... Tu lo que quieres es que nos cierren el hilo piraton. Que no será el primero q usa dos cuentas para agitar el avispero según por donde te de el viento. Pero vamos , que por mi lo pueden cerrar cuando quieran. Yo tengo claro el motivo de esta decisión de la secretaría de pesca al igual que tengo claro q no voy a dejar de pescar. Editado por Pepitake en 01-05-2024 a las 14:48. |
#97
|
||||
|
||||
![]() [quote=Pepitake;2450922]
Cita:
Saludos |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Sagu | ||
JVPIT3R (02-05-2024) |
#98
|
||||
|
||||
![]() [quote=Sagu;2450925]
Cita:
Pero el que ha perdido el norte soy yo.... ![]() ![]() ![]() |
#99
|
||||
|
||||
![]() Cita:
Ves algo que no se ajuste con la realidad de la situación actual, el grave problema, del pescador que ha visto revocada su licencia? Dije mas arriba que vine aquí a intentar traer un poco de luz en esta legislación tan cambiante. No hay mas que seguir el desarrollo del hilo para observar que el tema genera muchas dudas entre practicantes de la pesca deportiva de altura e incluso mas entre otros que ni tienen esta licencia, tengo acceso a las listas de barcos revocados, ni practican esta pesca. |
#100
|
||||
|
||||
![]() Cita:
![]() ![]() ![]() Salud y ![]()
__________________
![]() ![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 DIMISIONES EN LA JUNTA DIRECTIVA DE ANAVRE: (Noticia del 22-03-24). https://www.ceutaactualidad.com/arti...222194342.html |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|