Mac: Su calidad es un mito?

[rom]

Extraido de una web sueca :
http://feber.se/mac/

En esta casa de Suecia se produjo un incendio.


Cuando finalmente lo controlan y entran los bomberos lo encuentran todo chamuscado.


Entre los restos, un iMac Alu.

Sus inquilinos eran Macqueros.
("Eran...?")

Cual fue su sorprpresa cuando le dieron al interruptor y...



Se recomienda no hacer la prueba...

[Aldisele]

Jejeje, será porque desde que usan procesadores Intel su calidad ha mejorado y ahora también los Mac pueden soportar incendios

[malula]

Originalmente publicado por Aldisele

Jejeje, será porque desde que usan procesadores Intel su calidad ha mejorado y ahora también los Mac pueden soportar incendios

[windi]

Pues por aquí siempre dicen que sí que es un mito: que ni es una motora ni un velero

[rom]

Originalmente publicado por windi

Pues por aquí siempre dicen que sí que es un mito: que ni es una motora ni un velero

Pues mira, como ya la mayoría de contenidos de este foro...

Ahora, si también os molesta que los cuatro "caprichoso" que utilizamos Macs por el foro podamos comentar sobre nuestros ordenadores en este subforo, ...

Y no, no tengo acciones de Apple, ojala!!

Pero resulta que como un ordenador es un trasto que todos los que estamos por aquí utilizamos y a mi me gustan, los defiendo ... que rarito soy ¿verdad?
Y me gustaba hablar y compartir sobre ellos con otros "raros" y cada vez más "switchers" que hay por el foro.

[rom]

Originalmente publicado por Aldisele

Jejeje, será porque desde que usan procesadores Intel su calidad ha mejorado y ahora también los Mac pueden soportar incendios

Que tienes un Intel quizás? pues prueba de darle con el mechero a ver que tal...

[Picarol]

Soy usuario de Mac desde hace 10 años, no me dedico al diseño gráfico y si a los incendios (como perito), no he visto ningún Mac que funcionase después de un incendio porque en la mayoría de casas y empresas que se queman hay PC, pero a la pregunta respondo con un NO rotundo.

No vuelvo a PC ni que me lo relaguen.

Saludos y cervecitas frescas.

[Albatros]

La calidad de los Mac, no no es un mito y del cesto de mimbre tampoco, aguantar un incendio, despues de eso seguro que la ventas se dispararon

[ROyOR]

Pues mi hijo compró la oveja negra de MAC (por cierto es de color negro y no blanco, ¿será el color? Os cuento.

Por el precio que pagamos podíamos haber comprado 2 portátiles de alta gama con guindous, pero como tenía fama y mi hijo se había encaprichado...

Tardamos mas de un mes en conectarnos a una wifi que de ella se conectaban y se siguen conectando 4 portátiles una htc y un iPhone (¿?) ¿que hicimos? No lo se, pero estuvieron en mi casa hasta dos personas de Apple dos días y se marcharon sin poder hacer nada. Cuando empezo a funcionar prometo que no le hicimos nada, fué por inspiración divina.

Al año y 3 meses, fuera de garantía, no le dejo acabar la instalación de un programa y al intentarlo por 2ª vez "petó" el disco duro. En 30 años utilizando PCs nunca se me ha roto un disco duro.
Lo malo es que el 2º disco duro está haciendo gilipollecces y curiosamente ha terminado la garantía ....

Si me preguntas a mi o a mi hijo si compraríamos otra vez un MAC no te dejamos terminar la pregunta NO

Espero y deseo que a los que teneis un MAC no os pase lo mismo que me ha pasado a mi.

Saludos
Rafa

[rom]

Madre mía, ....

Que sólo puse esa noticia porque la encontré curiosa y hasta un tanto jocosa y porque como estaba aún "calentito" el tema de los iPads y tal...

Ni sé si esa noticia es verdadera o un montaje de un Macniaco...

Hacía referencia al mito de la calidad constructiva y de componentes de los Macs. No de Apple en sí como mito.

Ya me imagino que aunque fuera verdad a ver quien es el guapo que sigue trabajando con ese ordenador después del calentón...

Es una curiosidad encontrada por Internet. Sólo eso.


ROyRO, pues debes de haber tenido mala suerte. Es cierto que puntualmente algunos modelos de Mac alguna vez han dado problema puntuales, pero no generales.

No entiendo lo que de Apple vinieran dos personas a tu casa. Que yo sepa no dan servicio técnico a domicilio y ¿dos personas? ... qué derroche.

Instalando un programa te cargaste un HD? Como sabes que fue por instalar un programa? Que programa? .

Que Mac te compraste que vale lo mismo que dos PCs de "gama alta"?


Yo llevo más de 20 años dándole a los Macs, a diario, algunos ni se apagan jamás, he tenido más de una decena de ellos (entre casa y trabajo) y ... nunca me han dado problemas como los que comentas.

He visto tener problemas por mal uso: apagar o desenchufar a lo bestia. Cocacolas derramadas en los teclados... Cds puestos al revés.
HDs que no se ha respetado el margen de memoria libre recomendada...
Conflictos de extensiones y actualizaciones...

Lo que si es verdad es que el servicio postventa (a no ser que contrates el servicio Apple Care al comprarlo) no es de lo mejor de Apple, es casi transparente y te has de espabilar por tu cuenta.
Pero sus tutoriales y web son una fuente enorme de info y está muy bien estructurada.


Saludos

[jan]

Yo los definiria mas que como un mito como un objeto de deseo.

Desde hace algun tiempo que todo lo que toca Apple es de un diseño exquisito, no solo en cuanto a informatica sino todos esos gadgets que lanza periodicamente, que gustito daba darle a la ruedecilla del iPod !!!! He visto el portatil ese que parecen dos laminas aluminio pulido que es para flipar, en las tiendas hay colas solo por tocarlo !!!

Pero en cuanto a informatica solo creo que hay dos razones serias para comprar uno:
1.- Si eres un profesional del diseño y quizás del audio, muchas de las plataformas dirigidas a ese campo se desarrollan pensando en Mac y después se guindousmitiza, aunque hoy por hoy los pc tampoco van tan mal.
2.- Estética y de prestigio, parece que si tienes una o dos manzanitas en tu vida eres mas guay.

Estoy bastante convencido que muchísimas ventas de Apple se deben mas a la segunda opción que a la primera.


Que son chismes de calidad nadie lo duda pero su precio es un pelin restrictivo, aunque no hace mucho vi un Mac de sobremesa que valía alrededor de 1000 euros.... y a ese precio ya no tendré escusa para comprarle uno a mi hija que estudia diseño .

Lo de los virus pues usando linux tambien se acabaron los virus.

No creo que haya descubierto América, pero es mi opinión.

Pues ahí va mi opinión.

Trabajo en Consultoría, concretamente en consultoría informática, implantamos ERPs y cosas así, me considero un usuario avanzado, conozco bastante el entorno Microsoft y recientemente me he comprado un Mac, concretamente el MAcBook Pro de 13".

Creo que cuando se trata este tema tan discutido se hace un cocktail con diferentes cuestiones que se deberían separar para tener un análisis completo y, por tanto, válido. En mi humilde opinión creo que los aspectos que hay que analizar, a la hora de valorar la calidad de un producto como es un ordenador personal, son: hardware, software,seguridad y experiencia de usuario.

HARDWARE
Habría que analizar dos aspectos; calidad y rendimiento del mismo, por un lado y, por otra parte, diseño. En mi caso, por ejemplo, carcasa de aluminio monochasis, 4 GB de memoria ram con un procesador a 2.53 y 500 GB de disco duro. No trabajo en el mundo del diseño pero sí soy aficionado a la fotografía. Sé lo que es el revelado digital en un HP, por ejemplo, con procesador intel core duo de 2 gb. Cuando trabajas con RAW y con Photshop o Lightroom y cambias la exposición de una foto y el equipo tarda en realizar el refresco 1, 2 y hasta 3 segundos, según como tenga el día el equipo. Todos sabemos lo que se tarda en arrancar y en apagar un PC, un tiempo que suele desesperarnos, siempre excesivo pero variable y que en el caso de un Mac son segundos. Esto no tiene demasiada importancia, no pasaría de ser una anécdota, pero es demostrativo de como funcionan uno y otro, de lo importante que es que el fabricante del hardware sea el mismo que desarrolla e implementa el SO y el resto del software. Es imposible fabricar un buen hardware que sea capaz de soportar con eficiencia sistemas operativos y software de diferentes fabricantes y, más aun, es IMPOSIBLE desarollar un buen sistema operativo que corra en condiciones en el hardware que fabrican ¿cuantos? N fabricantes.

El Mac OS X 10 es un sistema operativo con un kernel “FreeBSD”. Esto significa que en lo más profundo del sistema anida un potente sistema “unix” de libre distribución, sobre el que se ha estructurado el resto del sistema y tecnologías, todas ellas propietarias de Apple. Si a un sistema operativo estable (por su corazón “unix”), le sumamos una integración con un hardware predeterminado, tendremos en el Mac una máquina muy sólida. A diferencia de los equipos basados en tecnología “wintel”, los Macs no necesitan entenderse con cualquier fabricante de hardware o periféricos que no cumpla sus estándares de calidad. Apple elige a sus socios, que desarrollan productos específicos para el Mac. (Esto lo dicen expertos, no yo).

En el apartado del diseño creo que no hay mucho que decir. Está clara la posición de Apple al respecto frente al resto de fabricantes de hardware y creo que no hay más que tener en la mano uno y otro equipo para opinar. Si me dices que os gusta más y os parece mejor diseñado un Dell o un Acer que un Mac.... pues me cambio de amigos.

Podría aburriros hablándoos del trackpad del Mac o del sistema con el que enchufas el MacBook a la red que es un imán de forma que nadie que tropiece con el cable tirará nuestro equipo al suelo, o de la calidad de visión de la pantalla de Led, o del teclado retroiluminado cuya intensidad se regula automáticamente o del chasis de aluminio de una sola pieza... Pero no lo haré (creo).

SOFTWARE
Es un hecho que los sistemas operativos de MICROSOFT se degradan con el uso de forma que periódicamente hay que realizar COMPLICADAS y TEDIOSAS operaciones de mantenimiento, con frecuencia al trabajar con nuestro PC nos aparecen mensajes de error, cuelgues, bloqueos, etc y en muchos casos para resolver la cuestión no queda otro remedio que resetear el equipo y periódicamente proceder al formateo y reinstalación del equipo. Pero dejemos este tema para el apartado siguiente.

Que los Macs no son compatibles es un viejo mito. La compatibilidad no depende tanto de la plataforma, como del archivo a compartir. Como dice el maquero, Juan Tatay en su blog... Un “.jpg” es un archivo de imagen en cualquier PC, Mac o “wintel”. De hecho, lo normal es que un Mac, al menos, lea el contenido de un CD en formato ISO (”wintel”), pueda ejecutarlo o no. Un “wintel” no leerá el contenido de un CD formato Mac. ¿Quién es el incompatible? Conociendo los estándares, podremos intercambiar archivos con usuarios de la plataforma “wintel” sin ningún problema, salvo en contadas ocasiones. Conocer los estándares puede que nos lleve algo de tiempo, pero menos que reinstalar “Windows” 4 veces al año.

Yo tengo en mi mac todo el software que utilizaba en un PC y que necesito. No hay más que decir.

EXPERIENCIA DE USUARIO
No sabría por donde empezar. Tengo mi mac hace poco tiempo, unos meses. Pero conozco los Macs hace mucho tiempo. Me he olvidado de lo que es una mensaje de error. NUNCA me ha aparecido uno de esos mensajes que además suelen ser ininteligibles. Es más NUNCA he tenido ni un cuelgue ni lo que Microsoft llama comportamientos inesperados (que en lenguaje casero son FALLOS).

La instalación y desinstalación de software. Tan sencillo como colocar el ejecutable en la carpeta aplicaciones y arrancar a utilizar el softwware. La desinstalación tan fácil como arrastar el icono del programa que deseamos eliminar a la papelera. Olvidaos de esos largos procesos de instalación o desinstalación pulsando siguiente, marcando o desmarcando casillas, yendo al registro a borrar registros que uego nos dan fallos.....

De cómo están integrados el software y el hardware ya hemos hablado, olvídate de eso de arranco el equipo y mentras me cambio o me fumo un puro.

La experiencia de utilización de un Mac. Simplemente lo definiría como FACIL y DIVERTIDO. He tardado años en acumular los conocimientos necesarios para utilizar, administrar y mantener en condiciones un PC. En Mac no hay nada que aprender porque la mayoria de cosa que, con los PC, hemos asumido que hay que hacer periódicamente, no son necesarias. Y lo que necesitas saber es fácil, se aprende de forma intuitiva y las soluciones son sencillas.

No hay que reinstalar el SO porque el Mac OS no se degrada con el uso. No obstante como soy un poco monstruito "techie" lo he hecho, por probar, y puedo decir que es algo que puede hacer un niño en 30 minutos. Probad a restaurar un PC a sus ajustes de fábrica. Si lo haceis en una tarde es que sois muy rápidos.

Escribir un mail, sincronizar dispositivos, trabajar en una hoja de cálculo o un procesador de texto, ya sea el Pages de Apple o el Word de Microsoft (porque a diferencia de Microsoft Apple permite a Microsoft desarrollar software para Mac) es divertido, se disfruta. Muchas actividades pasan de ser una tarea a ser algo que APETECE hacer.

Periféricos... ¿Qué es eso de los drivers? En Mac conectas cualquier dispositivo y empiezas a usarlo. Punto.

Trabajar en un portátil, como estoy haciendo yo ahora, cuya batería dura 7 (sí, SIETE) horas da un nuevo sentido (el que siempre debió tener) al concepto de portabilidad, de autonomía de un gadget.

Podría seguir pero no quiero aburriros.


SEGURIDAD
Apenas hay virus para Mac. Tan apenas que podría decirse que NO hay virus para Mac. Esto es así porque sus entrañas UNIX lo dificultan enormemente y porque, en segundo lugar, no es un sistema mayoritario.

Ya termino, no extraigo conclusiones, que cada uno saque las suyas. Me hace gracia la inquina con la que se ataca a Apple, los Mac y sus clientes. A mí las críticas me gustan, cuando son fundamentadas y hechas con objetividad y análisis. Pero atacar a lo que no se conoce o no se ha probado.... ¿Tendrá algo que ver con eso de que se considera a los usuarios de Mac como elitistas, como nos pasa a los que tenemos barco? Un Mac es más caro que un PC. Eso es verdad. Como una moto es más cara que una bicicleta. Un Mac y un PC no son lo mismo, no pueden costar lo mismo. (Si quereis hablamos de productividad). Un Mac no es un PC y sobre todo un PC nunca podrá ser un Mac.

Y me direis... Ya... Es que yo no necesito una moto para ir donde quiero ir, me basta una bicicleta.

Y yo os diré.... Ajá, pero es que las bicicletas de Microsoft y los Pcs nos exigen ir sin sillín y con la barrita esa metida por el sitio donde la espalda pierde su nombre.

Por todo lo expuesto, a la pregunta de mi amigo Rom ¿La calidad de los Mac es un mito? Respondo: No.

Perdón por el ladrillo.

[windi]

Vaya ladrillo, Bandit. ¿No serás jadarvi disfrazao?

Gracias. Tu opinión es muy valiosa.

[Crimilda]

Pues yo me lo he leído todo, a palo seco, sin cerveza ni nada.

[Albatros]

Digo yo, y el seguro pagara la comutadora, por que sino prefiero que se queme, no me gustaria tener que usarla en el estado que quedo

Y con Bandit solo estoy de acuerdo que si fue un ladrillo,

A mi la mayor parte de las cosas que dio de ventajas y que llegue a leer, no me interesan, solo uso la computadora para internet, lo siento mi bicicleta es muy comoda, parece que al que se la vendieron sin sillin fue a el.

Ahora demoras una tarde en reinstalar un pc, pues me parece que la computadora que has usado debe de tener como 10 años de antiguedad es mas diria que es un clon, y asi y todo mucho tiempo. No lo haces en 30 minutos, pero casi, solo colocas del disco contestas un par de preguntas y se hace solo, no se, creo es buscarle defectos a lo que no tiene, es como las personas que se preocupan que sus autos tengan accesorios que nunca se usan, como los multiples ajustes electricos de una asiento, lo haces una vez y nunca mas los tocas.

No soy fanatico de los PC, se que un Mac es mucho mejor, pero cuando considere comprarme un computadora, descarte los Mac, pues yo no la necesito, nada de los que pude leer me dice que una Mac sea mas util, y si es mas cara, no tengo opcion barata. Y la verdad no me interesa andar presumiendo de lo que tengo asi que tampoco por ese lado necesito una Mac.

Ahh cuidado con esa aseveracion que una moto es mas cara que una bicicleta, tambien aqui te equivocas, hay bicicletas mucho mas caras que algunas motos, mucho mas. No es lo mismo una bicicleta que una moto, me encantan culquiera de las dos, y no considero a la bicicleta algo inferior, creo que nunca usaste una o si lo hiciste no te gusto, pero es como pensar que un velero es inferior a una motora y mas barato.

[charlines]

Originalmente publicado por jan

Yo los definiria mas que como un mito como un objeto de deseo.

Desde hace algun tiempo que todo lo que toca Apple es de un diseño exquisito, no solo en cuanto a informatica sino todos esos gadgets que lanza periodicamente, que gustito daba darle a la ruedecilla del iPod !!!! He visto el portatil ese que parecen dos laminas aluminio pulido que es para flipar, en las tiendas hay colas solo por tocarlo !!!

Pero en cuanto a informatica solo creo que hay dos razones serias para comprar uno:
1.- Si eres un profesional del diseño y quizás del audio, muchas de las plataformas dirigidas a ese campo se desarrollan pensando en Mac y después se guindousmitiza, aunque hoy por hoy los pc tampoco van tan mal.
2.- Estética y de prestigio, parece que si tienes una o dos manzanitas en tu vida eres mas guay.

Estoy bastante convencido que muchísimas ventas de Apple se deben mas a la segunda opción que a la primera.


Que son chismes de calidad nadie lo duda pero su precio es un pelin restrictivo, aunque no hace mucho vi un Mac de sobremesa que valía alrededor de 1000 euros.... y a ese precio ya no tendré escusa para comprarle uno a mi hija que estudia diseño .

Lo de los virus pues usando linux tambien se acabaron los virus.

No creo que haya descubierto América, pero es mi opinión.

Pues yo, cada vez que he ido a China / oriente con un Güidos a la vuelta, formateo de disco duro o a la basura por las infecciones.

Llevo 4 años con un mac y ni un problema (sin contar con la pantalla azul de error fatal) Además se enciende muuuuuuucho más rápido y se conecta hasta con una piedra wifi

[salva_oz]

hola, me gustaria aclarar que hoy en dia los mac son pc, esto se refiere al procesador que montan, se puede instalar un windows en un mac de hoy perfectamente.

La diferencia es el sistema operativo que montan, y el OSX es un sistema operativo mucho mas estable , intuitivo, y moderno que el xp.

Para un usuario medio sin lugar a dudas le recomendaria un mac, le sacara mas partido a su ordenador mas rapido, con menos estudio, eso es lo que tiene esa usabilidad superior, tambien comentar que es raro tener que reinstalar un OSX y un windows es de lo mas habitual.

Estoy mas contento con mis amigos que usan mac, que los pesaos de xp con sus lios y problemas, y si va a fallar, fallara en el momento mas inoportuno.

Para quien quiera la estabilidad de un mac a un precio mas economico, pues Linux, http://www2.mandriva.com/ , se lo monte a mi hermano hace unos meses, me canse de reinstalarle el xp , y esta encantado y yo mas ya que las cosas le funcionan como el dia que se las deje y no me llega el domingo a la noche con que no puede entregar no se que presupuesto por que no da arrancado el oredenador de la cantidad de mierda que se le colo.

a mi personalmente el que mas me gusta es linux

[Albatros]

Originalmente publicado por salva_oz

hola, me gustaria aclarar que hoy en dia los mac son pc, esto se refiere al procesador que montan, se puede instalar un windows en un mac de hoy perfectamente.

La diferencia es el sistema operativo que montan, y el OSX es un sistema operativo mucho mas estable , intuitivo, y moderno que el xp.

Para un usuario medio sin lugar a dudas le recomendaria un mac, le sacara mas partido a su ordenador mas rapido, con menos estudio, eso es lo que tiene esa usabilidad superior, tambien comentar que es raro tener que reinstalar un OSX y un windows es de lo mas habitual.

Estoy mas contento con mis amigos que usan mac, que los pesaos de xp con sus lios y problemas, y si va a fallar, fallara en el momento mas inoportuno.

Para quien quiera la estabilidad de un mac a un precio mas economico, pues Linux, http://www2.mandriva.com/ , se lo monte a mi hermano hace unos meses, me canse de reinstalarle el xp , y esta encantado y yo mas ya que las cosas le funcionan como el dia que se las deje y no me llega el domingo a la noche con que no puede entregar no se que presupuesto por que no da arrancado el oredenador de la cantidad de mierda que se le colo.

a mi personalmente el que mas me gusta es linux

Primero agradecerte en que me has sacado algunas dudas que yo tenia, y era no encontraba la diferencia real entre una y otra

Ahora entiendo por que Linux es el sistema operativo preferido por las mas grandes computadoras, mas del 90% usa ese sistema. Yo aun no me he decidido, y no he intentado instalarlo, como dije anteriormente a mi el XP me funciona, no tengo problemas de virus muy seguido, aqunque es cierto que me entro uno hace un año, el primero y ultimo en esta computadora, y tuve que formatear el disco, casi no se cuelga desde que uso Firefox, (pongo casi, por que colgarse se cuelga, y cierto mas seguido que una Mac, que tambien se cuelgan, y es mas engorroso resetearlas) Y inhalambricamente no tengo problemas, uso la senal de mi casa o de algun "Hotpoint", aunque reconozco que los que traen las portatiles no son muy buenos, y mucho peor el de la mia, no asi lo externos.

Despues de todo, yo creia que la Mac tenian algo mas diferente, no solo el sistema operativo, (si, y la calidad de algunos de los componentes, ya lo se) si es asi no estaba tan equivocado, cuando dije que lo peor de las "PC", nombre que por lo que veo no las diferencia, era Microsoft y ahora entiendo por que hay tantos fanaticos que prefieren armarse ellos mismos su computadora, despues de todo con Linux, no pierden tanto y tal vez no pierdan nada, pero no lo se, frente a una Mac.

Entonces de esta discusion solo se puede sacar la conclusion que la calidad de las Mac no es un mito, pero esto nada tien que ver, con su sistema operativo, pues hay otras que con otro sistema operativo, tienen por lo menos tanta calidad como ellas.

Originalmente publicado por Albatros

Primero agradecerte en que me has sacado algunas dudas que yo tenia, y era no encontraba la diferencia real entre una y otra

Ahora entiendo por que Linux es el sistema operativo preferido por las mas grandes computadoras, mas del 90% usa ese sistema. Yo aun no me he decidido, y no he intentado instalarlo, como dije anteriormente a mi el XP me funciona, no tengo problemas de virus muy seguido, aqunque es cierto que me entro uno hace un año, el primero y ultimo en esta computadora, y tuve que formatear el disco, casi no se cuelga desde que uso Firefox, (pongo casi, por que colgarse se cuelga, y cierto mas seguido que una Mac, que tambien se cuelgan, y es mas engorroso resetearlas) Y inhalambricamente no tengo problemas, uso la senal de mi casa o de algun "Hotpoint", aunque reconozco que los que traen las portatiles no son muy buenos, y mucho peor el de la mia, no asi lo externos.

Despues de todo, yo creia que la Mac tenian algo mas diferente, no solo el sistema operativo, (si, y la calidad de algunos de los componentes, ya lo se) si es asi no estaba tan equivocado, cuando dije que lo peor de las "PC", nombre que por lo que veo no las diferencia, era Microsoft y ahora entiendo por que hay tantos fanaticos que prefieren armarse ellos mismos su computadora, despues de todo con Linux, no pierden tanto y tal vez no pierdan nada, pero no lo se, frente a una Mac.

Entonces de esta discusion solo se puede sacar la conclusion que la calidad de las Mac no es un mito, pero esto nada tien que ver, con su sistema operativo, pues hay otras que con otro sistema operativo, tienen por lo menos tanta calidad como ellas.

Hasta cuando se habla de Linux tienes que acabar criticando a los Mac. Y te cito: "que también se cuelgan y es más engorroso resetearlas".

No voy a entar al trapo porque parece que es inútil. Si afirmas taxativamente eso que has dicho.... Pues eso. Sigue así.

Originalmente publicado por charlines

y se conecta hasta con una piedra wifi

Esto es alucinante. Es cierto, el Mac detecta las redes y se conecta de tacón. Windows ha mejorado algo en ese aspecto pero le queda un trecho largo.

En casa hay 3 Pcs y un Mac. La lista de redes que detecta el Mac es muchísimo más larga que la que detectan los Pcs. (antes que alguien me diga que si son clónicos de diez años lo aclaro, son un HP y un Sony Vaio de menos de un año).