O.T. Chiste Del Viernes

[Tatatoa]

Lo siento, ..... no me he podido aguantar.....

Cuando se habla de el "gato de Schrödinger" se está haciendo referencia a una paradoja que surge de un célebre experimento imaginario propuesto por Erwin Schrödinger en el año 1937 para ilustrar las diferencias entre interacción y medida en el campo de la mecánica cuántica.

El experimento mental consiste en imaginar a un gato metido dentro de una caja que también contiene un curioso y peligroso dispositivo. Este dispositivo está formado por una ampolla de vidrio que contiene un veneno muy volátil y por un martillo sujeto sobre la ampolla de forma que si cae sobre ella la rompe y se escapa el veneno con lo que el gato moriría. El martillo está conectado a un mecanismo detector de partículas alfa; si llega una partícula alfa el martillo cae rompiendo la ampolla con lo que el gato muere, por el contrario, si no llega no ocurre nada y el gato continua vivo.

Cuando todo el dispositivo está preparado, se realiza el experimento. Al lado del detector se sitúa un átomo radiactivo con unas determinadas características: tiene un 50% de probabilidades de emitir una partícula alfa en una hora. Evidentemente, al cabo de una hora habrá ocurrido uno de los dos sucesos posibles: el átomo ha emitido una partícula alfa o no la ha emitido (la probabilidad de que ocurra una cosa o la otra es la misma). Como resultado de la interacción, en el interior de la caja, el gato está vivo o está muerto. Pero no podemos saberlo si no la abrimos para comprobarlo.

Si lo que ocurre en el interior de la caja lo intentamos describir aplicando las leyes de la mecánica cuántica, llegamos a una conclusión muy extraña. El gato vendrá descrito por una función de onda extremadamente compleja resultado de la superposición de dos estados combinados al cincuenta por ciento: "gato vivo" y "gato muerto". Es decir, aplicando el formalismo cuántico, el gato estaría a la vez vivo y muerto; se trataría de dos estados indistinguibles.

La única forma de averiguar qué ha ocurrido con el gato es realizar una medida: abrir la caja y mirar dentro. En unos casos nos encontraremos al gato vivo y en otros muerto. Pero, ¿qué ha ocurrido? Al realizar la medida, el observador interactúa con el sistema y lo altera, rompe la superposición de estados y el sistema se decanta por uno de sus dos estados posibles.

El sentido común nos indica que el gato no puede estar vivo y muerto a la vez. Pero la mecánica cuántica dice que mientras nadie mire en el interior de la caja el gato se encuentra en una superposición de los dos estados: vivo y muerto.

Esta superposición de estados es una consecuencia de la naturaleza ondulatoria de la materia y su aplicación a la descripción mecanocuántica de los sistemas físicos, lo que permite explicar el comportamiento de las partículas elementales y de los átomos. La aplicación a sistemas macroscópicos como el gato o, incluso, si así se prefiere, cualquier profesor de física, nos llevaría a la paradoja que nos propone Schrödinger.

En algunos libros modernos de física, para colaborar en la lucha por los derechos de los animales, en el dispositivo experimental (por supuesto, hipotético) se sustituye la ampolla de veneno por una botella de leche que al volcarse o romperse permite que el gato pueda beber. Los dos estados posibles ahora son: "gato bien alimentado" o "gato hambriento". Lo que también tiene su punto de crueldad.

[Juanitu]

:mepa rto:

Putos gatos.
Mira que meterse en cajas con ampollas
Y las ampollas....
Mira que meterse debajo de martillos...
De martillos accionados por partículas alfa de un átomo...


¡¡ PUTOS ÁTOMOS !!

[DUDU]

Un hombre se sube a un avión en el aeropuerto de Londres Heathrow con destino a Los Angeles y, al sentarse, descubre a una mujer guapísima que está entrando en el avión. Se da cuenta de que se dirige hacia su asiento y... ¡¡bingo!! Se acomoda justo a su lado.

- Hola, ¿viaje de negocios o de vacaciones?

Ella lo mira y le responde de manera encantadora:
- De trabajo. Voy a la Convención Anual de Ninfómanas en los Estados Unidos.

El tipo traga saliva. Está junto a una de las mujeres más hermosas que ha visto en su vida y... ¡¡Va a una convención de ninfómanas!!

Luchando por mantener una actitud correcta, le pregunta de forma calmada:
- ¿Y qué hace usted exactamente en esa convención?
- Soy conferenciante. Hablo desde mi experiencia, para desmitificar muchos mitos sobre la sexualidad.
- ¿De veras? - sonríe - ¿Y qué mitos son esos?
- Bueno, uno muy popular es que los afroamericanos son los hombres mejor dotados físicamente, cuando en realidad son los Vascos,los que poseen esta cualidad. Otro mito muy popular es que los franceses son los mejores amantes, cuando en realidad son los de ascendencia griega. Y también hemos comprobado que en cuanto a potencia, los mejores amantes son los residentes en la provincia de Córdoba..
De pronto la mujer se incomoda y se sonroja. Y le dice:
- Perdón, en realidad no debería estar hablando de todo esto con usted, cuando ni siquiera sé su nombre.

-Iñaki- le responde - Iñaki Papadopoulos, pero todos en Bilbao me conocen como "el Cordobés ".

[DUDU]

- Cari, está lloviendo y se está mojando la ropa. ¡ME LA METES!
- Cómo ??
- Que si me la metes!!
- Con la que está cayendo, la ropa tendida mojándose y tú pensando en sexo, desde luego...

[El Temido II]

Originalmente publicado por Tatatoa

Lo siento, ..... no me he podido aguantar.....

Cuando se habla de el "gato de Schrödinger"......

Tócala..... (otra vez, Sam).




Salud y

[werke]

- Buenas tardes. ¿En este pueblo tienen juez de paz?

- No zeñó. Aquí na má tenemo jué de naranja, jué de limong y tónica jué.

[werke]

Originalmente publicado por Tatatoa

Lo siento, ..... no me he podido aguantar.....

Cuando se habla de el "gato de Schrödinger"...

Uno sale de la discoteca a las 0500 con 12 gintonics a bordo.

Se mete en el coche y, en ese preciso instante, está borracho y no lo está al mismo tiempo (vid. Schrödinger). Hasta que llega a la rotonda y un G.C. le da el alto para que sople en un alcoholímetro. La simple intención de medir la alcoholemia hace que las dos posibilidades colapsen en una sola, pero ¿qué se ha hecho de la otra? En algún plano de la realidad el conductor tiene que dar negativo ¿no?

Pues, coño, siempre das positivo. Y no es atenuante el hecho de que el G.C. ha interactuado con el sistema y al juez se la suda la proposición de Copenhaghe).

Esto de la Física cuántica...

[BORRASCA]

[Joanet78]

Originalmente publicado por Tatatoa

Lo siento, ..... no me he podido aguantar.....

Cuando se habla de el "gato de Schrödinger" se está haciendo referencia a una paradoja que surge de un célebre experimento imaginario propuesto por Erwin Schrödinger en el año 1937 para ilustrar las diferencias entre interacción y medida en el campo de la mecánica cuántica.

El experimento mental consiste en imaginar a un gato metido dentro de una caja que también contiene un curioso y peligroso dispositivo. Este dispositivo está formado por una ampolla de vidrio que contiene un veneno muy volátil y por un martillo sujeto sobre la ampolla de forma que si cae sobre ella la rompe y se escapa el veneno con lo que el gato moriría. El martillo está conectado a un mecanismo detector de partículas alfa; si llega una partícula alfa el martillo cae rompiendo la ampolla con lo que el gato muere, por el contrario, si no llega no ocurre nada y el gato continua vivo.

Cuando todo el dispositivo está preparado, se realiza el experimento. Al lado del detector se sitúa un átomo radiactivo con unas determinadas características: tiene un 50% de probabilidades de emitir una partícula alfa en una hora. Evidentemente, al cabo de una hora habrá ocurrido uno de los dos sucesos posibles: el átomo ha emitido una partícula alfa o no la ha emitido (la probabilidad de que ocurra una cosa o la otra es la misma). Como resultado de la interacción, en el interior de la caja, el gato está vivo o está muerto. Pero no podemos saberlo si no la abrimos para comprobarlo.

Si lo que ocurre en el interior de la caja lo intentamos describir aplicando las leyes de la mecánica cuántica, llegamos a una conclusión muy extraña. El gato vendrá descrito por una función de onda extremadamente compleja resultado de la superposición de dos estados combinados al cincuenta por ciento: "gato vivo" y "gato muerto". Es decir, aplicando el formalismo cuántico, el gato estaría a la vez vivo y muerto; se trataría de dos estados indistinguibles.

La única forma de averiguar qué ha ocurrido con el gato es realizar una medida: abrir la caja y mirar dentro. En unos casos nos encontraremos al gato vivo y en otros muerto. Pero, ¿qué ha ocurrido? Al realizar la medida, el observador interactúa con el sistema y lo altera, rompe la superposición de estados y el sistema se decanta por uno de sus dos estados posibles.

El sentido común nos indica que el gato no puede estar vivo y muerto a la vez. Pero la mecánica cuántica dice que mientras nadie mire en el interior de la caja el gato se encuentra en una superposición de los dos estados: vivo y muerto.

Esta superposición de estados es una consecuencia de la naturaleza ondulatoria de la materia y su aplicación a la descripción mecanocuántica de los sistemas físicos, lo que permite explicar el comportamiento de las partículas elementales y de los átomos. La aplicación a sistemas macroscópicos como el gato o, incluso, si así se prefiere, cualquier profesor de física, nos llevaría a la paradoja que nos propone Schrödinger.

En algunos libros modernos de física, para colaborar en la lucha por los derechos de los animales, en el dispositivo experimental (por supuesto, hipotético) se sustituye la ampolla de veneno por una botella de leche que al volcarse o romperse permite que el gato pueda beber. Los dos estados posibles ahora son: "gato bien alimentado" o "gato hambriento". Lo que también tiene su punto de crueldad.

Con lo fácil que sería mirar si la ampolla está rota o no...

[Tatatoa]

Te examinas, ¿crees que está todo bien?. Al cabo de unos días te dan las notas metidas dentro de un sobre. ¿Qué haces.......? Hasta ese momento puedes estar aprobado o no. Si no abres el sobre..... pues eso.... Te aguantas y te esperas ¿o no?.

De verdad...... Eso de la física cuántica......

Se los explicas al tribunal cuando quieres que te certifiquen el aprobado te den el titulo, pero ojo que no abran el sobre, ya que de esa manera interviene un factor externo de observación no regulada...... y se jode el invento.

Eso es más aburrido que sentarse en una silla a observar como crece el césped.

[iperkeno]

¿No estamos confundiendo la paradoja de Schrödinger con el principio de indeterminación de Heisenberg?




(Solo por fastidiar otro poco...)

[DUDU]

- Este fin de semana quiero hacer una barbacoa en casa.
- ESTUPENDO, cuenta conmigo, hace falta que lleve algo ???
- Sí, ladrillos.

[werke]

Originalmente publicado por iperkeno

¿No estamos confundiendo la paradoja de Schrödinger con el principio de indeterminación de Heisenberg?




(Solo por fastidiar otro poco...)

No. El principio de indeterminación habla de la imposibilidad de conocer dos parámetros determinados.

Se aplica a las reparaciones navales y dice así:

"En una reparación naval existen dos parámetros de los que sólo puede conocerse uno: cuánto y cuándo".

En efecto, si sabes cuánto te va a costar la reparación (porque no puedes pasarte del presupuesto), no hay modo de saber cuándo estará terminada. Y viceversa: si sabes cuándo tiene que estar lista (porque te vas de vacaciones con el barco) no puedes saber cuánto te va a costar.

Por eso se llama física cuántica para unos y cuándica para otros.

[Chiqui]

Si es que lo ponéis como a Fernando VII, tirando de fraseología y para que no sea solo física

[hibrido]

Las cajas de galletas de mantequilla son un claro caso de caja de schrodinger, hay un 50% de posibilidades de que contengan galletas y otro 50% de que estén llenas de agujas e hilos y no lo descubres hasta que no la abres

[Ramanema]

Originalmente publicado por iperkeno

¿No estamos confundiendo la paradoja de Schrödinger con el principio de indeterminación de Heisenberg?




(Solo por fastidiar otro poco...)

Vaya!!!


Yo pensaba que hablábamos de marcas de cerveza!!!!:c unao:

[Cenachero]

Un paciente llama al consultorio de su psiquiatra y le pregunta a la secretaria:

- Señorita, ¿está el Psiquiatra?

+ No señor, el doctor no está y, además señor, para su conocimiento le aclaro que no se dice "Psiquiatra" sino siquiatra, porque la "P" no se pronuncia. ¿Quiere dejarle algún mensaje, señor?

- Sí. Dígale que lo llamó edro érez, el aciente al que no se le one dura la olla y or eso tiene roblemas con las utas.

[BORRASCA]

[Joanet78]

Originalmente publicado por Ramanema

Vaya!!!


Yo pensaba que hablábamos de marcas de cerveza!!!!:c unao:

[Keith11]

Originalmente publicado por Ramanema

Vaya!!!


Yo pensaba que hablábamos de marcas de cerveza!!!!:c unao:

El Principio de Incertidumbre de BUDWEISER... que no sabes si te has tomado 6 o 7

[LSV]

ENTRAS Y... NO ENTRAS

[Miahpaih]

A mi si me tienen que fusilar, por favor que dispare Benzema!!!!!!!!



Saludos
Miahpaih

[DUDU]

Originalmente publicado por Miahpaih

A mi si me tienen que fusilar, por favor que dispare Benzema!!!!!!!!



Saludos
Miahpaih

Que NO, que Benzemá te da seguro. Lo raro es que te esquive y pase el disparo.

[LSV]

No me importa que mi mujer se haya ido a la manifestación feminista, lo que me molesta es que esta vez no me haya pedido permiso para salir de casa.

[Keith11]

Yo, Keith11, con DNI YYYYYYYYY, cabeza de famila, residente en la calle *******

AUTORIZA A:

Doña Wandita, con DNI XXXXXXXXJ, ama de casa, a que asista a la manisfestación que se celebrará el dia 8 de marzo de 2018 en Barcelona a las 20.00, en reivindicación del Dia Internacional de la Mujer.

Y para que así conste, a los efectos oportunos, y bajo el requerimiento del permiso que cualquier Autoridad solicite, firmo este documento en:

XXXX, a 8 de marzo de 2018