Fotografía digital

[urtzi]

Originalmente publicado por Bandit

Una más para la crítica, es un tanto extraña, no buscaba nada cuando la hice, sólo probaba el enfioque manual pero el resultado me gustó.

Psicodelica si que es.
A mi me gusta.

Salud y

[Crimilda]

Originalmente publicado por Bandit

Una más para la crítica, es un tanto extraña, no buscaba nada cuando la hice, sólo probaba el enfioque manual pero el resultado me gustó.

A mí me parece de exposición.

Claro que yo tengo mucho que aprender.

En ésta, por ejemplo, quise que saliera la gaviota, aparte del barco. ¿Qué hice mal para que nada de lo que yo quería resaltara?.

[urtzi]

¿¿ Que tal esta ??



Salud y

[malamar]

Como alguno sabe yo he sido profesional de la imagen muchos años y en activo fui un Director de Fotografia cotizaete en el mundillo restringidido de mi tiempo en Cine y sobretodo Publicidad televisiva, campo en el que tuvieron a bien concederme hasta unos premios Corporativos en Cannes. Luego me paso lo que a Mazarredo: colgue los trastos y deje de mirar por un visor hasta que llegaron las digitales con las que todos hemos felizmente vuelto a darle gusto al deo....
Happy shooting everibody

[Tabernero]

Originalmente publicado por malamar

Como alguno sabe yo he sido profesional de la imagen muchos años y en activo fui un Director de Fotografia cotizaete en el mundillo restringidido de mi tiempo en Cine y sobretodo Publicidad televisiva, campo en el que tuvieron a bien concederme hasta unos premios Corporativos en Cannes. Luego me paso lo que a Mazarredo: colgue los trastos y deje de mirar por un visor hasta que llegaron las digitales con las que todos hemos felizmente vuelto a darle gusto al deo....
Happy shooting everibody

Pos nada Malamar, enséñanos un poquito...

[Brullos]

Crimilda, hacer una buena foto no está reñido para nada con la cámara que se usa, tengo visto fotos preciosas con compactas ¿qué camara tienes?

Respecto a la foto de la gaviota y el barco, pues complicado, hay varios fallos

El encuadre no busca a ninguno de los dos objetos principales (barco y gaviota), recuerda la regla de los tercios que puso el tabernero
La gaviota está claramente desenfocada, lo que sumada a lo anterior aún desconcierta más, si se encuadra bien los desenfoques fruto de la profundidad de campo suelen ayudar.

Lo que te pasó en esa foto me pasa a mi montones de veces, estás viendo algo y dices "que foto más interesante", la ves en el visor de cámara y dices "uy que bien", cuando llegas a casa te preguntas "¿por que hice esta foto?", Cuando empezaba en esto de "afotar" un tío mio que era mi "senshei" me decía, "para hacer buenas fotos hay que mirar por el visor muchas veces y disparar pocas" Ahora con las digitales disparamos un poco a lo loco y hacemos peores fotos

[Palo-Palo]

Ostras, qué fotos más buenas!!!!

Sois unos artistas

Me han gustado mucho, de verdad. Enhorabuena a todos.

[Tabernero]

Urtzi, cuando se habla de ruido, se quiere decir que la foto presenta como grano, aunque también puede ser ruido de color y entonces aparece como pixelada... Sería interesante para poder opinar el saber los datos exif del disparo, esos datos quedan incrustados en el jpg y siempre que no guardes para web (que es posible que te los quite para ahorrar peso) se podrán ver en diferentes aplicaciones. Te aconsejo que abras una cuenta en flickr y ahí podrás subir todas tus fotos y los demás podremos ver los exif.

Bueno, que me voy, sería interesante saber a que ISO se ha hecho la foto, porque seguramente será alto. Si se tira a más de 400 ya empiezan a aparecer problemas. Si tenías poco luz y has tirado en automático, la cámara sube el ISO para poder compensar esa falta de luz y que salga bien expuesta. Por eso, el automático cuanto menos mejor. Usa para empezar los programas semiautomáticos que dan bastante juego y posteriormente el modo manual. Y sí, es muy importante leerse detenidamente y varias veces el manual de la cámara. Yo tengo una igual y todavía estoy aprendiendo a sacarle el máximo partido.

La última foto que has puesto Urtzi está demasiado oscura. Por ejemplo apenas se ven detalles del pajarraco.

Bandit, a mí la foto me gusta, muy colorida y con buena nitidez, aunque parece que el balance de blancos está un poco "pallá"

Gracias, jefe. A mi lo uqe más me gustó de la foto ers la nitidez del reflejo del sobre de azúcar en la taza.

[Brullos]

joer, no puedo ir a trabajar, que a la vuelta me estreso con este post.

Bandit, me gusta la de la taza, lo que dice el jefe pues puede que tenga razón, si jugueteas con el balance de blancos puede que le saques un poco más de partido.

Urtzi, la del pajarito está oscura y probablemente el pájaro esté un poco fuera de foco, se le puede sacar partido, así a lo bruto y sin fijarme mucho en los detalles

El pájaro y el monte están en una capa duplicada, ajustados niveles y mezclada en trama. Tanto el cielo como el pajaro y el monte están enfocados con una capa nueva y filtro paso alto, por favor no me digais que me dejé halos que hice el retoque en 3 minutos contados de reloj




Me voy a comer, que me lío con vosotros leñe, ya la jefa me riñe

[Tabernero]

A ver, para los interesados que no tengan mucha idea y quieran aprender un poquito, si os parece os pongo unas nociones muy básicas para ver si se entiende un poquito mejor esto de la fotografía. Si no le interesa a nadie, me lo decís y lo dejo.

La fotografía de andar por casa

¿Disparo en automático?...Si te compras una reflex para disparar en automático estás perdiendo dinero además de llevar un trasto inútil y pesado encima. Para eso te basta con una buena cámara compacta, que además las hay muy buenas.

¿Y entonces?... Pues lo mejor es empezar usando los modos AV y TV, y en cuanto los domines pases al modo manual, aunque habrá ocasiones en que te seguiran siendo muy útiles.

¿Y eso que es lo que es?... En el modo AV, tú ajustas la apertura del diafragma y la cámara automáticamente ajusta la velocidad de obturación. Por ejemplo, es interesante este modo cuando quieras jugar con la profundidad de campo.

El modo TV, es lo contrario, o sea tú ajustas la velocidad y la camára lo hace con la apertura. Ajustaríamos a una velocidad alta si queremos que un objeto en movimiento salga congelado, y a una velocidad baja si queremos que salga movido, o el objeto está inmovil.

En el modo manual tú ajustas todos los parámetros de la cámara a tú voluntad.

Vale, vale, ya lo sé, acabo de hablar de muchos conceptos y te está perdiendo. Vamos a darles un repasito de andar por casa:

- Apertura del diafragma.- Supongamos que el diafragma de la cámara es un ojo, pues bien, cuando hay mucha luz la pupila del ojo se cierra automáticamente porque recibe gran cantidad de la misma impidiendo de esa forma que entre en exceso. De noche, por ejemplo,la pupila se dilata y de esta forma es capaz de captar toda la luz que pueda para poder ver. Pues lo mismo funciona un diafragma de una cámara, o sea, si quiero fotografiar a plena luz de día con un sol de justicia pues tendré que cerrarlo y si lo voy a hacer dentro de una casa con poca luz abrirlo. OJO, los numeritos que lo definen en tu cámara es posible que te induzcan a confusión: CUANTO MÁS PEQUEÑO ES EL NÚMERO, MAS ABIERTO ESTÁ EL DIAFRAGMA, Y VICEVERSA, o sea, acuérdate de esta regla: PARA BAJA LUZ, NUMERITOS BAJOS, Y PARA ALTA LUZ, NÚMEROS ALTOS. Además, ya te digo desde ahora, que su ajuste es vital para la profundidad de campo... pero eso es otra historia que la veremos más adelante.

- Vale, ya sabemos lo que es la apertura, ahora vamos a ver que es la velocidad de obturación.- El diafragma de la cámara antes del disparo está cerrado, así que la velocidad de obturación no es más que el tiempo que está el diafragma abierto para poder captar la luz de la imagen. Se mide en segundos o fracciones de segundos, por ejemplo, cuando en nuestra cámara vemos 1/1000 quiere decir que el diafragma va a estar abierto una milésima de segundo para realizar la exposición; si vemos 3" es que va a estar tres segundos.

- Es fácil de comprender que con una apertura del diafragma determinada, a más velocidad entraría menos luz que con bajas velocidades, de lo que se desprende que existe una relación directa, o inversa según se mire, entre la velocidad y la obturación. O sea y para no liarnos más, Si mi foto con velocidad 1/400 y diafragma 8 está bien expuesta, también lo estará si subo un punto de velocidad y bajo un punto de diafragma (abro el diafragma), o sea a v1/640 y f5.6.

¿Tienes todo esto claro?, si no, no sigas y reléetelo de nuevo.

Luego sigo con la profundidad de campo y pongo un pequeño ejercicio para los que le interese...


Ciao

[Crimilda]

¡Gracias, Tabernero!

Ahora sólo tengo que saber dónde tengo que encontrar, en mi minicámara, todo eso.

Pero lo encontraré. Sólo tengo que encontrar el libro de explicaciones.

En serio, gracias de nuevo.

[Tabernero]

Me temo crimilda que tu cámara compacta no tiene la posibilidad de realizar los ajustes que comento en mi mensaje anterior. Por eso hablo de cámaras reflex digitales. Las compactas por lo general todos esos ajustes los realizan ellas solas de forma automática.

[Crimilda]

Menos mal. Ya estaba yo temblando.
De todas formas seguiré el hilo. Aparte de bonito siempre puedo aprender algo.

[Tabernero]

La Profundidad de campo, ufff, a ver como defino yo esto... Bueno, podríamos decir que es la parte o profundidad de la foto que sale enfocada. Si por ejemplo, en un paisaje saco toda la foto enfocada diremos que tenía una gran profundidad de campo, y si en un retrato saco la cara enfocada y el fondo que está a 1 metro desenfocado diremos que la foto tiene poca profundidad de campo.

Si yo enfoco a un objeto que tengo a una distancia determinada, también enfocaré una distancia por delante de él y otra distancia por detrás, y que viene a ser de 1/3 por delante y 2/3 por detrás del total de lo enfocado o profundidad de campo (que me corrijan los expertos si me equivoco con estas proporciones). La Profundidad no es un valor absoluto sino que yo la puedo modificar a mi voluntad dependiendo en cada momento de lo que quiera resaltar... Por ejemplo, en el paisaje anterior me interesa que esté todo enfocado, sin embargo, en el retrato lo que me interesa es resaltar la cara del modelo y por lo tanto un fondo nítido desviaría la atención hacia donde no interesa, así que lo desenfoco y listo. Hay veces que esto no es tan fácil de hacer ya que depende de varios factores y lo que arreglamos por un lado nos puede estar fastidiando para conseguir otro efecto deseado, pero eso ya es para nota, todo llegará...

¿Y como la ajusto?... Pues bien la profundidad de campo depende de tres factores:

- Apertura del diafragma.- Cuanto mas abierto esté el diafragma, menor profundidad de campo, o sea: CUANTO MÁS BAJO ES EL NUMERITO, MENOR ES LA PROFUNDIDAD DE CAMPO.

- Distancia al elemento fotografiado.- CUANTO MÁS CERCA ESTE EL OBJETO, MENOR SERÁ LA PROFUNDIDAD. Esto lo podéis comprobar mirandoos un dedo muy de cerca, veréis como el fondo esta desenfocado.

- Distancia focal.- Para no liaros con la definición correcta de la distancia focal, sólo os diré, que es la que viene marcada en vuestros objetivos. Por ejemplo si el objetivo es un zoom 70-200mm quiere decir que la distancia focal mínima de ese objetivo es 70 y la máxima es 200... ¿Vale?... pues bien, CUANTO MAYOR SEA LA DISTANCIA FOCAL, MENOR SERÁ LA PROFUNDIDAD DE CAMPO, o sea, con un teleobjetivo tendré poca profundidad de campo y con un angular tendré mucha profundidad de campo.

Venga, a ver quien se anima a hacer dos fotos de un objeto situado a 1 metro de una pared o cualquier fondo, una con la pared y el objeto enfocado, y la otra con el objeto enfocado y la pared desenfocada.

Crimilda, tú también lo puedes conseguir aunque no puedas ajustar el diafragma.

[Tabernero]

Exacto Brullos, buen consejo... Y yo ahondaría diciendo que antes de tirar nos preguntemos lo siguiente: ¿Que quiero fotografiar?... Esa es la primera pregunta, y a partir de ahí intentar resolver el problema, ya que una foto no deja de ser un problema con distintas variables y que tenemos que resolver de la mejor forma posible.

[Tabernero]

Lo mismo digo Mazarredo, detalle muy importante.

[Tabernero]

Perfectamente claro y muy didáctico Mazarredo... Lo que explicas, evidentemente es un pilar de la fotografía, ahora bien, me gustaría sugerir que a veces, algunas veces y porque queramos y dependiendo de lo que busquemos esta norma se puede y se debe de romper.

E incidiendo en el ejemplo que pones y al hilo de lo de la profundidad de campo, si la montaña además de lo que dices estuviera desenfocada, ya no quedaría ningún punto de interés salvo el ave...

[mazarredo]

Originalmente publicado por Tabernero

Perfectamente claro y muy didáctico Mazarredo... Lo que explicas, evidentemente es un pilar de la fotografía, ahora bien, me gustaría sugerir que a veces, algunas veces y porque queramos y dependiendo de lo que busquemos esta norma se puede y se debe de romper.

E incidiendo en el ejemplo que pones y al hilo de lo de la profundidad de campo, si la montaña además de lo que dices estuviera desenfocada, ya no quedaría ningún punto de interés salvo el ave...

Indudablemente, Taber, si queremos, y a propósito, podemos romper todas las reglas, aunque me atrevería a decir, que más que romperlas, una vez conocidas, lo que haremos será emplearlas para expresar lo que queremos.

Lo que he publicado anteriormente es, más que nada, una guía de como conseguir lo que realmente deseamos, y como, independientemente de la cámara que manejemos, podemos hacer una toma interesante o impactante de un tema. Como vemos en el último recorte de la fotografía, el ave da la sensación de estar escapando de algo (hemos roto las reglas al quitarle el aire natural).

Otro saludo y más

[Brullos]

Leñe me había perdido la exposición de mazarredo respecto a la composición mientras escribía mi propio tocho

Un enlace sobre la composición

http://www.pauloporta.com/Fotografia...propaurea3.htm

[Itaca]

Utziii, vaya fotos, pero lo que más me gusta es que has estado en esos sitios para hacerlas.

Grimilda, Brullos, y Tabernero, todo un lujo.

Y bueno, os dejo esta foto de la reliquia que tenía hasta hace poco, la compré de segunda mano y se paso más tiempo en el taller de repaciones que en mis manos (jeje), media hora para hacer una foto y muchas borrosas, eso sí cuando acertaba....preciosas.

Seguro que os trae buenos recuerdos,




Hasta luego

P.D: Y era made in japan

[Crimilda]

Originalmente publicado por Itaca

Y bueno, os dejo esta foto de la reliquia que tenía hasta hace poco, la compré de segunda mano y se paso más tiempo en el taller de repaciones que en mis manos (jeje), media hora para hacer una foto y muchas borrosas, eso sí cuando acertaba....preciosas.

Seguro que os trae buenos recuerdos,



Hasta luego

P.D: Y era made in japan

De ese tipo (una Yashica) era la que teníamos antes. Pero el inconveniente era que nunca se tenía a mano cuando surgía una instantánea interesante. La de ahora mide menos que un paquete de tabaco.



Por cierto, Brullos, te he hecho caso (ver el manual) y ¡en qué hora! ¡Menuda complicación.
Resulta que lo de MF es "modo fotografía" hace de todo tipo, hasta videos, pero cualquiera se lo aprende.



¡Ahora entiendo porque mis hijos me la pusieron en automático diciendo aquello de: "Así te saldrán estupendas, mamá"!

[Tabernero]

Y también hay veces en las que no se puede cumplir...

Perdonad que ponga mi foto como ejemplo:



Si yo aplico estrictamente la regla de los tercios tendría que haber cortado el ala del pajarraco, así que entonces intento resolver el problema de la mejor forma posible, que es intentar ajustarlo lo máximo posible pero sin pasarme ya que quedaría con falta de aire por ese lado, encajonado. Evidentemente la he puesto arriba a la derecha porque el bisho vuela en esa dirección. si la hubiera puesto en el centro, abajo o a la izqda la foto sería una cagada.

[Tabernero]

Claro Mazarredo, lo que explicas es vital, sólo quería hacer esa pequeña matización porque hay veces, sobre todo al principio, que uno se obsesiona con el tema este y al final se cuadricula...

[urtzi]

Mazarredo seria interesante, si es posible, que ademas de le explicacion, buenisima por cierto, de la regla de los tercios, explicaras como hacerlo en la practica.
Como el Taber que explico como enderezar un horizonte torcido con el Photoshop.


Salud y