Gasolina Diesel - Crisis - desabastecimiento

[Egis]

Bueno... parece que Australia no era tan "autosuficiente" como decían algunos...

Hace una semana aquí en el foro YO comentaba que, de persistir el escenario de disrupción en el Estrecho de Ormuz, varios países (incluido Australia) podrían verse afectados por desabastecimiento de combustibles.

La respuesta que recibí (de algunos, NO todos) fue más o menos: "Imposible, Australia se autoabastece, no depende de Ormuz, deja de exagerar".

Pues... resulta que esta semana ya hay cientos de gasolineras en Australia sin gasolina ni diésel.

En Nueva Gales del Sur solo hay más de 280 estaciones sin al menos un tipo de combustible, en Victoria más de 160, y la cifra nacional supera las 500-600 según el propio ministro de Energía.

El gobierno está firmando acuerdos de urgencia con Singapur, bajando temporalmente los estándares de calidad del diésel y pidiendo a la gente que no haga compras de pánico.

Todo esto mientras el Estrecho de Ormuz sigue complicado por el conflicto en Medio Oriente... ese mismo estrecho del cual muchos (no todos) decían que "no se dependía".

Yo no vengo a tirar flores ni a decir "se los dije". Solo me hace gracia (en plan irónico) ver cómo a veces subestimamos lo interconectado que está el mundo del petróleo.

Australia produce muy poco crudo refinado localmente y depende en gran medida de importaciones de Asia, que a su vez reciben mucho crudo del Golfo.

¿Alguien sigue pensando que esto era "imposible"?
O ¿ya estamos en modo "bueno, es solo un pequeño problema logístico"?

El problema causado por el ataque de EEUU e Israel a Irán es grave y no tiene viso de menguar.

Por ahora el estrecho está cerrado, podría ser peor si se atacan a más instalaciones petroleras (de extracción o refinación o distribución) porque eso afectaría al la estructura los cual generaría un gravísimo problema que no se podría solucionar en años (hasta que se reparen o se construyan las plantas dañadas o destruídas)

Saludos respetuosos y que les alcance el tanque para llegar a casa

Y para los que necesitan, requieren, incoan, conminan e instan a que se deben citar fuentes... pues ahí van:

https://www.theguardian.com/australi...ia-fuel-crisis

https://www.reuters.com/business/ene...et-2026-03-24/

https://www.9news.com.au/national/fu...4-65afb749c06d

https://lighthouse.mq.edu.au/article...-out-of-petrol

[Egis]

Y... el petróleo y el gas NO se usan sólo para hacer gasolina para el auto y calentar hogares... su uso es mucho más intenso y por lo tanto el impacto sobre otros sectores es muy fuerte también.

Los precios de los fertilizantes se están disparando…

Los datos recientes confirman lo que se viene advirtiendo: los precios de la urea granulada en Nueva Orleans (el fertilizante nitrogenado más usado en el mundo) han subido fuertemente en las últimas semanas.

Según reportes de mercado de marzo 2026, la urea en NOLA ha pasado de niveles cercanos a los 450-475 USD/ton a cotizaciones entre 520-680 USD/ton en muy poco tiempo, con subidas mensuales del 11-12% y picos superiores al 40% en periodos cortos.

Esto ocurre justo antes de la temporada de siembra de primavera en el hemisferio norte, en el peor momento posible.

¿Por qué está pasando esto?
El cierre efectivo del Estrecho de Ormuz (tras los recientes acontecimientos en Oriente Medio) ha paralizado gran parte de los envíos de fertilizantes desde el Golfo Pérsico. Alrededor de un tercio del comercio marítimo mundial de fertilizantes pasa por allí.

Países del Golfo (grandes productores de urea y amoníaco) han declarado fuerza mayor y reducido o detenido exportaciones.

China ha impuesto restricciones a las exportaciones de varios tipos de fertilizantes nitrogenados y fosfatados.

Rusia también ha suspendido temporalmente exportaciones de algunos fertilizantes nitrogenados (como nitrato de amonio) para priorizar su mercado interno.

El resultado: oferta reducida en un momento crítico, y precios que recuerdan (y en algunos casos ya se acercan) a los picos de 2022 durante la guerra en Ucrania.

Y aquí viene la parte que algunos no quieren entender:
El petróleo y especialmente el gas natural no se usan solo “para que algún tío vaya de paseo en su auto” o para llenar el tanque.

Una parte fundamental del gas natural se utiliza como materia prima (no solo como combustible) en la producción de amoniaco mediante el proceso Haber-Bosch. Ese amoniaco es la base de casi todos los fertilizantes nitrogenados (urea, nitrato de amonio, UAN, etc.).

Sin gas natural barato y abundante, simplemente no se pueden producir estos fertilizantes a escala.

Cuando sube el precio o se interrumpe el suministro de gas/petróleo, no solo sube la gasolina: sube el costo de producir comida.

Los fertilizantes representan una parte muy importante de los costos de los agricultores (especialmente en cultivos como maíz, trigo, arroz). Ese aumento se traslada directamente a los precios de los alimentos.

Lo que estamos viendo ahora amenaza con reactivar la inflación agrícola, tal como ocurrió en 2022.

Los alimentos se van a encarecer aún más en los próximos meses.

Resumen: la energía fósil está profundamente entrelazada con la seguridad alimentaria mundial. No es un lujo. Es la base de la productividad agrícola que alimenta a miles de millones de personas.

¿Alguien sigue pensando que “transición energética” sin considerar estas realidades es algo sencillo?


Y por último... ¿Se pusieron a pensar quién se beneficia con todo ésto y quién se perjudica? Allí estaría la clave para saber quién quiere la guerra y a quién se ataca realmente (que NO es Iran precisamente, Iran como Ucrania es el "boton" que se aprieta para que se disparen los desastres en OTRAS regiones)

Como ayuda para pensar:
EEUU tiene petróleo y gas en su país y además desde enero controla de facto el de Venezuela.
Europa depende en gran medida del petróleo y gas importado y China se abastece en parte con el suyo pero... necesita también del importado.

En geopolítica, como en el ajedrez hay que pensar en tres o cuatro jugadas más adelante.

Fuentes:
https://www.agriculture.com/partners...lture-11932625

https://www.wisfarmer.com/story/news...f/89073201007/

https://www.cnbc.com/2026/03/11/iran...shortages.html

[Albie Ventures]

Este tema es un recordatorio de la fragilidad de la cadena de suministro global. La estructura más compleja y delicada siempre ha sido (y de momento será) la del comercio marítimo.

Australia produce mucho gas, pero su capacidad de refinamiento ha ido cayendo. Dependen mucho de Singapur y Corea, intercambiando gas por diesel y gasolina. Si no llega crudo a esa área por el bloqueo de Ormuz, se quedan secos en días.

A USA también le interesa el bloqueo, es una gran palanca de negociación con China y Europa, ambas dependientes de Ormuz para abastecerse de petróleo y fertilizantes.

Toca esperar y ver cómo se desenvuelve todo, por ahora esperemos que el tanque nos llegue para volver a puerto y toca aprovechar el viento más que nunca

Saludos,

[Egis]

Originalmente publicado por Albie Ventures

Este tema es un recordatorio de la fragilidad de la cadena de suministro global. La estructura más compleja y delicada siempre ha sido (y de momento será) la del comercio marítimo.

Australia produce mucho gas, pero su capacidad de refinamiento ha ido cayendo. Dependen mucho de Singapur y Corea, intercambiando gas por diesel y gasolina. Si no llega crudo a esa área por el bloqueo de Ormuz, se quedan secos en días.

A USA también le interesa el bloqueo, es una gran palanca de negociación con China y Europa, ambas dependientes de Ormuz para abastecerse de petróleo y fertilizantes.

Toca esperar y ver cómo se desenvuelve todo, por ahora esperemos que el tanque nos llegue para volver a puerto y toca aprovechar el viento más que nunca

Y si...
Trump quiere el pertróleo de Irán. Lo declaró él mismo HOY 30/3/26 al Financial Times con estas palabras: "Para serles sincero, lo que más me gusta es apoderarme del petróleo de Irán, pero algunos estúpidos en Estados Unidos dicen: '¿Por qué haces eso?' Pero son estúpidos”, dijo Trump.

https://x.com/egis57/status/2038578716524061008

Primero fue por el de Venezuela, le salió fácil. Con Irán se le complicó. Y ahora está en una guerra en la que no puede salir. Una guerra a la cual NI Europa NI la OTAN quieren entrar. Así que está sólo junto con Israel que oficia -de facto- de cuartel militar de EEUU en Medio Oriente.

También le tiene ganas a Cuba que le será más difícil. Hoy ya hay en aguas cubanas un petrolero ruso acompañado de escolta naval militar.

La guerra de Irán no acabará rápido. Irán NO puede ganar pero sí resistir hasta el último hombre y hasta el último misil; cosa que los EEUU no están dispuestos a hacer. Pero... la guerra seguirá... por lo menos unos meses más.

[nostromo68]

No hay problema, Cuba no tiene petroleo, aun así caerá pronto, luego el régimen negociará y dejará a Trump construir varios complejos hoteleros en la isla y ya volverán a ser amigos.
Guerras en todas partes y todas con las armas que vende el mismo, con el riesgo de que en el momento que quiera cierra el grifo o inutiliza sistemas y tendremos chatarra que vale millones.
Todo esto nos viene bien para que dejemos de creernos el ombligo del mundo y tengamos claro quien maneja los hilos de todo y porqué. Hablo a nivel europeo, en España no hay nada que hacer, estamos tan acomplejados que preferimos morir a matar, nos hacemos el harakiri al mínimo reproche, somos tan cortos que no vemos las jugadas que han hecho los demás ni aprendemos de la experiencia ajena. El futuro es negro, bueno....marrón....

[Egis]

Y... es un tema.

Ayer 1/3/26 se conoció una carta abierta del gobierno de Irán que no hace más que refrendar -en tono "diplomático"- que la verdadera posición iraní sigue siendo la de Araghchi: no hay alto el fuego, sino exigencia de fin total de la guerra con condiciones maximalistas.
Resúmen de la carta aquí:
https://x.com/egis57/status/2039419131389206987

También ayer Trump en mensaje televisado volvió a "confundir" al mercado con una retórica errática y contradictoria.
Resúmen del discurso aquí:
https://x.com/egis57/status/2039521154105213166

Hoy los mercados del SEA, Europa y EEUU operaron en BAJA
Mientras el ptróleo WTI superó los U$S 113 (Alza >13%)
La guerra está lejos de terminar

Ya hay varios analistas, comentaristas y hasta líderes de países industriales han mencionado que la conducta de Trump es por lo menos errática.
Tal como lo afirmó el Presidente francés, Macron, quien dijo que la intención de EEUU es "poco realista" al sugerir abrir el estrecho de Ormuz por la fuerza. Y que Trump se "contradice" a sí mismo a diario.

Muchos sugieren también que estos vaivenes trumpescos sólo favorecen a ciertos actores del mercado que con información privilegiada obtienen suculentas ganancias.

Mientras tanto... Europa y su pueblo paga y pagará el pato de la boda con mayor inflación y mayores restricciones.