Transductor 360º

[Nautit]

Buenos días a todos!!porfín llega el transductor de 360º, pero hasta el verano nada de nada, solo lo tienen en USA.

Humminbird da un paso más de tecnología presentándonos la nueva Imaging 360º, que será el primer transductor que ofrecerá una visión de 360º alrededor de nuestra embarcación, con una potencia de 1000w. Con lo que permitirá cubrir una profundidad sobre los 100 metros en agua dulce y ver el fondo de nuestra embarcación a 360º. Permitiendo así no perder detalle de lo que nos rodea. El barco no necesita estar en movimiento con lo cual permite al pescador ver los peces, la orientación y distancia de las estructuras mientras pesca.



El nuevo transductor Imaging 360º no estará fijado en el casco, ya que éste podrá abatirse y regular-se en altura. Este sistema es compatible con los modelos 798CX HD, 898, 998 y 1198, que es tipo Plug&Play. Destacar que el sistema también es compatible con los MFD de tecnología Side Imaging de Humminbird a los que podremos conectar mediante un cable de Ethernet.




Como podemos observar, este tipo de transductor va a revolucionar un poco más el sector y cómo no, Humminbird, que ya fue la primera en crear la tecnología Side Imaging, vuelve a la carga.

Os dejo con más información en la página oficial. http://www.humminbird.es
Un saludo cofrades.

Nautit.com

[El Grumete .]

Muy interesante , gracias por compartir

[JAZZMAN]

Buenos días. Por de pronto no me convence. Me da la sensación que vamos para atrás. Con 1KW (1000w) solo alcanza los 100 metros y en agua dulce?
Y ese transductor tan saliente? como un día se te olvide meterlo y cojas alguna red con la helice o algo ya la has liado. No se, no se.. SL2

[Islanautica]

Originalmente publicado por JAZZMAN

Buenos días. Por de pronto no me convence. Me da la sensación que vamos para atrás. Con 1KW (1000w) solo alcanza los 100 metros y en agua dulce?
Y ese transductor tan saliente? como un día se te olvide meterlo y cojas alguna red con la helice o algo ya la has liado. No se, no se.. SL2

Para tener esa calidad hace falta frecuencias muy altas, las cuales no llegan muy lejos, en agua salada dudo que pase de los 60m con efectividad, para la pesca costera puede estar bien, pero cuando sepamos el precio seguramente no tanto.

[Sachi]

Esto es como la fotografia a 360º, muy bonito, las dos primeras fotos...precio del equipo y utilidad real...no se...tambien existen en el mercado transductores de 3Kw y sondas horizontales...quien las lleva por precio y uso...LOS PROFESIONALES. En este caso es maravilloso para hacer batimetria, porque esos equipos ademas llevan memoria inteligente y ademas pueden comunicarse con una base de datos para levantar cartografia a traves de todaslas experiencias de los usuarios (previo pago de una tarifa mensual)...
Supongo que es el futuro...

[peregrino5]

Originalmente publicado por Islanautica

Para tener esa calidad hace falta frecuencias muy altas, las cuales no llegan muy lejos, en agua salada dudo que pase de los 60m con efectividad, para la pesca costera puede estar bien, pero cuando sepamos el precio seguramente no tanto.

tienes mucha razón ,desde las primeras humminbird ,que ya pregonaban las visiones en 3d , las lowrance ect ,sigo el tema pues me interesa , ya que para uno que pesque el poder ver el fondo seria la leche , y los alcances son muy limitados , 25-50 mts, eso es poquisimo ,y jugando con varias frecuencias a la vez , muy costoso .

un saludo y

[RMR2ENG]

Eso esta bien para embalses (aguas tranquilas y poco pronfundas). Si tienes dudas busca en youtube y intenta encontra un video grabado en la mar.

[Nautit]

No os falta razón a ninguno, pero siempre es bueno saber en que sentido avanza la tecnolgía y veremos si irá por aquí. Aunque cómo destacais, para agua dulce y poca profundidad!!!! sino fjaros en la profundidad de la imagen: 8'5pies / 2,5 metros!!!!!!
De momento al cambio sale carito, al ser novedoso... De momento los precios rondan los 2000 dólares, al cambio son unos 1480 euros! Por ahora la gran discusión en estados unidos recae entre Structure Scan vs 360ºimaging. A ver cómo va la cosa.
Os dejo una imagen:



Saludos

[peregrino5]

Originalmente publicado por Nautit

No os falta razón a ninguno, pero siempre es bueno saber en que sentido avanza la tecnolgía y veremos si irá por aquí. Aunque cómo destacais, para agua dulce y poca profundidad!!!! sino fjaros en la profundidad de la imagen: 8'5pies / 2,5 metros!!!!!!
De momento al cambio sale carito, al ser novedoso... De momento los precios rondan los 2000 dólares, al cambio son unos 1480 euros! Por ahora la gran discusión en estados unidos recae entre Structure Scan vs 360ºimaging. A ver cómo va la cosa.
Os dejo una imagen:



Saludos

para esa profundidad y hasta 8-10 mts dependiendo de lo turbia que esté el agua , os recomiendo un mirafondos ,con un tubo de pvc de 10 pulgadas , en un cristaleria , os recortan el cristal y con silicona pegada , va de lujo .

el coste no creo que llegue a los 15 euros y si se os cae algo en el muelle ,lo podeis buscar con el mismo.

un saludo y

[ganso]

aprovechando la tertulia de transductores,alguno me podria decir si un transductor de 1 kw valdria para la furuno 620fcv (600w)?
gracias

[peregrino5]

os comento lo del mirafondos , pues hace unos cuantos años ,estando amarrado en puerto ,unos jovenes que llevaban una zodiac de la cruz roja , al ver que tenia sonda ,(lowrance X-60 ,año 1987), me pidieron si podia ayudarles a encontrar un motor fuera-borda , que se les habia caido en el mar menor ,solté amarras y me fuí a ver si lo podiamos encontrar con la sonda ,dimos unas cuantas vueltas y no pudimos , pues con 5 mts de agua el cono de la sonda apenas cubre 1 mt de ancho, y con el mirafondos que tenia lo encontramos , el mirafondos se puede utilizar para buscar sepias cerca de la playa.

perdonar por el tocho.

un saludo y

[TXELFI]

Buenas

De tocho nada, camarada. Siempre se aprende algo (si se quiere).
Con un cilindro de esos con cristal abajo se ve la hos... , y si las aguas están cristalinas ni te cuento. Las usan para un sinfín de cosas, desde contemplar los fondos hasta para pescar esponjas o langostas.
Esos paratos no sé qué efectividad pueden tener, pero un emisor-receptor omnidireccional por 1.500 E me parece de risa (y que no se mosquee nadie).
Como bien dice Sachi los profesionales (del atún que es lo que mejor conozco) llevan en la quilla por las 2 bandas proyectores de ecosonda normalmente 2 o 3 por banda instalados en dirección un poco por debajo de la horizontal, es decir, la parte superior del haz queda horizontal.
Los que llevan 3 por banda van dirigidos a 45, 90 y 135 grados de la proa, los que llevan 2 a 45 y 90.
Sirven para cuando el atún está muy próximo a la superficie y no siempre es detectado por los sonares por las perturbaciones producidas por las olas por ejemplo.
Sirve también para que cuando el cerquero está con la red en el agua y mientras vira la jareta que cierra el "arte" por debajo si el pescado se acerca demasiado al barco con el consiguiente peligro que se escape por debajo del mismo se haga algo para evitarlo, como aporrear la regala por ejemplo.
He trabajado con Koden, Furuno y Simrad (éste último se ha impuesto a los demás) por razones que no pongo para que esto no se haga eterno, también el precio es prohibitivo.
He trabajado con frecuencias de 50, 100, 120 y 200 Khz, finalmente se ha impuesto la de 120 de Simrad, la tuve en mi último barco (1 por banda con 2 proyectores cada uno) y alcanzaba 350 Mt con calma chicha. Lo de los sonares es otra historia, a día de hoy y desde hace ya bastantes años todos los grandes atuneros congeladores de cerco los llevan onmidireccionales y de color, con potencias y prestaciones tremendas, solo con ver el domosónico de uno de estos monstruos alguno se quedaría patidifuso, y si os digo lo que cuesta también.
Se dividen en 2 grandes grupos, de baja frecuencia (20 a 30 Khz) para largo alcance (hasta 4.000 Mt) y por ende para búsqueda, y de alta frecuencia (80 a 116 Khz) para corto alcance (hasta 800 Mt) para durante el largado del arte tener claridad, limpieza de imagen y discriminación.
Excepto en la flota asiática donde algunos barcos trabajan con Kaijo-Denki, en el resto de las flotas se han impuesto Furuno y Simrad, he tenido las 2 tanto para corto como para largo, para corto sin duda Furuno porque el otro utiliza una frecuencia excesiva, para largo prefiero el Simrad.
En fin, me he enrollao.

Salud y

[trabañarru]

los atuneros cañeros de la flota "goittiarra" hace tiempo que incomporaron sonares multi haz ( Maq) y ahora ( el que puede) tiene lo ultimo en furuno 80khz, que para las condiciones que se dan en el Cantabrico-atlantico y en este tipo de pesca son mas que suficientes ( imagino que sabes de que aparato se trata).
Pero todavia en distancias cortas el 165 blanco y negro de Wesmar mono haz con tecnologia del hace mas de 30 me parece que se llevan la palma...

[javino]

Originalmente publicado por ganso

aprovechando la tertulia de transductores,alguno me podria decir si un transductor de 1 kw valdria para la furuno 620fcv (600w)?
gracias

Por supuesto que si, de hecho en foros nauticos extranjeros ese es un tema muy
hablado.

Aunque la potencia sea la misma (600W)......el transductor de 1 KW tiene los piezo-electricos sobredimensionados y el resultado es mejor que en un transductor de 600W.

Incluso la fabrica de transductores universal (Airmar) lo recomienda.

Otra ventaja es que si le `pones 1 KW ...........y con el tiempo cambias de sonda , ya no tienes que cambiar de transductor.

El problema es el precio.........por lo que no se si compensará.

[ganso]

Originalmente publicado por javino

Por supuesto que si, de hecho en foros nauticos extranjeros ese es un tema muy
hablado.

Aunque la potencia sea la misma (600W)......el transductor de 1 KW tiene los piezo-electricos sobredimensionados y el resultado es mejor que en un transductor de 600W.

Incluso la fabrica de transductores universal (Airmar) lo recomienda.

Otra ventaja es que si le `pones 1 KW ...........y con el tiempo cambias de sonda , ya no tienes que cambiar de transductor.

El problema es el precio.........por lo que no se si compensará.

es de agradecer la información,tengo oportunidad de comprar uno de 2ª mano y necesitaba saber si valia,gracias otra vez javino

[trabañarru]

Originalmente publicado por javino

Por supuesto que si, de hecho en foros nauticos extranjeros ese es un tema muy
hablado.

Aunque la potencia sea la misma (600W)......el transductor de 1 KW tiene los piezo-electricos sobredimensionados y el resultado es mejor que en un transductor de 600W.

Incluso la fabrica de transductores universal (Airmar) lo recomienda.

Otra ventaja es que si le `pones 1 KW ...........y con el tiempo cambias de sonda , ya no tienes que cambiar de transductor.

El problema es el precio.........por lo que no se si compensará.

jo derr, se agradece la respuesta, en este mismo foro leimos una vez que a esas sondas no se les podia meter trasductores de 1 KW, alguno que pregunto en el salon nautico de barcelona.........

[javino]

Fijaros en este enlace de Furuno USA.............los transductores que recomiendan para la 620:

http://www.furunousa.com/products/pr...A+Fish+Finders

Picar primero en accesorios y despues en transductores.

[Islanautica]

Originalmente publicado por ganso

es de agradecer la información,tengo oportunidad de comprar uno de 2ª mano y necesitaba saber si valia,gracias otra vez javino

Juraría que te dije lo mismo hace unos días

[ganso]

Originalmente publicado por Islanautica

Juraría que te dije lo mismo hace unos días

yo diria que no,e incluso te envié un mp para hacerte esta consulta y al no contestarme lo puse en abierto

[Islanautica]

Originalmente publicado por ganso

yo diria que no,e incluso te envié un mp para hacerte esta consulta y al no contestarme lo puse en abierto

Míralo bien, no me enviaste un MP, fue un email, esta fue mi respuesta:

email.jpg

[Carpant]

Borrado y trasladado al foro de pesca.


Un saludo.

[TXELFI]

Originalmente publicado por trabañarru

los atuneros cañeros de la flota "goittiarra" hace tiempo que incomporaron sonares multi haz ( Maq) y ahora ( el que puede) tiene lo ultimo en furuno 80khz, que para las condiciones que se dan en el Cantabrico-atlantico y en este tipo de pesca son mas que suficientes ( imagino que sabes de que aparato se trata).
Pero todavia en distancias cortas el 165 blanco y negro de Wesmar mono haz con tecnologia del hace mas de 30 me parece que se llevan la palma...

Efectiviwonder. Al cerco los franceses pusieron algunos multihaz de color MAQ en los años 80 (creo que es canadiense) estaban conformes con él, nada que ver con los alcances de ahora pero era otra época. Actualmente unos cuantos barcos de la flota del Pacífico llevan MAQ. Nosotros teníamos como los cañeros Wesmar 200 y 220 a comienzos de los 80, iban bien dentro de los 400 Mt pero se averiaban cada 2 por 3, eran económicos pero allí necesitábamos fiabilidad porque no había servicio técnico. Otros llevaban Simrad monohaz y por ende monocolor (el de la pantalla verde) como algunos cañeros goitxar, costaba 4,5 kilos (también lo he tenido). Hasta poco después que Furuno sacó el popular "50" que fue la leche para la época, pero claro, éste último el año 90 costaba 11 kilos instalado aquí, con calma chicha me llegó a detectar pescado a 1.200 Mt y no era un manchón, trabajaba a 50 Khz (de ahí su nombre) y creo recordar que el transductor emitía una potencia de 3 Kw.
En el 92 al barco que yo estaba le pusieron a prueba sin pagar un año un Kaijo Denki que costaba 14 kilos, entonces mi barco tenía un "50", pues el Kaijo tenía más alcance, llegaba hasta los 1.500 Mt en calma chicha, era ligeramente superior al otro en todo, pero al año se quitó porque mi relevo alegaba que tenía muchos botones y como el armador no tenía muchas ganas de pagarlo.......
En los 90 Wesmar sacó el 300, que era mejor que los anteriores y también monohaz. Dió buen juego en los atuneros cañeros pero para cerco se quedaba corto.
Simrad estuvo dormido una década y media en el tema del atún de cerco mientras Furuno se hinchaba a vender el 20, después el 22 y después el 24, los 3 de largo alcance y el 84 para largar (84 Khz) y alcance real máximo 700 Mt, buenos aparatos pero su coste.......
Hace ya casi una década los noruegos sacaron la SP 90 con estabilizador automático del haz, frecuencia variable al gusto de 20 a 30 Khz y lo que más me sorprendió alcanzaba 3.500 Mt (20 Khz) como máximo sin afectarle las aguas "sucias" por enorme concentración de plancton como suele ocurrir en las costas de Gabón, Congo y Angola que parece sopa verde mientras los otros sonares quedaban "ciegos". Además y también sorprendente para corto alcance para largar el arte mientras el aparato que era específicamente para eso estaba ciego el SP 90 además de continuar con los ojos abiertos era también válido para cerca (30 Khz) y hasta salir a aguas "limpias" lo usaba para todo. Según los técnicos tiene un procesador de señal y un domo que no tiene ningún otro, todo ello derivado de la experimentación militar cuyos gastos obligan a producir aparatos con fines civiles para amortizar una parte de los gastos.
Furuno sacó el 30 para darle réplica, también con estabilización del haz que hace como si estuviera instalado sobre un cardan con efecto péndulo para que no le afecte el balance ni el cabeceo (en realidad lo hace electrónicamente, no hay cardan) lo he tenido y a mi no me ha coincidido pero hablan de 4.000 Mt, también funciona de cerca.
Inmediatamente comercializaron el 80 (80 Khz) que es una evolución del 84 y con estabilización también, como no podía ser menos también lo he tenido en mi último barco, muy bueno.
Para corto alcance Simrad está en off-side desde hace demasiado tiempo porque a mi entender se han empeñado en adaptar un sónar para sardina con toda la última tecnología pero con una frecuencia excesivamente alta (116 Khz) para el atún que hace que a 550 Mt exista una especie de "muralla" que las ondas no son capaces de atravesar.
Me he hartado de decirles que porqué no fabrican el mismo parato en 69 Khz , sería la bomba, pero na de na. Al final no van a tener más remedio. Lo he tenido también y dentro de los 500 Mt fotografía el pescado pero no sirve, es muy poco.
Quizá alcance 600 o 650 Mt cuando detecta sardina (que tiene muchísima escama y vejiga natatoria grande) pero con el listado que solo tiene escamas en el corselete y carece de vejiga natatoria, tururú.
Desde hace unos años el sónar de largo alcance de Simrad se llama SX 90, obviamente es una evolución del SP 90.
En mi anterior rollo os puse algo de las sondas Simrad de 120 Khz. Vienen precisamente de los sardineros, son muy sofisticadas y muy caras. Los sardineros las usan para conocer el tamaño de las sardinas antes de echar la red para capturarlas de tamaño comercial y no hacer lances inútiles. En nuestro caso la utilidad en el apartado de tamaño no me pareció útil porque pescábamos especies de muy diferentes tamaños mezclados en la mayoría de las ocasiones.
En fin, en 33 años en el puente he trabajado con todos los sonares excepto con el MAQ. En la actualidad existen superatuneros que llevan 4, corto y largo de Simrad y corto y largo de Furuno, sin comentarios.
Ayer no estuve en casa apenas, pero hoy me he desquitado .

Salud y