Decreto Ley Mar Menor

[3er cuadrante]

El Consejo de Gobierno de la Región de Murcia ha aprobado hoy el Decreto Ley de Protección Integral del Mar Menor (26 diciembre 2019).

......El Decreto Ley prohíbe la construcción de nuevos puertos deportivos en el Mar Menor y, en materia de navegación, se prohíben las embarcaciones de motores de dos tiempos de carburación, las embarcaciones de alta velocidad o las que alcancen niveles sonoros excesivos. Además, todas las embarcaciones deberán tener bocina seca, depósito de aguas negras y grises las que superen los 8 metros de eslora, y emplear aceites biodegradables aquellas con motores.

[BORRASCA]

Originalmente publicado por 3er cuadrante

El Consejo de Gobierno de la Región de Murcia ha aprobado hoy el Decreto Ley de Protección Integral del Mar Menor (26 diciembre 2019).

......El Decreto Ley prohíbe la construcción de nuevos puertos deportivos en el Mar Menor y, en materia de navegación, se prohíben las embarcaciones de motores de dos tiempos de carburación, las embarcaciones de alta velocidad o las que alcancen niveles sonoros excesivos. Además, todas las embarcaciones deberán tener bocina seca, depósito de aguas negras y grises las que superen los 8 metros de eslora, y emplear aceites biodegradables aquellas con motores.

???????

[Espinjr]

Habria sido mas facil decir a cuales de sus amigos sí les van a dejar navegar... porque vamos, no me jo...das...

Ojala la madre naturaleza haga su trabajo (y la dejen).

Mientras tanto, D.E.P.

[Cabot]

Es cojonudo, es como cuando la empresa va mal y largan al botones a la puta calle.
De pena, pobre Laguna.
Cabot

[dekun]

habia un proyecto, peroooo
se trataba de cerrar el estacio y la gola y " vaciarlo "
limpiarlo con maquinas y regenerarlo con arenas limpias de otro sitio y despues volver a llenar
saludos

[enric rosello]

Conozco el problema por lo que se ha publicado en la prensa generalista, pero desconozco sus causas.
Hablamos de vertidos industriales?, filtraciones agrícolas?, purines ganaderos?, de aguas fecales?, un 'totum revolutum'?. Es un problema puntual por las fuertes lluvias, o simplemente puesto de relieve por ellas?.
He de pensar que -como siempre- los barcos aparecen en el listado por su condición de 'sospechosos habituales'.
El Decreto Ley creéis que solucionará el problema? o es el típico barniz político para quedar bien?
Gracias a quienes podáis aportar alguna respuesta a mis preguntas.

[port bo]

Como siempre, nuestros politicos son unos perfectos incompetentes. Tambien otro " a por ellos ", las barquitas de 8 mcon tanque de aguas negras y no se que mas chorradas. En lugar de coger el toro por los cuernos, poner en actividad un estudio medio-ambiental que esta durmiendo por no aplicarse, trincar a todos los responsables de pozos ilegales asi como desaladoras, prohibir los vertidos sin depurar, etc. Se ceban en el que menos puede reclamar. Es cuestion que los periodistas publiquen que han tomado decisiones y estan actuando. De aqui en unos meses, no se hablara del asunto . Pais de pandetera. No brindo cuando hablo de politicos incompetentes. Ah, se me olvidaba. Capitania Maritima tambien tenia competencias en el tema o no ?. Lo digo porque algo tendria que decir.

[ponzoa]

Y pregunto yo, ¿No sería esto de competencias estatales y no autonómicas?

¿Que capacidad legal tendrán de velar por el cumplimiento de esas normas?

[elmarineroloco]

Y anavre tiene algo que decir sobre esto?
Un saludo

[Jose Manuel 41]

Originalmente publicado por 3er cuadrante

El Consejo de Gobierno de la Región de Murcia ha aprobado hoy el Decreto Ley de Protección Integral del Mar Menor (26 diciembre 2019).

......El Decreto Ley prohíbe la construcción de nuevos puertos deportivos en el Mar Menor y, en materia de navegación, se prohíben las embarcaciones de motores de dos tiempos de carburación, las embarcaciones de alta velocidad o las que alcancen niveles sonoros excesivos. Además, todas las embarcaciones deberán tener bocina seca, depósito de aguas negras y grises las que superen los 8 metros de eslora, y emplear aceites biodegradables aquellas con motores.

Tambien prohibe los motores fueraborda, Art. 64 2. c)
Pero no os indigneis por que con este Decreto Ley le dan caña a todo el mundo por igual: los que pagan el recibo del agua, agricultores, ganaderos, constructores, pescadores, nautica de recreo etc...
Se ha esperado ha que muera la posidonea, los peces etc... para tomar medidas y ahora lo pagamos todos. Cuando el problema se veía desde hace decadas.
Saludos, sosiego y propicios dias

[Pakolorca]

Todos los motores fueraborda ?
O solo los de dos tiempos ?

Estos días no se ven motoras navegando . Salvo algún velero pero muy pocos.

[marea segundo]

Eso es normal y hace ya mucho que se veia venir, ahora vamos a pagar todos, y toca joderse, pero aqui hemos mojado todos,...siempre ha sido un paraje natural protegido pero que nunca se protegio, ahora eso si, a los que se enriquecieron con la manga no van a poner ni un centimo, constructores, politicos, empresas de agricultura,...lo vamos a pagar los ciudadanos de a pie..

[coronadobx]

Saludos, me hace gracia la definición de embarcaciones de Alta Velocidad, con ese criterio estaría prohibidas el 80% de los barcos de Motor que surcan las aguas de mi zona.

Saludos. Coronadobx

[Jose Manuel 41]

Originalmente publicado por Pakolorca

Todos los motores fueraborda ?
O solo los de dos tiempos ?

Estos días no se ven motoras navegando . Salvo algún velero pero muy pocos.

En el articulo 64 2. c) pone prohibido barcos con motor fueraborda. Asi que para que se pudiese navegar con motores de 4 tiempos fueraborda tendria que haberse escrito esa excepción.
Los motores de 2 tiempos contaminan mucho mas que los de 4 por la mala combustión por eso no lo comprendo.

Creo que esta mal redactada la ley, por que los pequeños motores electricos tambien son fueraborda, entonces solo estan permitidos los motores electricos intraborda con bocina seca... Ninguna autoridad va a multar por llevar un motor electrico fueraborda pero de 4 tiempos, cuando la guardia tenga que aplicar la ley como esta redactada no lo puedo asegurar.

[dr.spooky]

Hola.


Otra muestra más de la incompetencia de nuestros legisladores.

Siguiendo con el citado artículo artículo 64, es curioso como pueden beber y escupir al mismo tiempo.
No pueden navegar (64.2)
d) Las motos acuáticas de dos tiempos.

Para después pasar a que pueden navegar (64.3)(sin despeinarse).
a) Los motores de inyección de dos tiempos deberán utilizar aceites biodegradables.

Pero si antes me has dicho que las motos de agua con motores de 2 tiempos no pueden navegar, y después me dices que si mi moto de agua de 2 tiempos es de inyección debo de utilizar aceites biodegradables. Otra cosa es que en el artículo 64.2.c les ha faltado poner la coletilla “de carburación”.


Muy bueno lo de los decibelios, es de chiste, supongo que la mortalidad de la vegetación y la fauna es por el exceso de decibelios. No veo aplicando las mimas normas de contaminación sonora a las terrazas de los locales. Claro como eso les da buenos ingresos a la administración, pero al que vive en los primeros pisos, a esos, ya los tienen para pagar el IBI.
Me veo a la autoridad competente con sonómetros, supongo que dichas autoridades se pasearán por los pantalanes e irán con el sonómetro en ristre y cuando vena al sufrido paganini le dirán que encienda el motor y acelere, y si sobrepasa los db de marras, zasca multa que te crio.

Y las lanchas rápidas, de un plumazo ilegales con 2 gónadas, y ¿Qué pasa con esos propietarios que tienen dichas lanchas, motores 2T, o motos acuáticas?, las queman, las hunden. Seguro que el legislador no tiene las mismas gónadas para ilegalizar sobre los apartamentos a primera línea de playa. Para unos casos se aplica la retroactividad y para otros no.

Y lo del artículo 65, ya es de chiste, todos los veranos en este foro muchos cofrades cuentas sus historias de las velocidades excesivas de motos acuáticas y embarcaciones y al final nada de nada.

Nada nuevo bajo el sol, matando moscas a cañonazos, ahora resulta que los que contaminan en el mar menor son los motores 2T y las lanchas rápidas.

Peri mira algo bueno he visto que esto el artículo 67.a - Se construirán rampas de acceso diario a embarcaciones.
Me parece que para esto no pondrán el mismo empeño que en perseguir a los sufridos juanes nadies, con motores 2T, motos acuáticas o lanchas rápidas.

[soysuxo_2]

Buenas, y digo yo: todas las embarcaciones a motor de 2 tiempos que están en los puertos del mar menor tendrán que largarse

[Frangct]

""las embarcaciones de alta velocidad ""

Por lo que he encontrado casi todas las embarcaciones de mas de 10 mts son del alta velocidad, creo entender que hasta 10 metros mas de 350cv los dos motores es alta velocidad. mas de 10 650x(eslora)-300 también sale en valor parecido.


Con esto llego a la conclusión que una rodman 800-900-1000 con dos motores de 200-260-300cv que no pasa ni de 25-28-30 nudos es alta velodidad?¿???? o no he entendido bien el concepto?

Gracias

[RICARDOT]

Originalmente publicado por elmarineroloco

Y anavre tiene algo que decir sobre esto?
Un saludo

Estamos en ello. Preparando un recurso sobre los aspectos lesivos para los navegantes de esa absurda norma.

[tonitutusaus]

Los motores de 2t contaminan mas que los de 4t. El agua o el aire?

tinututusaus

[Pepitake]

Originalmente publicado por tonitutusaus

Los motores de 2t contaminan mas que los de 4t. El agua o el aire?

tinututusaus

Alli lo que contamina es la rambla del Albujon.

Lo demas son cortinas de humo.

[MacGiver]

-----

[MacGiver]

El que ha propuesto esto para incluirlo en el decreto-ley, más que querer mejorar el estado del Mar Menor, en lo que todos estamos de acuerdo, ha buscado ser el "listo" que sabe y se pone escrupuloso...

Por la misma razón, debería estar prohibido los bronceadores y protectores solares. Un análisis de los productos que se disuelven en el Mar Menor posiblemente sean más lesivos. Quien ha incluido este texto en el decreto supòngo que no utilizara nada de esto y tendrá un coche eléctrico (que contamina donde esta la central eléctrica) y la batería la metera en su casa cuando desguace el coche.

Y todo el mundo a bañarse con gorro para no soltar pelos en la laguna que luego se ahogan los peces.

Mientras, las actividades verdaderamente contaminantes están debidamente disimuladas.

Nadie dice nada, salvo la Universidad de Murcia, del aumento de cánceres en los alredores de Fuente Alamo. Ni donde van las aguas de desecho de esta factoría química (no muy lejos del puerto de Cartagena). Nadie comprueba y dice publicamente los datos.

Y los políticos, todos, buscando la paja en el ciudadano, mientras que no encuentran nada malo en su comportamiento, muchas veces con lucro encubierto.

Hay pescadores furtivos en el Mar Menor, hay pescadores de orilla que no están pescando por recreo y además en zonas prohibidas (las golas) y no pasa nada. Cada pieza que sacan es una pieza que no se reproducirá en la laguna...

¡Estamos locos! La nueva religión es el ecologismo. Por el ecologismo se permite y se justifica todo.

Y teniendo en cuenta que la temporada viene a ser desde el 15 de junio al 15 de septiembre, se justifica TODO el año.

Por cierto, el patrullero de la Guardia Civil será el encargado de dar ejemplo... que yo lo veo correr mucho, con unos motores potentes, echando un humo innecesario y el consecuente hollín... Y aprecio de sobra a este Cuerpo, que están en su puesto cuando todo el mundo ahueca el ala...

El que contamina es el que tiene una pastinaca con su fueraborda de 2 o 4 caballos .

Y me gustaría ver el Mar Menor vuelva a ser como cuando era un niño, pero hagamos las cosas empezando por donde hay que empezar. Por lo más gordo primero, que los resultados se van a ver más rápido.

(Poderoso caballero es Don Dinero)

[ago_1492]

que se metan en serio con los vertidos!

[Salamandrollo]

Ronda para todos!! Leyendo la nueva ley del mar menor está claro que nada de fuerabordas de 2 tiempos de carburación, pero al resto de motores exigen un nivel de ruido en decibelios, según potencia en kW. Como podemos saber si los fuerabordas de 4 tiempos y los intrabordas cumplen y están por debajo de esos niveles máximos de ruido? He estado mirando fuerabordas actuales de 4t y 8cv, por ejemplo y los decibelios que indican son +\- 76bB, ninguno cumple! Para 8cv 4t exigen menor de 67dB. Alguien que sepa de asunto que aporte luz?

[markuay]

Originalmente publicado por ago_1492

que se metan en serio con los vertidos!

No hay cojones porque esos muerden, los nautiqueros no.