Anclas

[Javi-Miss Regina]

Originalmente publicado por abordaxe

Yo, con toda la humildad, y sin compararme con alguien que se pasa 7 meses al año fondeado (espero hacerlo yo también dentro de poco)

Dicho así parece un poco vacilón

Solo pretendía que sirviera de algo la poca experiencia que tengo en fondeo

[kotick]

¿Qué pensais de la Bruce? Una de las ventajas e inconvenientes que tiene cambiar de barco (usado) es que te viene con gran cantidad de material y ahora soy el feliz propietario de una Springsteen de esas .
La he usado poco pero veo que ya nadie habla de ella, hace unos años era la milk...

[Javi-Miss Regina]

Originalmente publicado por kotick

¿Qué pensais de la Bruce? Una de las ventajas e inconvenientes que tiene cambiar de barco (usado) es que te viene con gran cantidad de material y ahora soy el feliz propietario de una Springsteen de esas .
La he usado poco pero veo que ya nadie habla de ella, hace unos años era la milk...

Yo lo que he leido son buenas opiniones , a ver si alguien que la tenga y la haya utilizado nos cuenta...

[Peon]

Tenía una Bruce original que me dió gran resultado aunque no se porque prefería una Britanny con más peso, con la que recuerdo fondeos muy difíciles sin que el ancla zarpara. Al final, ya hace, me pasé a Rocna.
La Bruce suele agarrar muy bien, el problema es que cuando se produce un borneo y varia el angulo de anclaje puede soltarse teniendo muchos más problemas a clavarse de nuevo que una de nueva generación, sin llegar a ser la peor parada en esto.
También la resistencia es mucho menor según los test.
En este las columnas expecifican máxima capacidad de retención y datos de calificación de eficiencia.


Aquí el articulo entero ya puesto en el foro hace mucho.
https://www.velerosgrecia.com/wp-con...ce-Testing.pdf

La Vulcan está basada en el tipo de ancla lastrada en la punta en este caso con bulbo, y pala grande como la que tiene Spade, el concepto no tiene nada que ver con la Rocna clásica. No aparece en los test ya que es más moderna aún pero no cabe duda de que si está comercializada por la casa neozelandesa será un ancla de probadísima valía.
Delta tenía una versión con la pala lastrada ( aunque no se si era una modificación de bricobarco) que hacía que no se quedara de lado aumentando notablemente la efectividad. Es más, hubo una época que se preguntaba si estaba lastrada en la punta.
Personalmente seguiré con mi Rocna. No voy a cambiar, pero me gustaría probar la Vulcan de 12Kg.
En esta prueba de resistencia casera estoy de acuerdo con los resultados, porque es lo que opinan la mayoría de los test que coinciden con mi humilde experiencia.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por enric rosello

Alguno en LTP está utilizando la Vulcan que se comenta más arriba?. Tiene el mismo diseñador que la Rocma, pero paradógicamente . . . . se parece mucho más a la Spade, por su forma de bisel, el peso concentrado en masa en la punta, sin aro superior y con las 'orejas' laterales.
Tanto la Rocma como la Spade me parecen excelentes en su rendimiento. De la primera me sobra el aro superior, que tendrá su utilidad, pero se hace incómodo en la proa. De la Spade, lo que menos me gusta es precisamente que sea en dos piezas. Más que una cuestión de solidez, el perfil de la caña acumula porquería que a medio plazo y si no se vigila puede convertirse en óxido. Si la Vulcan funciona, elimina ambos problemas.
saludos

Yo tengo la Vulcan de 12 kg, precisamente porque el aro de la Rocna interfería con el botalón. Paso mucho tiempo fondeado (vale, no tanto como Javi-Miss Regina ) y siempre se ha comportado de modo excepcional. Como dice Javi, sólo hay que dejar que actúe el viento para que se clave, y lo hace siempre de manera consistente. De hecho, hay veces que cuesta que se desprenda del fondo cuando viro el fondeo, algo que no me pasaba con la Delta.

Como he dicho más arriba, cuando tenga un rato contaré mi proceso de optimización del aparejo de fondeo.

En cuanto a la Bruce que algunos cofrades comentan, es un ancla basada en las que se utilizan para anclar plataformas petrolíferas (aunque Bruce ya no fabrica ese ancla sí sigue en el negocio: https://www.bruceanchor.co.uk) y ése es su mayor defecto: para anclar las plataformas se emplean múltiples anclas, lo que hace que no estén especialmente diseñadas para soportar borneos, y la Bruce los aguanta mal. En su momento fue muy buena, pero ahora está ya superada.

Saludos y

[kotick]

Originalmente publicado por Apagapenol

Como he dicho más arriba, cuando tenga un rato contaré mi proceso de optimización del aparejo de fondeo.

Saludos y

Estamos a la espera, seguro que será interesante

[Javi-Miss Regina]

Originalmente publicado por kotick

Estamos a la espera, seguro que será interesante

Si señor, a mi también me a picado la curiosidad

[Luisvi]

Apagapenol a dicho:

Como he dicho más arriba, cuando tenga un rato contaré mi proceso de optimización del aparejo de fondeo.

Quedo a la espera que ilustrisima nos ilumine

Saludos:borr acho:

[Apagapenol]

Originalmente publicado por kotick

Estamos a la espera, seguro que será interesante

Originalmente publicado por Javi-Miss Regina

Si señor, a mi también me a picado la curiosidad

Originalmente publicado por Luisvi

Apagapenol a dicho:

Como he dicho más arriba, cuando tenga un rato contaré mi proceso de optimización del aparejo de fondeo.

Quedo a la espera que ilustrisima nos ilumine

Saludos:borr acho:

¡¡¡¡Eeeehh!!!! No os creáis que he inventado nada; sólo he ido recopilando cosas de varias fuentes y las he integrado a mi gusto.

Me da la inquietante sensación de haber creado unas expectativas demasiado prometedoras... A lo mejor luego decís “pues vaya m... de fondeo que tiene éste...”.

Saludos y

[Greisa]

Y la Knox? Nadie habla de ella. Yo compre la Rocna porque no encontre referencias de quien la hubiera probado. El vendedor dice que tiene la misma eficacia con menos peso. Una Knox de 18 equivaldria a una Rocna de 25.
La doble pala se debe clavar mejor, pero le resta resistencia. Que pensais?

[enric rosello]

La teoría de la efectividad de la Knox es que las anclas no se agarran al fondo por su peso, sino por la combinación de un clavado efectivo y añadiendo la mayor superficie posible de material impidiendo el 'avance ' del ancla. Las Fortress de aluminio se basan en esta misma teoría, substituyendo peso por superficie.
Pocas veces (ninguna?) he visto esta ancla en las clásicas pruebas que hacen las revistas. Decir también que los responsables de la empresa familiar que las fabrica son -cuando menos- bastante atípicos en sus relaciones con terceros.
A falta de abuela, ellos presumen de fabricar la mejor ancla del mercado y de su funcionamiento la verdad es solo puedo hablar bien, aunque la única referencia que tengo es la de un amigo que la lleva desde hace años navegando por todo el Mediterráneo. Su anterior ancla era una Bruce, por cuanto tampoco tenía el listón demasiado alto, pero desde que tiene la Knox le ha cambiado la vida.
saludos

[Greisa]

Gracias. Por fin una referencia. Yo no la compré y la verdad es que me gustaba.

[Victor85]

Originalmente publicado por Greisa

Y la Knox? Nadie habla de ella. Yo compre la Rocna porque no encontre referencias de quien la hubiera probado. El vendedor dice que tiene la misma eficacia con menos peso. Una Knox de 18 equivaldria a una Rocna de 25.
La doble pala se debe clavar mejor, pero le resta resistencia. Que pensais?

La veo muy parecida a la rocna. Si bien tiene "doble" pala, la de la rocna es del doble. Por lo que a mi parecer es como una rocna con la pala partida en dos, ni mas ni menos.
En fondos arenosos, ¿No se escapará el sustrato por esa fisura entre las dos palas?

[kotick]

Originalmente publicado por enric rosello

Su anterior ancla era una Bruce, por cuanto tampoco tenía el listón demasiado alto

Mecachis en la mar... ¿alguien vende una Rocna baratita?

[enric rosello]

Originalmente publicado por kotick

Mecachis en la mar... ¿alguien vende una Rocna baratita?

La divertida historia de este enlace le sucedió al amigo que comento (ante de que cambiase de ancla). Sin salir de esta crónica, en la que no se citan las marcas de anclas porque no viene al caso, su compañero de fatigas utilizaba una -denostada- Delta, que aguantó todo lo que le vino encima.
Esto de las anclas y los fondeos no es una ciencia exacta. Hay un montón de variables en juego, incluidas la habilidad o suerte del patrón.
saludos

PD: Releyendo esta divertida historia, me doy cuenta que me he equivocado citando la Bruce. La anterior ancla de mi amigo era una CQR.

[kotick]

¡¡¡UFFFFFF!!!!

[chemari]

Por alusiones... yo voy con una Bruce de 15 kg y otra de 10kg de respeto en un barco que desplaza 4500 kilos, llevo 20 metros de cadena y el resto es cabo. Al igual que Javi, les he dado un uso intensivo durante el último año fondeando en distintos sitios del Mediterráneo en condiciones muy variadas.

Mi opinión es que en arena es perfecta, no me ha garreado ni una sola vez. En suelos mas duros no se clava, y en alga tienes que hacer varios intentos hasta que consigues atravesar las plantas. No he probado otras anclas, así que no puedo decirte si este es el comportamiento normal. Pero ya te digo, que en arena no falla. Otro punto a favor es que son muy baratas, así que ahi ya depende de tu presupuesto.

Saludos

[Amankila]

Hola buenas, alguien conoce las anclas Ultra? Tienen una pinta de escandalo, pero el precio no es para todos los bolsillo.
Un saludo.

[Apagapenol]

Buenos días, cofrades:

Aquí os dejo un enlace a los comentarios sobre anclas de Peter Smith, el diseñador de la Rocna. Aunque "barre para casa" (yo también lo haría ) da un montón de información interesante:

https://www.petersmith.net.nz/boat-anchors/

¡Ojo! Es altamente adictivo. Entrad sólo si tenéis muuucho tiempo por delante...

También os dejo estas pruebas del Prof. Knox, diseñador de la Knox, publicadas en Practical Boat Owner, y el video de una comparativa:

http://www.spade-anchor.com/IMG/pdf/...BOAT_OWNER.pdf



Saludos y

[U25pies]

SV Panope

SV Panope tiene cuatro aviones preciosos, entre ellos un hidroavión,
y tiene un curioso velero de acero que es el que aparece en la fotografía y da nombre a su nick en el foro de Sailing Anarchy

http://forums.sailinganarchy.com/index.php

su llamativa serie de vídeos sobre las anclas son 70

70 vídeos 70 y tal vez se me ha escapado alguno, su ancla preferida es la Spade

pienso que SV Panope le tiene manía a la Mantus, si uno tiene la paciencia de ver su serie de 70 vídeos verá que le intriga la Mantus, pues aguanta igual que las demás anclas planas; pero hace lo más difícil: volver a anclar

por ahí hay otro obseso de las anclas, no recuerdo si estaba en sailnet o quizá andaba por cruisersforum, no me acuerdo, pero su ancla preferida era la Mantus

si yo tuviera un bicho de acero pues tal vez tendría una Spade

pero en mi pequeño velero tengo una Mantus y estoy encantado

en cualquier caso hay un puñado de buenas anclas donde elegir

'yo soy de la Rocna, yo soy de la Mantus, yo soy de la Spade'

"yo soy de Pablo, yo soy de Apolo de Alejandría, yo soy de Pedro"
(en algún lugar del imperio romano, Carta a los Corintios 1,12)

---

Vídeo Numero 62 de SV Panope
la Mantus vuelve a anclar ... diez veces de diez