Tweet
Re: Colón pensaba que la tierra tenía forma de pera
Parece mentira que en un foro de navegantes dudemos que, a falta de autopistas y líneas aéreas, es mucho más rápido y seguro desplazarse por mar que por tierra.
En Mallorca, sin ir más lejos, hubo mucho antes línea regular marítima de Soller a Barcelona, que carretera (de las de carros) de Soller a Palma. África, por poner otro ejemplo, fue rodeada por mar por los portugueses en 1490 (aprox) y durante muchos siglos anteriores y posteriores los europeos bajaron por sus costas en busca de esclavos, pero ningún hombre blanco se adentró en sus entrañas hasta el siglo XIX.
La vuelta a Europa navegando con vientos portantes desde el sur de Africa con los alisios del sur lleva hasta casi la punta de Brasil y el Caribe. En unos meses, los participantes en la BWR volverán a utilizar este camino de´subida' del Atlántico. No hay otro. La posibilidad de que algún barco se despistara hace siglos y avistara tierra antes que Colón es tan alta que cuesta descartarla.
Otra cosa es que falten pruebas fahacientes, pero las casualidades y la lógica marinera de los vientos y las corrientes convergen en que es más fácil pensar que otras culturas llegaron a América antes que Colón que defender lo contrario.
Hemos de tener en cuenta que este tipo de informaciones eran 'secretos de estado' que los capitanes atesoraban y no explicaban a nadie más que a quienes les 'patrocinaban' las expediciones. Es lógico que no estén en los libros de las bibliotecas.
En el caso concreto de Colón, nunca se ha aclarado si mentía como un cosaco o se despistó como un novato. La historia que nos ha llegado del Descubrimiento por los libros de texto está bastante maquillada y desfigurada. Los navegantes y también los sabios árabes de la corte de Isabel y Fernando tenían más que clara la forma y tamaño de la tierra. Colón se presentó allí diciendo que era mucho más pequeña y que 'Las Indias' estaban en América, cuando los sabios le insistían -como así es- en que estaban mucho más lejos y que no tenía autonomía para llegar hasta allí (atlántico + pacífico). A la Corona, la apuesta le salía barata (lo de empeñar las joyas de isabel es un mito. Ya estaban empeñadas) y nececitana jugar esta carta, pues el comercio de Aragon por el Mediterráneo acababa de ser cerrado por los otomanos.
Algo escondía Colón cuando en las capitulaciones pidió ser nombrado virrey de las tierras descubiertas. ¡Pero si no iba a descubrir nada!, solo agua y agua hasta las Indias. Y algo sabían los portugueses cuando se quejaron al Papa alegando haber navegado hasta el actual Brasil, que el papa les otorgó.
corto y cierro
Parece mentira que en un foro de navegantes dudemos que, a falta de autopistas y líneas aéreas, es mucho más rápido y seguro desplazarse por mar que por tierra.
En Mallorca, sin ir más lejos, hubo mucho antes línea regular marítima de Soller a Barcelona, que carretera (de las de carros) de Soller a Palma. África, por poner otro ejemplo, fue rodeada por mar por los portugueses en 1490 (aprox) y durante muchos siglos anteriores y posteriores los europeos bajaron por sus costas en busca de esclavos, pero ningún hombre blanco se adentró en sus entrañas hasta el siglo XIX.
La vuelta a Europa navegando con vientos portantes desde el sur de Africa con los alisios del sur lleva hasta casi la punta de Brasil y el Caribe. En unos meses, los participantes en la BWR volverán a utilizar este camino de´subida' del Atlántico. No hay otro. La posibilidad de que algún barco se despistara hace siglos y avistara tierra antes que Colón es tan alta que cuesta descartarla.
Otra cosa es que falten pruebas fahacientes, pero las casualidades y la lógica marinera de los vientos y las corrientes convergen en que es más fácil pensar que otras culturas llegaron a América antes que Colón que defender lo contrario.
Hemos de tener en cuenta que este tipo de informaciones eran 'secretos de estado' que los capitanes atesoraban y no explicaban a nadie más que a quienes les 'patrocinaban' las expediciones. Es lógico que no estén en los libros de las bibliotecas.
En el caso concreto de Colón, nunca se ha aclarado si mentía como un cosaco o se despistó como un novato. La historia que nos ha llegado del Descubrimiento por los libros de texto está bastante maquillada y desfigurada. Los navegantes y también los sabios árabes de la corte de Isabel y Fernando tenían más que clara la forma y tamaño de la tierra. Colón se presentó allí diciendo que era mucho más pequeña y que 'Las Indias' estaban en América, cuando los sabios le insistían -como así es- en que estaban mucho más lejos y que no tenía autonomía para llegar hasta allí (atlántico + pacífico). A la Corona, la apuesta le salía barata (lo de empeñar las joyas de isabel es un mito. Ya estaban empeñadas) y nececitana jugar esta carta, pues el comercio de Aragon por el Mediterráneo acababa de ser cerrado por los otomanos.
Algo escondía Colón cuando en las capitulaciones pidió ser nombrado virrey de las tierras descubiertas. ¡Pero si no iba a descubrir nada!, solo agua y agua hasta las Indias. Y algo sabían los portugueses cuando se quejaron al Papa alegando haber navegado hasta el actual Brasil, que el papa les otorgó.
corto y cierro
Comentario