VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Hola Cofrade

Hemos detectado que utilizas un bloqueador de anuncios. Si puedes, considera añadir La Taberna del Puerto a tu lista de excepciones. Esto nos ayuda a mantener la comunidad y cubrir los gastos del servidor. ¡Gracias por tu apoyo!

LOTERÍA DE NAVIDAD 2026
De nuevo jugamos al 31103 que no es otro que la fecha de fundación de la Taberna. Si quieres jugar haz click en el décimo

Por favor, si juegas, comprueba que estés en la lista y que no haya ningún problema. Muchas gracias a todos los que participáis y MUCHA SUERTE.

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web, aplicaciones o canales, bien sea mediante enlaces, mediante artículos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.


14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es suficiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.



Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

Impuesto de ayuda a la navegación

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Impuesto de ayuda a la navegación

    Me acaba de llegar una carta de la autoridad portuaria de Valencia diciendo que tengo que pagar el impuesto de ayuda a la navegación. Ni más ni menos que 210 € . Yo nunca había pagado este impuesto.

    Vosotros lo pagáis?
    Os ha llegado esta carta?
    Lo pagan los barcos con bandera extranjera?


    Tabernero, abre una botella de vino de las que tenemos reservadas.


    .
    Buena mar y buen vino para los presentes.

    Saludos.
    ________________________________

    Lo único real es la fuerza del viento


    www.flickr.com/photos/48290362@N06/sets/72157635016635916

  • #2
    Re: Impuesto de ayuda a la navegación

    los pagan todos los barcos de as de 12 mts

    Comentario


    • #3
      Re: Impuesto de ayuda a la navegación

      Puntualizando: La pagan todos los barcos de vela con eslora superior a 12 metros y todos los de propulsión mecánica con eslora superior a 9 metros.

      Para mas info aquí: http://www.tasasportuarias.es/herram...hp?op=1&caso=4

      Saludos
      José
      Es muy agradable ser importante, pero es mas importante ser agradable

      Lo mas importante sobre mi es mi profunda ignorancia

      Comentario


      • #4
        Re: Impuesto de ayuda a la navegación

        Originalmente publicado por Gladiador Ver Mensaje
        Puntualizando: La pagan todos los barcos de vela con eslora superior a 12 metros y todos los de propulsión mecánica con eslora superior a 9 metros.

        Para mas info aquí: http://www.tasasportuarias.es/herram...hp?op=1&caso=4

        Saludos
        José
        gracias es que cada uno ve las cosas desde su óptica .... , en esta se me ha visto el pelo

        Comentario


        • #5
          Re: Impuesto de ayuda a la navegación

          Que poca verguenza.......

          Yo se a quien va a ayudar esa tasa.....

          Comentario


          • #6
            Re: Impuesto de ayuda a la navegación

            Gracias por las respuestas ... aunque no consuelan.

            Ronda de vinos para todos.



            .
            Buena mar y buen vino para los presentes.

            Saludos.
            ________________________________

            Lo único real es la fuerza del viento


            www.flickr.com/photos/48290362@N06/sets/72157635016635916

            Comentario


            • #7
              Re: Impuesto de ayuda a la navegación

              Todo depende de la eslora y del tipo de propulsión de tu barco.

              Puede ser un pago unico cdo lo matriculas o uno anual.







              "Born to sail, but forced to work..."

              Comentario


              • #8
                Re: Impuesto de ayuda a la navegación

                En Andalucia también se paga

                Comentario


                • #9
                  Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                  Real Decreto-ley 1/2014, de 24 de enero, de reforma en materia de infraestructuras y transporte, y otras medidas económicas.

                  .../...

                  También se modifica el texto refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre, para diseñar un sistema de financiación más eficiente, en el que los usuarios que reciben el servicio de ayudas a la navegación prestado por la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR) soporten los costes del mismo, en lugar de los Presupuestos Generales del Estado.
                  Más de un 95% del total de los costes de SASEMAR, son sufragados por los Presupuestos Generales del Estado, mientras que la comunidad marítima (navegación comercial, deportiva, recreativa, pesquera, etc.) sólo contribuye mínimamente a la financiación de la estructura y de las operaciones de SASEMAR, a pesar de que es su actividad la que determina la necesidad de disponer de estos medios.
                  Se propone la modificación de la tasa de ayudas a la navegación actualmente vigente, ampliando la definición de «servicio de señalización marítima» ajustándola a la situación real. La propuesta ajusta la cuantía del servicio prestado a los costes reales del mismo (los de las autoridades portuarias y los de SASEMAR).
                  La adopción de esta medida es urgente para poder alcanzar el equilibrio presupuestario de la sociedad SASEMAR.

                  Texto completo del RDL con la parte dispositiva en:


                  Saludos
                  Editado por última vez por papaventos; 30/01/2014, 20:34:42.

                  Comentario


                  • #10
                    nuevi impuesto o tasa










                    ANIEL MOLERO 28/01/2014

                    En su cruzada por rebajar la deuda pública, el ministerio de Hacienda del Gobierno español ha vuelto a hacer de las suyas con cargo a un nuevo Decreto Ley, que firma el presidente del ejecutivo (adjunto en pdf), y que acomete una nueva reforma en materia de infraestructuras y transporte (y otras medidas económicas) que, en la práctica y para el sector marítimo, supone una nueva modificación de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante del anterior equipo gubernamental, con la finalidad de rescatar -económicamente- a la sociedad pública de Salvamento y Seguridad Marítima (Sasemar).

                    De todos es sabido que Sasemar tiene una deuda millonaria (no es momento ahora de entrar a valorar bajo qué epígrafes se ha llegado a la situación actual), y para los ministerios de Hacienda y de Fomento constituye un pesado lastre. Ninguna duda cabe de la utilidad pública de Sasemar, que en 2013, según sus propios datos, coordinó el rescate, asistencia o búsqueda de 13.090 personas, en 5.121 actuaciones marítimas atendidas.

                    El tema es que, el Gobierno admite que, hasta ahora cerca del 95% del total de los costes de Sasemar, son sufragados con cargo a los presupuestos generales del Estado, "mientras que la comunidad marítima (navegación comercial, deportiva, recreativa, pesquera, etc.) sólo contribuye mínimamente a la financiación de la estructura y de las operaciones de Sasemar, a pesar de que es su actividad la que determina la necesidad de disponer de estos medios".

                    Así, este nuevo Decreto cambia las tornas y -según reflejan a través del Boletín Oficial del Estado- crea un sistema de financiación “más eficiente”, en el que los usuarios que reciben el servicio de auxilio a la navegación prestado por Sasemar tengan que soportar los costes del mismo... O sea, algo así como si obligaran a pagar las visitas de los pacientes que acuden a un Centro de Atención Primaria por una gripe estacional, debido a que el ministerio de Sanidad está endeudado.

                    Además, en el Real Decreto no esconden sus intenciones por cuanto explican que "la adopción de esta medida es urgente para poder alcanzar el equilibrio presupuestario de la sociedad [Sasemar]". Como diría el rico refranero español: no sólo cornudos, sino apaleados.

                    Pero, ¿realmente quién estará afectado por estas medidas? La respuesta está clara a tenor de lo publicado en el propio Decreto: hasta ahora, según el Artículo 137 de la Ley de Puertos, el servicio de señalización marítima debía ser gestionado por los organismos portuarios. Este punto sigue igual. No obstante se ha añadido -como quien no quiere la cosa- que este servicio comprenderá, también, "el control y la ayuda del tráfico marítimo costero que corresponda prestar a la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima". Por lo que las Autoridades Portuarias españolas que debían gestionar las ayudas a la navegación, balizamiento fundamentalmente, estarán obligadas a pagar a Sasemar la parte que corresponda por el servicio de control dce tráfico marítimo, pues así lo establece un texto legal hecho a medida.

                    Este punto, podría ser largamente debatido con las autoridades de defensa de la competencia, por cuanto si una sociedad privada realizara los mismos servicios a un precio más competitivo y con los mismos estándares de calidad que Sasemar podría verse perjudicada, ya que el nuevo Decreto les impide competir.

                    Asimismo, los valores de la tasa de ayudas a la navegación se establecen, con este Decreto, en 0,29 euros para la cuantía básica correspondiente al servicio de ayudas a la navegación prestado por las Autoridades Portuarias (A) y 0,28 euros para la cuantía básica correspondiente al servicio de auxilio y control prestado por la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (C).

                    Con este redactado, parecería que sólo tuvieran que pagar los usuarios enmarcados en la cuantía C. Pero no se engañen. Los técnicos de Hacienda se han afanado en modificar también la cuantía de la aportación que cada Autoridad Portuaria debe realizar a los (mal) denominados Fondos de Compensación Interportuaria. El nuevo texto señala que "el 80% de los ingresos devengados por la tasa de ayudas a la navegación asociados a la cuantía A", formará también parte de este instrumento de compensación. Es decir, pagarán todos los usuarios por el servicio de control del tráfico, tanto las embarcaciones de recreo como los buques comerciales.

                    Para no culminar aquí su “reforma”, el Real Decreto se inventa un nuevo Artículo 241 bis, según el cual "los ingresos devengados por el sumando de la tasa de ayudas a la navegación (asociado con la cuantía básica C) se considerarán recursos económicos de la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima". ¡Y no será Sasemar quien lo recaude, sino las propias Autoridades Portuarias! Ahora los puertos deberán hacer un ingreso de estas tasas a la sociedad pública, de manera trimestral y, además, no podrán tener la consideración de ingresos ni de gastos de explotación. Eso sí, podrán contar con la inestimable colaboración de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Es decir, un controlador más. Una nueva recentralización económica.

                    Por si todo lo anterior fuera poco, el Decreto desvanece cualquier acuerdo previo que hayan podido alcanzar las Autoridades Portuarias con otros agentes interesados en realizar los servicios descritos, ya que han establecido una disposición adicional por la que "los acuerdos o convenios celebrados entre la Autoridad Portuaria y los titulares de concesiones o autorizaciones (...), que tengan como objeto la determinación de la cuota de la tasa de ayudas a la navegación en régimen de estimación simplificada, deberán ser objeto de revisión para adaptarlos a lo establecido en esta Ley".

                    Se prevé una guerra fría. Por el momento, la Asociación de Navieros (Anave) está analizando la Ley y podría proponer modificaciones, ya que, al tratarse de un Real Decreto Ley, deberá ser remitido por el Gobierno a las Cortes Generales para su ratificación, trámite en el que hay ocasión de proponer enmiendas. (Leer artículo relacionado).
















                    Comentario


                    • #11
                      Re: nuevi impuesto o tasa

                      Originalmente publicado por pipe Ver Mensaje









                      ANIEL MOLERO 28/01/2014

                      En su cruzada por rebajar la deuda pública, el ministerio de Hacienda del Gobierno español ha vuelto a hacer de las suyas con cargo a un nuevo Decreto Ley, que firma el presidente del ejecutivo (adjunto en pdf), y que acomete una nueva reforma en materia de infraestructuras y transporte (y otras medidas económicas) que, en la práctica y para el sector marítimo, supone una nueva modificación de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante del anterior equipo gubernamental, con la finalidad de rescatar -económicamente- a la sociedad pública de Salvamento y Seguridad Marítima (Sasemar).

                      De todos es sabido que Sasemar tiene una deuda millonaria (no es momento ahora de entrar a valorar bajo qué epígrafes se ha llegado a la situación actual), y para los ministerios de Hacienda y de Fomento constituye un pesado lastre. Ninguna duda cabe de la utilidad pública de Sasemar, que en 2013, según sus propios datos, coordinó el rescate, asistencia o búsqueda de 13.090 personas, en 5.121 actuaciones marítimas atendidas.

                      El tema es que, el Gobierno admite que, hasta ahora cerca del 95% del total de los costes de Sasemar, son sufragados con cargo a los presupuestos generales del Estado, "mientras que la comunidad marítima (navegación comercial, deportiva, recreativa, pesquera, etc.) sólo contribuye mínimamente a la financiación de la estructura y de las operaciones de Sasemar, a pesar de que es su actividad la que determina la necesidad de disponer de estos medios".

                      Así, este nuevo Decreto cambia las tornas y -según reflejan a través del Boletín Oficial del Estado- crea un sistema de financiación “más eficiente”, en el que los usuarios que reciben el servicio de auxilio a la navegación prestado por Sasemar tengan que soportar los costes del mismo... O sea, algo así como si obligaran a pagar las visitas de los pacientes que acuden a un Centro de Atención Primaria por una gripe estacional, debido a que el ministerio de Sanidad está endeudado.

                      Además, en el Real Decreto no esconden sus intenciones por cuanto explican que "la adopción de esta medida es urgente para poder alcanzar el equilibrio presupuestario de la sociedad [Sasemar]". Como diría el rico refranero español: no sólo cornudos, sino apaleados.

                      Pero, ¿realmente quién estará afectado por estas medidas? La respuesta está clara a tenor de lo publicado en el propio Decreto: hasta ahora, según el Artículo 137 de la Ley de Puertos, el servicio de señalización marítima debía ser gestionado por los organismos portuarios. Este punto sigue igual. No obstante se ha añadido -como quien no quiere la cosa- que este servicio comprenderá, también, "el control y la ayuda del tráfico marítimo costero que corresponda prestar a la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima". Por lo que las Autoridades Portuarias españolas que debían gestionar las ayudas a la navegación, balizamiento fundamentalmente, estarán obligadas a pagar a Sasemar la parte que corresponda por el servicio de control dce tráfico marítimo, pues así lo establece un texto legal hecho a medida.

                      Este punto, podría ser largamente debatido con las autoridades de defensa de la competencia, por cuanto si una sociedad privada realizara los mismos servicios a un precio más competitivo y con los mismos estándares de calidad que Sasemar podría verse perjudicada, ya que el nuevo Decreto les impide competir.

                      Asimismo, los valores de la tasa de ayudas a la navegación se establecen, con este Decreto, en 0,29 euros para la cuantía básica correspondiente al servicio de ayudas a la navegación prestado por las Autoridades Portuarias (A) y 0,28 euros para la cuantía básica correspondiente al servicio de auxilio y control prestado por la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (C).

                      Con este redactado, parecería que sólo tuvieran que pagar los usuarios enmarcados en la cuantía C. Pero no se engañen. Los técnicos de Hacienda se han afanado en modificar también la cuantía de la aportación que cada Autoridad Portuaria debe realizar a los (mal) denominados Fondos de Compensación Interportuaria. El nuevo texto señala que "el 80% de los ingresos devengados por la tasa de ayudas a la navegación asociados a la cuantía A", formará también parte de este instrumento de compensación. Es decir, pagarán todos los usuarios por el servicio de control del tráfico, tanto las embarcaciones de recreo como los buques comerciales.

                      Para no culminar aquí su “reforma”, el Real Decreto se inventa un nuevo Artículo 241 bis, según el cual "los ingresos devengados por el sumando de la tasa de ayudas a la navegación (asociado con la cuantía básica C) se considerarán recursos económicos de la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima". ¡Y no será Sasemar quien lo recaude, sino las propias Autoridades Portuarias! Ahora los puertos deberán hacer un ingreso de estas tasas a la sociedad pública, de manera trimestral y, además, no podrán tener la consideración de ingresos ni de gastos de explotación. Eso sí, podrán contar con la inestimable colaboración de la Agencia Estatal de Administración Tributaria. Es decir, un controlador más. Una nueva recentralización económica.

                      Por si todo lo anterior fuera poco, el Decreto desvanece cualquier acuerdo previo que hayan podido alcanzar las Autoridades Portuarias con otros agentes interesados en realizar los servicios descritos, ya que han establecido una disposición adicional por la que "los acuerdos o convenios celebrados entre la Autoridad Portuaria y los titulares de concesiones o autorizaciones (...), que tengan como objeto la determinación de la cuota de la tasa de ayudas a la navegación en régimen de estimación simplificada, deberán ser objeto de revisión para adaptarlos a lo establecido en esta Ley".

                      Se prevé una guerra fría. Por el momento, la Asociación de Navieros (Anave) está analizando la Ley y podría proponer modificaciones, ya que, al tratarse de un Real Decreto Ley, deberá ser remitido por el Gobierno a las Cortes Generales para su ratificación, trámite en el que hay ocasión de proponer enmiendas. (Leer artículo relacionado).





                      estimado Sr. he leido todo su escrito, y referente al penultimo apartado del mismo, de los convenios entre A Pª y Concesiones, En Cartagena la A Pª ha dado una concesion a una asociacion de amigos pescadores de recreo,con denominacion de club y nos han puesto unas condiciones, Que no hay derecho. gracias por su articulo.

                      Comentario


                      • #12
                        Re: nuevi impuesto o tasa
























                        Comentario


                        • #13
                          Re: nuevi impuesto o tasa

                          El link de Anavre habla sólo de barcos en lista española o me confundo? Hay algún extraño complot para que nos hagamos todos belgas??

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                            Bueno, pues entonces que la sanidad la paguen los enfermos, y la policía los ladrones...
                            "Todos deberíamos creer en algo... Yo creo que me voy a tomar otra."
                            Velero Rincewind - Falcon 920, CDN Punta Umbría
                            Socio de Anavre 1446 - por 35€ al año, apoyo a quienes nos defienden.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                              Estoque nos cuentas, en teoría, "esta bien", pero en la práctica ¿como se cobra a barcos de otras banderas que utilizan nuestras aguas y por tanto necesitan utilizar el «servicio de señalización marítima»?

                              Por supuesto digo que "está bien" entrecomillado, porque lo considero una putada ya que al final lo pagaremos los deportivos, que somos "los ricos" y entonces se va a convertir España en una gran tienda de barcos de segunda mano o bien nos marchamos todos a Belgica, Holanda o cualquier otro pais que nos acoja.

                              No brindo
                              Rafa


                              RAFNI KAI
                              www.RAFNI.es

                              "Sean felices, porque la vida es urgente. La vida es una y ahora, así que hay que vivirla a tope y con intensidad"

                              Comentario


                              • #16
                                Re: nuevi impuesto o tasa

                                Ese es el problema, cuando quieran hacer algo decente en DGMM, ¿quedará algo de náutica de recreo española?
                                Porque subir impuestos, tasas y demás chorradas, eso va rápido. Luego me imagino que se meterán con el futbol, ciclismo, etc.
                                sigpic

                                http://www.anavre.org/

                                Socio 1320

                                Comentario


                                • #17
                                  Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                  Originalmente publicado por ROyOR Ver Mensaje
                                  Estoque nos cuentas, en teoría, "esta bien", pero en la práctica ¿como se cobra a barcos de otras banderas que utilizan nuestras aguas y por tanto necesitan utilizar el «servicio de señalización marítima»?

                                  Por supuesto digo que "está bien" entrecomillado, porque lo considero una putada ya que al final lo pagaremos los deportivos, que somos "los ricos" y entonces se va a convertir España en una gran tienda de barcos de segunda mano o bien nos marchamos todos a Belgica, Holanda o cualquier otro pais que nos acoja.

                                  No brindo
                                  Rafa
                                  Lo pasaran como una tasa en los amarres, si no al tiempo...
                                  "Todos deberíamos creer en algo... Yo creo que me voy a tomar otra."
                                  Velero Rincewind - Falcon 920, CDN Punta Umbría
                                  Socio de Anavre 1446 - por 35€ al año, apoyo a quienes nos defienden.

                                  Comentario


                                  • #18
                                    Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                    Por cierto, hilo repe con el de "nuevo impuesto"...

                                    ¡¡Ta-ber-nee-roooOOOOOOOOOOOO!! ¡Orden, voto al chápiro verde! Y de paso una de mi cuenta...
                                    "Todos deberíamos creer en algo... Yo creo que me voy a tomar otra."
                                    Velero Rincewind - Falcon 920, CDN Punta Umbría
                                    Socio de Anavre 1446 - por 35€ al año, apoyo a quienes nos defienden.

                                    Comentario


                                    • #19
                                      Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                      Originalmente publicado por ROyOR Ver Mensaje
                                      Estoque nos cuentas, en teoría, "esta bien", pero en la práctica ¿como se cobra a barcos de otras banderas que utilizan nuestras aguas y por tanto necesitan utilizar el «servicio de señalización marítima»?

                                      Por supuesto digo que "está bien" entrecomillado, porque lo considero una putada ya que al final lo pagaremos los deportivos, que somos "los ricos" y entonces se va a convertir España en una gran tienda de barcos de segunda mano o bien nos marchamos todos a Belgica, Holanda o cualquier otro pais que nos acoja.

                                      No brindo
                                      Rafa
                                      A ver Rafa, yo no cuento nada, he hecho un “copipega” de la exposición de motivos del Real Decreto Ley, en lo que se refiere a la modificación de las tasas de señalización marítima para introducir la financiación de SASEMAR.
                                      Mi opinión no la voy a poner aquí, si acaso ya lo comentaremos en persona proximamente, eso sí, como la explosión de la burbuja inmobiliaria, esto se veía venir hace tiempo.
                                      Un abrazo



                                      Originalmente publicado por BadMan Ver Mensaje
                                      Por cierto, hilo repe con el de "nuevo impuesto"...

                                      ¡¡Ta-ber-nee-roooOOOOOOOOOOOO!! ¡Orden, voto al chápiro verde! Y de paso una de mi cuenta...
                                      Bueno, cuando yo lo incluí no había ningún hilo al respecto, estoy seguro porque desde el día 25 estuve buscando comentarios y no había nada, por eso viendo que pasaba desapercibido lo puse ... y al cabo de un ratito apareció el otro hilo. Pero bueno, si hay que quitarlo no tengo ningún problema.

                                      Comentario


                                      • #20
                                        Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                        Originalmente publicado por BadMan Ver Mensaje
                                        Lo pasaran como una tasa en los amarres, si no al tiempo...
                                        Pues vas bien orientado,

                                        Artículo 241. Pago de la tasa
                                        A los buques y embarcaciones de recreo o deportivos de eslora igual o superior a nueve metros si su propulsión es el motor y superior a 12 metros si su propulsión es la vela:

                                        1.º En el caso de buques y embarcaciones que tengan la base en un puerto español: una vez al año, debiendo abonarse la cuantía de la tasa en la Autoridad Portuaria que tenga asignada, a efectos de señalización marítima, la zona geográfica en la que se encuentre ubicado su puerto base.

                                        2.º En el caso de buques y embarcaciones que no tengan base en un puerto español: por periodos de 30 días, debiendo abonarse el importe de la tasa en las Autoridades Portuarias que tengan asignadas, a efectos de señalización marítima, la zona geográfica en la que se encuentren ubicados los puertos españoles en los que escalen en el año natural, hasta que se alcance el 100 por ciento de la tasa.

                                        A las embarcaciones de recreo o deportivas de eslora inferior a nueve metros si su propulsión es el motor:

                                        1.º En el caso de embarcaciones que tengan la base en un puerto español: una única vez en el momento de su matriculación. El importe de la tasa se abonará en la Autoridad Portuaria que tenga asignada, a efectos de señalización marítima, la zona geográfica en la que se encuentre ubicado el órgano competente para la matriculación de la embarcación.

                                        2.º En el caso de embarcaciones que no tengan su base en un puerto español: por periodos de 30 días, debiendo abonarse el importe de la tasa en las Autoridades Portuarias que tengan asignadas, a efectos de señalización marítima, la zona geográfica en la que se encuentren ubicados los puertos españoles en los que escalen, hasta que se alcance el 100 por ciento de la tasa.

                                        Artículo 242. Exigencia anticipada de la tasa.

                                        La tasa será exigible por adelantado y podrá exigirse en régimen de estimación simplificada en los puertos, dársenas, muelles, pantalanes y otras instalaciones de atraque, así como en instalaciones náutico-deportivas, que se encuentren en concesión o autorización, salvo renuncia expresa del concesionario o autorizado. En este régimen, la cuota tributaria se establecerá para cada concesión o autorización tomando en cuenta los datos estadísticos de tráfico de la concesión o autorización de los dos últimos años, efectuándose periódicamente una liquidación global por el importe que corresponda a la ocupación estimada. Quienes se acojan a este régimen tendrán una bonificación del 20 por ciento en el importe de la cuota tributaria.

                                        Disposición transitoria novena. Revisión Acuerdos y convenios sobre determinación cuota de la tasa de ayudas a la navegación.

                                        Sin perjuicio de lo previsto en el artículo 241 bis de esta ley, los acuerdos o convenios celebrados entre la Autoridad Portuaria y los titulares de concesiones o autorizaciones en los puertos, dársenas, muelles, pantalanes y otras instalaciones de atraque, así como instalaciones náutico-deportivas, que tengan como objeto la determinación de la cuota de la tasa de ayudas a la navegación en régimen de estimación simplificada, deberán ser objeto de revisión para adaptarlos a lo establecido en esta Ley.





                                        Saludos

                                        Comentario


                                        • #21
                                          Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                          Saludos es un tema que ya debatimos y vuelvo a decir lo mismo (y entiendo que soy una nota disonante en lo que estamos acostumbrados en nuestro pais)

                                          No entiendo y sigo sin comprender como un organismo publico se dedica a realizar labores que deberian ser llevadas a cabo por la sociedad civil (es decir empresas privadas).

                                          Salvo casos de emergencia (o incluso de Urgencia si me apurais) los remolques, rescates y demas temas deberian ser abordados por el setor privado y pagado por los seguros de los usuarios.

                                          Ahora bien para poder realizar esto deberian liberalizarse los requisitos y trabas administrativas que creo limitan en gran medida el desarrollo de estos servicios.

                                          El coste de las cosas es el que es no desaparece o se transforma por que sea publico o privado, si no que si el servicio es deficitario lo tienen que pagar alguien.

                                          Obviamente desplazar una embarcacion de SSMM para realizar un remolque por ejemplo de un barco que se ha quedado sin gasolina o por que el patron se ha puesto nerviso por la olas que hay en la travesia Ibiza-Denia (ambos casos reales) no tiene sentido. Si tu aqui en USA llamas al USCG para esto directamente te meten una multa que la proxima vez te lo piensas dos veces

                                          Saludos. Coronadobx
                                          Editado por última vez por coronadobx; 31/01/2014, 17:56:05.

                                          Comentario


                                          • #22
                                            Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                            Originalmente publicado por coronadobx Ver Mensaje

                                            No entiendo y sigo sin comprender como un organismo publico se dedica a realizar labores que deberian ser llevadas a cabo por la sociedad civil (es decir empresas privadas).

                                            Salvo casos de emergencia (o incluso de Urgencia si me apurais) los remolques, rescates y demas temas deberian ser abordados por el setor privado y pagado por los seguros de los usuarios.

                                            Pues, con todo el dolor de mi bolsillo (porque incrementaría nuestros seguros sí o sí) pero creo que tienes algo de razón.

                                            Pero no toda, ojo...

                                            Si te quedas tirado en carretera no viene la Guardia Civil a traerte gasoleo o cambiarte una rueda. Hasta ahí de acuerdo. Pero hay que entender también que si te quedas tirado en carretera no estás en peligro de muerte, mientras que un barco a la deriva o una vía de agua son temas que no pueden depender de que llames a una empresa privada a ver donde tienen la barca más cercana con la que haya un convenio.

                                            Como argumento adicional, también podríamos decir que se privatizasen los servicios de bomberos y las ambulancias - te aseguro que todo lo que hacen no son casos de vida y muerte, y en concreto las ambulancias hacen más viajes de "taxi" que de los otros
                                            "Todos deberíamos creer en algo... Yo creo que me voy a tomar otra."
                                            Velero Rincewind - Falcon 920, CDN Punta Umbría
                                            Socio de Anavre 1446 - por 35€ al año, apoyo a quienes nos defienden.

                                            Comentario


                                            • #23
                                              Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                              Originalmente publicado por BadMan Ver Mensaje
                                              Pues, con todo el dolor de mi bolsillo (porque incrementaría nuestros seguros sí o sí) pero creo que tienes algo de razón.

                                              Pero no toda, ojo...

                                              Si te quedas tirado en carretera no viene la Guardia Civil a traerte gasoleo o cambiarte una rueda. Hasta ahí de acuerdo. Pero hay que entender también que si te quedas tirado en carretera no estás en peligro de muerte, mientras que un barco a la deriva o una vía de agua son temas que no pueden depender de que llames a una empresa privada a ver donde tienen la barca más cercana con la que haya un convenio.

                                              Como argumento adicional, también podríamos decir que se privatizasen los servicios de bomberos y las ambulancias - te aseguro que todo lo que hacen no son casos de vida y muerte, y en concreto las ambulancias hacen más viajes de "taxi" que de los otros
                                              Hola Cofrade no creo que estemos en desacuerdo en el punto que he destacado de tu mensaje, por eso si reeles mi comentario veras que hago las excepciones de los casos de emergencia y urgencia que engloban lo que tu comentas

                                              Es una cuestion de logica y costes. Desplazar una embarcacion de SSMM es muy caro no solo por que son embarcaciones costosas si no por que la tripulacion que lleva y la preparacion (coste) de la misma es muy elevado. Si ademas le sumas lo que encarece tenerlo listo para actuar 24/7 pues mas a mi favor!

                                              Si repasamos las estadisticas de SSMM estaras de acuerdo conmigo que un % de los incidentes muy elevado no requerian de una urgencia especial e incluso me atreveria a decir que un numero tambien alto eran por razones de inexeperiencia o mal mantenimiento (falta de combustible, baterias, varadas en arena...etc) de los barcos y patrones.

                                              Mas razon que esto fuese cubierto por empresas que lo hicieran a un menor coste.

                                              Con respecto al tema de bomberos o ambulancias es un tema interesante, yo no veo ningun problema a que se privatizaran, de hecho los bomberos de los aeropuertos en muchos paises (incluido el nuestro) son privados asi como es el caso de ambulancias, pero permiteme que no siga para no desviarnos del tema.

                                              Mi punto y con esto acabo es que si queremos menos impuestos, especialmente en la nautica hay que aligerar la carga/estructura de los organismos publicos.

                                              Saludos. Coronadobx

                                              PD Como se que hay que hilar muy fino, ya se que AENA es publico (de momento) pero a todos los efectos funciona como una empresa, por lo que por favor quedemonos con la idea
                                              Editado por última vez por coronadobx; 31/01/2014, 20:08:57.

                                              Comentario


                                              • #24
                                                Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR



                                                los barcos de empresas privadas que pueden hacer un remolque se les exige mas tripulacion y todos muy preparados no baja de 7 tripulantes en cambio SASEMAR tiene barcos con solo 3 tripulantes
                                                y aparte nesesitan mas permisos que la .......


                                                en cambio dar un remolque por cualquier embarcacion para evitar un mal mayor en una inmediatez es libre para todos














                                                Comentario


                                                • #25
                                                  Re: Los armadores pagaremos más por SASEMAR

                                                  que cada palo aguante su vela.......s españa y esto pasa por no echar, a unos ni a otros...pais de panderetas.......todo lo arreglan comiendo bien en los buenos lugares,y despues? a veces esos lugares cierran ,o s que no sabian vuestra merced que hay muchos restarurantes, que tiene camaras ?

                                                  Comentario

                                                  ¿Quién está?

                                                  Colapsar

                                                  Actualmente hay 2 usuarios en línea. 0 miembros y 2 invitados.

                                                  La mayor cantidad histórica de usuarios es de 37.627, 06/09/2026 en 10:52:48.

                                                  Trabajando...
                                                  X